Ответ на пост «Станкостроение в России»3
Станкостроение в России выживает. Занимаюсь ремонтом металлообрабатывающих станков фрезерно-токарной группы. Элементы кинематики станка: ШВП, направляющие, упорные подшипники опоры ШВП - это все Китай, мы не производим даже подшипники, кто не согласен (на словах тут полно героев) дайте мне их, это готовы покупать в больших объемах, только фуфло не нужно, это агрессивная среда, там очень быстро вскроется нарушение конструкции, технологии, материалов. Подшипники шпинделя - не производим совсем, Российских нет вообще (старые СССР подходят для низко оборотистых, что перекрывает узкий спектр потребности). Гидроузлы (гидро зажимы, гидростанции) не производим. Без всего вышеперечисленного не возможно станкостроение. Всем "шапкозакидателям" факт на лицо: огромный процент отремонтированных станков катается на ШВП и направляющих совсем не того класса, который требует завод-изготовитель, потому что прецизионную кинематику нам запрещено поставлять, другое дело, что проверить то чем? Приборов поверки и специалистов нет)). Люди в очередь выстраиваются без рекламы, узнают всеми путями сарафанных каналов, там не только частники, там громкие имена есть. Это правда, что ни одна страна не имеет полностью независимого станкостроения. Наша страна имеет неполноценное станкостроение, которое не может быть уверено в поставках "завтра". Какое может быть станкостроение в таких условиях? Банально: "глиняным".