Как заполнить декларацию для транзита через китай
Тыкаем declare
Заполняем как на скрине
Показать полностью
1
resation
Инженер-программист, музыкант,
поставил
32 плюса и 3 минуса
Награды:
74 рейтинг
0 подписчиков
20 подписок
5 постов
0 в горячем
DJ/CJ community
Пожалуйста создайте сообщесто DJ/CJ community оно поможет лучше общаться музыкантам и диджеям в рамках pikabu.
Возможные действия
1. Обмен идеями и способами сведения, композиторства, мастеринга и пр.2. Создание и обсуждение подборок
3. Анонсы мероприятий и отчеты о них
Весеннее обострение
Показать полностью
1
Озеро Севан
Летел над Севаном и увидел такую хрень, кто в курсе от чего это?
Народ пишет, что говнотечка втекает. Грустно.
Показать полностью
1
Фича не в том чтобы рубить бабки делая куча костылей
Заказчик заплатит увидев результат, но это тупо, и для человека который сделал что-то для лаве, и для заказчика
Почему?
С точки зрения заказчика:
1. Он будет переплачивать при доработке более того с большой вероятностью ему придется заплатить столько же за то чтобы эту работу переделали адекватные люди, это если проект серьезный конечно.
2. Будет сильно страдать интерфейс, который будет регулярно выдавать ошибки, а это 100% будет, из-за скорости, из-за оптимизации и пр.
3. Заказчик потеряет кучу времени в последствии, потому что он 100% откажется от такого исполнителя.
С точки зрения работника:
1. Это не этично, потому что этот код будут читать другие.
2. Это нарушает карму, ты крадешь деньги совершая работу на результат.
3. Тебя не зарекомендуют.
4. Ты потратишь кучу своего времени из-за кривой наработки.
И это только вершина айсберга, если ты подумаешь то поймешь, что парадигма стремления к результату, мешает адекватному осуществлению чего либо. Дома, автомобили или дороги: разваливаются; Программы, сайты или любое другой интерфейс: не поддерживаются — не используются ; Любое творчество: банально никому не нужно(вспомни любой коммерческий фильм или композицию)…
Тут на сцену выходит , да, он позволяет видеть результат сразу, и это верно, но не применимо везде, и где это возможно я его использую.
Думать надо на результат, но результат не моментный, а результат глобальный, тот который принесет плоды,будет удобен всем.
Это правильная парадигма
А те кто думают иначе — не думают!
К слову, я вылизываю свою работу когда она уже есть эскизом.
А работать по тз делая только то что говорят «идиоты», которые не знают как это работает, всегда приводит к плачевным результатам.
Просто не надо верить в глобальную машину.
Как Макаревич пел: > «не стоит прогибаться под изменчивый мир…»
Глобальная машина работает для масс, для исполнителей которых надо тыкать, я — не исполнитель.
Я скажу так, если человек уверен: работает всё.
Если же он идет на поводу, то ничего нового и интересного он не принесет.
Будет банально заниматься копипастом и кастомизацией, тем чем профессионально занимается 95% общества не способных к синтезу.
К слову этот мой «выпад» касается всех и вся.
Почему?
С точки зрения заказчика:
1. Он будет переплачивать при доработке более того с большой вероятностью ему придется заплатить столько же за то чтобы эту работу переделали адекватные люди, это если проект серьезный конечно.
2. Будет сильно страдать интерфейс, который будет регулярно выдавать ошибки, а это 100% будет, из-за скорости, из-за оптимизации и пр.
3. Заказчик потеряет кучу времени в последствии, потому что он 100% откажется от такого исполнителя.
С точки зрения работника:
1. Это не этично, потому что этот код будут читать другие.
2. Это нарушает карму, ты крадешь деньги совершая работу на результат.
3. Тебя не зарекомендуют.
4. Ты потратишь кучу своего времени из-за кривой наработки.
И это только вершина айсберга, если ты подумаешь то поймешь, что парадигма стремления к результату, мешает адекватному осуществлению чего либо. Дома, автомобили или дороги: разваливаются; Программы, сайты или любое другой интерфейс: не поддерживаются — не используются ; Любое творчество: банально никому не нужно(вспомни любой коммерческий фильм или композицию)…
Тут на сцену выходит , да, он позволяет видеть результат сразу, и это верно, но не применимо везде, и где это возможно я его использую.
Думать надо на результат, но результат не моментный, а результат глобальный, тот который принесет плоды,будет удобен всем.
Это правильная парадигма
А те кто думают иначе — не думают!
К слову, я вылизываю свою работу когда она уже есть эскизом.
А работать по тз делая только то что говорят «идиоты», которые не знают как это работает, всегда приводит к плачевным результатам.
Просто не надо верить в глобальную машину.
Как Макаревич пел: > «не стоит прогибаться под изменчивый мир…»
Глобальная машина работает для масс, для исполнителей которых надо тыкать, я — не исполнитель.
Я скажу так, если человек уверен: работает всё.
Если же он идет на поводу, то ничего нового и интересного он не принесет.
Будет банально заниматься копипастом и кастомизацией, тем чем профессионально занимается 95% общества не способных к синтезу.
К слову этот мой «выпад» касается всех и вся.