neznomeister

...которую Вы можете не читать. Просто посмотрите японские гравюры с российскими мореплавателями 19 века в высоком разрешении.

Сюжет пленения иностранных мореплавателей японцами отлично обыгран в романе «Сёгун» и его телеадаптации. Не секрет, что Джеймс Клавелл писал свою книгу по мотивам исторических событий – подобное случалась со многими европейскими путешественниками и купцами до открытия Японии во второй половине 19 века. Не избежали этой участи и наши соотечественники.

Во время второй российской кругосветной экспедиции лейтенант В. М. Головнин и сопровождавшие его во время вылазки у берегов Японии два офицера и четыре матроса тоже попали в плен, провели там два года, пытались бежать из плена, но в итоге вернулись домой благодаря заступничеству посредника.

Эта история меркнет на фоне бушующей эпохи – Отечественной войны 1812 года, Заграничных походов, Венского конгресса. Но менее увлекательной от этого она не становится. Мне было интересно её изучать. Надеюсь, Вам будет не менее интересно читать этот материал.

Предпосылки

Историю русско-японских отношений принято начинать с двух неудачных посольств – Адама Лаксмана в 1792-1793 и Н. П. Резанова в 1803-1805 годах. Однако подобная оптика оставляет больше вопросов чем ответов: почему установление отношений со страной восходящего солнца было так важно для Российской Империи? Почему всё-таки русские моряки оказались пленниками в этой далёкой стране? Вне контекста эпохи ответить на эти вопросы не получится.

К началу 18 века Россия твердо укрепилась на Дальнем Востоке. Основным добываемым ресурсом тогда стала так называемая «мягкая рухлядь» - шкуры ценных пород зверей, которые стоили фантастических денег на зарубежных рынках. Именно «лисий хвост» повел русских промышленников и дальше на Восток – по гряде Алеутских островов к Аляске и Северной Америке.

К концу 18 века в Аляске сформировалась сеть артелей русских промышленников, добывающих шкуры животных для продажи. В итоге это вылилось в основание единственной в истории России акционерной колониальной компании, которая включит в состав империи полуостров Аляску — Российско-Американской компании.

Главной проблемой для этой Компании стала логистика. С увеличением оборота возникла необходимость перевозить товар из Аляски в Россию и на азиатские рынки, и снабжать сами поселения продовольствием и материалами. Факультативной проблемой стал и сам рынок сбыта – находящаяся прямо под боком Япония не имела с Россией дипломатических отношений и не торговала с иностранными купцами кроме голландцев. Для новоявленной Компании Япония могла бы стать и рынком сбыта пушнины, и местом пополнения продовольствия для поселений.

Решение проблемы логистики придумали уже давно. Сухопутный путь из Петербурга до Аляски через всю Сибирь и Дальний Восток был невозможен. Вернее, он существовал, но занимал два года и был ограничен масштабами грузов. Волочить через всю страну тонны продовольствия и пушнины по рекам и зимникам на регулярной основе было нерентабельно. Поэтому идея установить прямое морское сообщение между Петербургом и Аляской буквально витала в воздухе.

Кругосветная экспедиция Крузенштерна — Лисянского

Воплотить в жизнь эту идею было поручено в 1803 году капитану И. Ф. Крузенштерну. На борт двух кораблей «Нева» и «Надежда» загрузили продовольствие для компании, посольство в Японию, нескольких потерпевших бедствие у берегов Камчатки и доставленных в Петербург японских рыбаков, и экспедиция отправилась к берегам Аляски вокруг света.

Рассказ японских рыбаков об увиденном в России позже оформился в рукопись Канкай ибун (環海異聞) — "Удивительные сведения об окружающих морях". Она содержит как описания жизни в Российской Империи в начале 19 века, так и путь рыбаков обратно домой в составе российской кругосветной экспедиции.

Выйдя из Кронштадта корабли первой кругосветной экспедиции "Нева" и "Надежда" пересекли Атлантический океан, прошли вдоль восточного побережья Южной Америки и через пролив Дрейка вошли в Тихий океан. Дойдя до Гавайских островов экспедиция разделилась: судно "Нева" под командой лейтенанта Лисянского стала держать курс на остров Кадьяк у побережья Аляски, а "Надежда" Крузенштерна направилась в сторону Камчатки и оставив там часть груза отправилась с посольством в Японию.

8 октября 1804 года посольство на корабле "Надежда" прибыло в Нагасаки. Как и первая миссия Адама Лаксмана в 1793 году оно оказалось неудачным: простояв шесть месяцев на рейде у японского берега глава посольства Н. П. Резанов получил негативный ответ от губернатора Нагасаки и уполномоченного императора из Эдо, что означало невозможность установления ни торговых, ни экономических отношений. Получив от японской стороны скромные подарки, миссия покинула Японию в апреле 1806 года.

Несмотря на неудачу, посольство и в целом кругосветная экспедиция стали по возвращению в Петербург источником ценных и наглядных материалов по этнографии Тихого океана. Связано это было с тем что в составе экспедиции находились многие исследователи и художники Академии художеств. И по сей день материалы экспедиции можно обнаружить во многих библиотеках и музеях, в первую очередь конечно же в музее этнографии — Кунсткамере.

В исторической науке называются разные причины неудачи посольства. Некоторые считают, что ошибка миссии состояла в обращении к императору Японии, и что в условиях японской специфики стоило договариваться именно с сёгуном префектуры. Другая точка зрения состоит в том, что неудача связана с личностью посла Н. П. Резанова — фигурой крайне противоречивой.

Участник посольства лейтенант Макар Ратманов в своём дневнике писал, что японцы остались крайне недовольны поведением Резанова, который своим высокомерием и заносчивостью испытывал лимит терпения японской стороны. Один из показательных случаев японского отношения к фигуре посла произошел на третий месяц пребывания миссии в Японии. Резанов заявил японским чиновникам, что в честь своего дня рождения хочет устроить на берегу большой праздник, на что японцы ответили готовностью пригласить всех проституток Нагасаки на это торжество, чтобы по достоинству отблагодарить посла за его великодушие.

Старшему поколению Н. П. Резанов известен в первую очередь по рок-опере "Юнона и Авось" (Youtube, Rutube). Романтизированный образ посла на деле был далёк от реальности. Помимо титула камергера и статуса посла он являлся в первую очередь представителем Российско-Американской компании, поэтому лично был заинтересован в успехе миссии, и её неудачу воспринимал как личное оскорбление.

Инцидент Хвостова — Давыдова

Вернувшись с "Надеждой" на Камчатку, Н. П. Резанов сошел на берег. Ему предстояло по заданию Петербургского правления Компании совершить ревизию владений этой самой Компании и отчитаться о положении дел перед акционерами в столице. На судне "Юнона" Резанов отправляется в Калифорнию, где устанавливает отношения с существовавшей там в то время испанской администрацией. Это путешествие и легло в основу сюжета рок-оперы "Юнона и Авось".

Сделка с испанцами временно решила проблему снабжения компанейских поселений. Однако главная цель японского посольства оставалась не достигнутой — торговать с Японией до сих пор нельзя, а тут ещё это уничижительное отношение к фигуре самого посла... Необходимо было немедленно что-то предпринять, и если не для нормализации отношений с японцами, то хотя бы в качестве сатисфакции.

На случившееся далее наложил отпечаток и спорный статус Курильских островов и Сахалина. Ещё в 18 веке Россия объявила эти описанные русскими экспедициями территории своими, что не совсем устраивало японскую сторону. В начале 19 века Япония усилила свою экспансию на южные Курилы, создав для этого специальную канцелярию в Хакодате и отправив в спорный регион вооруженный отряд. Эта территориальная неопределенность, несговорчивость японцев и личная обида за уничижительное отношение во время посольства и стали причиной последующих событий.

В сентябре 1806 года Н. П. Резанов приказывает двум морским офицерам Компании лейтенанту Н. А. Хвостову и мичману Г. И. Давыдову отправиться на вооруженных судах "Юнона" и "Авось" к южному Сахалину и разграбить находящиеся там японские поселения. С осени 1806 по лето 1807 годов Хвостов и Давыдов совершили серию морских нападений на японские фактории на Сахалине, Итурупе и Матсмае, взяв на борт много пленных японцев и тонны грузов в качестве трофеев. Рейд Хвостова и Давыдова обострил и без того не простые русско-японские отношения, приблизив их к открытому столкновению. Именно эта напряженная атмосфера конфликта стала фоном второй российской кругосветной экспедиции В. М. Головнина.

Плен В. М. Головнина

7 июля 1807 г. из Кронштадта для описания "малоизвестных земель Восточного края Российской Империи" на военном шлюпе "Диана" отправилась экспедиция под руководством молодого лейтенанта В. М. Головнина. Как и у И. Ф. Крузенштерна, у него был идеальный послужной список для подобного назначения: выпускник Морского кадетского корпуса, он, как и Крузеншетрн, проходил стажировку в британском флоте, в его составе побывал в Вест-Индии, участвовал в сражении при Кадиксе и Тулоне, и вернулся на родину с рекомендациями от адмиралов Г. Нельсона и К. Коллингвуда.

Неудачи начали преследовать экспедицию практически с самого начала пути. По изначальному плану Головнин должен был пересечь Атлантику и войти в Тихий океан у мыса Горн, однако из-за небольшой задержки "Диана" не успела в окно навигации и не смогла преодолеть трудный пролив. Было принято решение идти к Камчатке не через Тихий океан, а через Индийский вокруг мыса Доброй Надежды. Для восполнения запасов "Диана" зашла в порт Саймонстауна, где в то время была база британского флота в Капской колонии. Русские моряки рассчитывали на тёплый приём, однако их ожиданиям не суждено было сбыться: англичане наложили арест на судно до получения указаний из Лондона. Проходил месяц за месяцем, а ответа от британского правительства не было. Запасы провизии и пресной воды начали заканчиваться, а восполнять их британцы наотрез отказались. Спустя год "ареста" команда "Дианы", дождавшись подходящего ветра, под покровом ночи снялась с якоря, и начала поспешное и беззвучное движение в открытый океан. Погони за ней не последовало.

Добравшись до Камчатки, Головнин выполнил компанейское поручение по доставке грузов в североамериканские владения, и весной 1811 года приступил к картографическому описанию Курильских островов. Желая подробнее описать пролив, отделяющий Кунашир от Матсмая, "Диана" вошла в гавань Кэмурай, с берега которой японский гарнизон открыл по судну заградительный огонь. Подобный холодный прием был последствием рейда Хвостова, памятуя о котором японцы с подозрением отнеслись к российскому военному судну.

Желая внести ясность о непричастности российского правительства к самоуправству компанейских офицеров, Головнин вступил в переговоры с комендантом крепости. 11 июля 1811 года направляясь на очередной "раунд" переговоров, В. М. Головнин и сопровождавшие его мичман Ф. Ф. Мур, штурман А. Хлебников и матросы Д. Симонов, С. Макаров, М. Шкаев и Г. Васильев были взяты под арест начальником гарнизона Саэмона Насасэй. Так начался двухлетний плен русских моряков в Японии.

Причиной ареста моряков стало своеобразное недопонимание. Действительно, отдавая приказ о нападении на японские поселения Н. П. Резанов действовал вне своей компетенции, и, судя по всему, вне здравого смысла. Ставшие орудием в его руках морские офицеры Давыдов и Хвостов выполнили его приказ исключительно в силу своей службы в Компании, именитым представителем которой и был Резанов. Если Вы откроете, например, статью о компании в Вики, то после прочтения у Вас сложится мнение о плотном сращивании Компании с правительством. В целом, это верная оценка. Но окончательно оформилось это лишь в начале 20-х годов 19 века, когда все ключевые посты в правлении Компании заняли офицеры флота. Но в первые два десятилетия существования Компании была своеобразная "вольница" — правление состояло из купцов, а все ключевые позиции занимали бывшие промышленники — авантюристы. Этой вольнице мы обязаны появлением поселений в Калифорнии, на Гавайях, и, к сожалению, рейдом Хвостова и Давыдова на японские поселения.

В духе сложившейся ситуации развивалась и логика японской стороны. Её поселения подверглись налёту со стороны российских военных судов. В условиях дефицита информации и средств коммуникации подобные действия были расценены как начало большого противостояния. А тут внезапно у японского берега появляется ещё один российский корабль, с научной миссией и пушками на борту. Неудивительно, что воспользовавшись визитом капитана корабля в японскую крепость, его и его команду арестовали и подвергли допросу.

Основной вопрос, который японцы задавали пленникам, был о причинах рейда Хвостова. Насколько действия капитана согласуются с позицией российского правительства? Куда были перемещены взятые в плен во время рейда японцы? И что стало с ценными грузами, взятыми в качестве трофея? На все эти вопросы пленники отвечали предельно честно: что рейд компанейских офицеров суть самоуправство; что сами пленники подобные рейды категорически осуждают, и вообще российское правительство не желает развязывания конфликта между двумя странами.

Очень скоро японская сторона поверила в непричастность пленников к рейдам, однако для их освобождения нужна была санкция из столицы. Львиную долю плена, а это практически два года, пленники провели в ожидании решения императора Японии об их освобождении. Здесь злую шутку сыграла неспешность японской бюрократии, столь свойственной Японии периода Эдо. Помощи от российского правительства ждать не приходилось – началась война с Наполеоном, Петербургу до семерых пленников на краю света не было дела. С российской стороны о возвращении моряков начал хлопотать первый помощник Головнина на "Диане" капитан-лейтенант П. И. Рикорд. Он получил от Иркутского губернатора Н. И. Трескина карт-бланш на любые действия, необходимые для вызволения пленников, и провел эти два года в челночных походах между Камчаткой и Японией.

Головнин и его команда времени в японском плену зря не теряли. Не желая долго томится в качестве почетных гостей в ожидании освобождения, они попробовали бежать из плена. План был прост: добраться до берега, захватить судно и уйти на нем на Камчатку. Однако помотавшись по японскому острову и не найдя подходящего судна, они попались разыскивавшему их отряду, и были возвращены обратно в заточение.

В дневниках пленников описан их быт и отношения с местными жителями, которые отличались дружелюбием. Со временем по просьбе коменданта крепости Головнин начал обучать местных русскому языку и составил по памяти книгу с грамматикой великого и могучего, которая на данный момент хранится в "Сэйкадо-бунко", Парламентской библиотеке Токио. В предисловии к этому сочинению Головнин поместил заметку, в которой призывал не судить его очень строго за "за весьма многие недостатки и упущения".

"Если кому из русских Бог определит видеть небольшое сие сочинение, тот не должен меня критиковать за ошибки; ибо он должен помнить, во-первых, что я человек морской, следовательно, не слишком большой знаток в словесных науках, а во-вторых, то, что я писал сию грамматику для японцев и потому употреблял такие слова и выражения, которые они могли бы легко понять."

В. М. Головнин. Цит. по: Накамура С. Японцы и русские... С. 110-111.

Тем временем челночная дипломатия капитан-лейтенанта П. И. Рикорда дала свои плоды. Заручившись поддержкой видного японского купца Такадэя Кахэй, Рикорд смог установить канал связи с матсмайским губернатором Аррао Тадзимано и согласовать условия освобождения пленников. Условия эти были просты: японцы хотели получить от иркутского губернатора письменное уведомление о непричастности официальных властей к рейдам Н. А. Хвостова и Г. И. Давыдова на японские фактории Курильских островов и Сахалина.

Осенью 1813 года наступила развязка двухлетней истории. 16 сентября П. И. Рикорд прибыл в Хакодате с необходимыми бумагами от иркутского губернатора, 30 сентября документы передали японским чиновникам, 3 октября пленникам было объявлено, что привезенные бумаги признаны японской стороной "совершенно удовлетворительными", а 6 октября пленникам вернули изъятые при аресте шляпы и шпаги и устроили в честь их отъезда прощальную церемонию.

Первую половину дня 7 октября 1813 года бывшие пленники потратили на сборы, и уже в два часа пополудни В. М. Головнин и шесть его подчиненных поднялись на борт шлюпа "Диана", который стал держать курс на Камчатку.

Японский плен русских моряков закончился.

Послесловие

Последующую историю взаимоотношений России и Японии нельзя назвать безоблачной. Но инцидент с Головниным в общем представлении остался в истории двух стран примером не столько вражды, сколько сотрудничества и компромисса. В 1999 году в честь русско-японской дружбы в городе Госики префектуры Хёго был установлен монумент В. М. Головнину и посреднику в переговорах Такадэю Кахэю. В том же году там состоялась первая встреча потомков участников этого инцидента, а в 2001 году Госики стал городом-побратимом с Кронштадтом.

Вторая встреча потомков участников инцидента прошла в 2009 году в природном парке "Налычево" на Камчатке. В результате встречи три расположенные рядом друг с другом ранее безыменные горные вершины в хребте Ивулк были провозглашены "хребтами русско-японской дружбы" и получили названия в честь участников инцидента 1811-1813 гг. - гора Головнина, скала Кахэя и гора Рикорда.

*** В ходе подготовки материала использовались работы С. А. Козлова "Русские открывают Японию. Из рукописного наследия мореплавателей В.М. Головнина и А.И. Хлебникова 1810-1820-е гг." и О. М. Фёдоровой "Первая русская кругосветная экспедиция 1803-1806 гг. в дневниках Макара Ратманова". Я благодарен авторам за проделанную ими работу в деле изучения истории флота.

Телеграм канал Апология истории

В этой простыне я накатал обзор археологических экспедиций, некоторые впечатления о проведенных месяцах в полевых археологических лагерях и советы начинающим (или желающим начать) незабываемый трип на природе.

UPD. Вводная часть получилась слишком большой, поэтому в этот раз я расскажу расклады в современной археологии, а про личные впечатления напишу в другой раз.

Не буду сходу греть обитателей Пикабу и сообщу, что вернулся я из экспедиции не только что (как минимум потому что полевой сезон только начался), а осенью 2022 года, пропустив сезон 2023. Впрочем, я до сих пор держу руку на пульсе тусовки (а по-другому бывалых обитателей экспедиций не назвать), и мои впечатления и советы до сих пор актуальны.

Сферическая археология в вакууме.

Археология, как Вы наверное знаете, это такая историческая дисциплина, которая изучает прошлое человечества на основе различных материальных предметов. Этими предметами может быть всё, чем пользовались люди в прошлом, сами люди (вернее их останки), или иные антропогенные изменения, окружающие человека в прошлом.

Если говорить подробнее, то предметами пользования являются любые инструменты, украшения или предметы быта, тут все просто. Сами люди прошлого тоже могут быть предметом изучения, например их физические параметры, погребальный набор и, пардон, испражнения (копролиты). С антропогенными изменениями несколько сложнее, так как под ними обычно понимают любые ямки и канавки, которые люди рыли и строили под свои нужды. Как отличить антропогенную ямку от таковой, и стоит ли вообще подобные вещи причислять к археологическим объектам вопрос дискуссионный, нам в это вдаваться не надо. Их тоже копают, это все что Вам нужно знать. На этом теория всё, идём дальше.

Сферическая экспеда в вакууме.

Копают древние артефакты и в мире и в России давно, не вижу смысла описывать всю историю археологии.

На сегодняшний день ситуация следующая. Подавляющее большинство археологических раскопок являются хоздоговорными. По современным законам, прежде чем приступить к освоению некого участка необходимо провести земельную экспертизу, которая должна определить есть ли на данной территории некие важные с исторической точки зрения объекты. Если таковые есть (а это происходит в 90% случаев), то заказчик обязан за свой счёт провести на этом участке археологические работы, которые этот самый объект исследуют.

Уже я вижу ухмылку на Вашем лице. Наверняка Вы подумали "Ага, так заказчик и побежал платить каким то копателям, что бы что-то потом построить". Но в целом штрафы за разрушение объектов культурного наследия сегодня весьма приличные, поэтому заказчику дешевле действительно заказать экспертизу и оплатить раскопки. Тогда он обращается в различные профильные организации, которые берут на себя задачу провести раскопки. Это и есть хоздоговорные работы.

Есть также грантовые раскопки, то есть тут банкет полностью оплачивает государство из своего кармана, но как правило гранты заключается на работы с супер важными археологическими памятниками, изучение которых первостепенно важно по разным причинам. Как правило, гранты под раскопки получают доктора наук из ИА РАН или ИИМК, поэтому если Вы видите в качестве работодателя эти две организации, то с большой вероятностью Вы действительно поработайте в крутых раскопках, возможно даже в отдалённом уголке страны.

А вот по хоздоговорным раскопкам копаются менее интересные памятники, которые нужно изучить что бы потом там что-то построить. Несколько раз автор этих строк работал в экспеде, которая копала ямы-ловушки, потому что в следующем году кое-кто хотел провести там нитку нефтепровода. Специфика ямы-ловушки в том, что это просто древняя яма, в которой ... ничего нет. Это ловчая яма, в которую древние люди загоняли зверя, что бы потом его добить и употребить. Но подобные конструкции принято причислять к археологическим памятникам, поэтому, соответственно их тоже нужно исследовать.

На этом обзор закончен, переходим к практике.

Обитатели экспедиций.

Я пропущу позиции вроде "Начальника экспедиции" или других профильных специалистов, так как стать таковым можно только отучившись по профилю.

В целом, основная масса работников экспедиции делится условно на три категории.

Студенты. Молодые и шутливые, приехали на практику поработать за зачёт. За проделанную работу получают этот самый зачет, еду и палатка-место. Интереса к происходящему вокруг, как правило, не испытывают, так как люди подневольные и вообще они тут за "спасибо".

Романтики и авантюристы. Приехали по объявлению, получают те же самые палатка-место, еду, и посуточную ЗП (о чём ниже). Любители отдыха на природе, совмещенного с получением денег. Приезжают несколько раз, потом, как правило, обзаводятся семьями и работами, и перестают ездить.

Метёрые. Копатели-выживальщики (нужное подчеркнуть). Живут этими самыми раскопками, однако профильное образование не получают. Гастролируют по всей стране, начиная весной в Сибири, продолжая осенью где-нибудь в Калининграде или западной части России, и шлифуя это зимовкой в экспедициях Крыма или Кавказа. Своеобразный отпуск проводят в конце зимы, когда прошлый сезон уже закончился, а до нового еще месяц-полтора. Получают всё то же самое что и прошлые категории, но как правило обладают навыками геодезии или фотофиксации, за что получают небольшую надбавку. Придирчивы в выборе экспедиции так как знают все расценки и зарплату по рынку.

Зарплата.

Как вы уже наверное поняли, набирают в экспедиции по объявлению. В ВК есть целые группы, где они выкладываются с контактными данными. Если интересно, найдете.

В целом условия проживания и ЗП могут быть немного разными, но золотой стандарт - 2 000 р в день, питание и проживание за счёт работодателя. В отдельных регионах зарплата может быть ниже, поэтому бывалые туда не ездят, зато активно их посещают студенты практиканты (угадайте почему и как). Иногда наоборот, оплата может быть выше, но как правило это случается из-за автономности экспедиции (заброска вертолетом в медвежий угол на четыре месяца), сжатых сроков работ или из-за включения в сумму оплаты суточных на питание, то есть питается сотрудник сам. Обычно это 500 - 700 рублей в сутки. Много это или мало - решайте сами.

Иногда экспедиции оплачивают билет туда и обратно, но тут несколько подводных. Первый подводный - срок нахождения в экспедиции должен быть, как правило, от одного месяца. Второй подводный - сумма оплаты проезда составляет не более 5 000 рублей, что исключает возможность поездки куда-то очень далеко. Оплатить могут либо поезд, либо автобус по предъявлению билета. Самолёт компенсируют частично.

Написал много букв.

Я только что обратил внимание что текста получилось много. Пусть этот пост будет первой, вводной частью. А свои приключения и мысли на этот счёт я выскажу в следующий раз.

Но в целом, если Вы одинокий молодой человек (человекесса), то провести пару месяцев в лесу за небольшую плату может выглядеть неплохим вариантом. О том что Вас там ожидает, что брать и как готовится - напишу в другой раз.

Телеграм канал "Апология истории".

Лонг про две игры о войне в Афганистане.

ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ДИСКЛЕЙМЕР. Я с уважением отношусь ко всем участникам событий, которые стали прототипами для персонажей этих игр. Мёртвые сраму не имут, а живые достойны почестей, их славу у них никто не отберёт. Здесь и далее речь идёт исключительно о произведениях массовой культуры, которые появились на основе событий.

Пару месяцев назад появился трейлер нового отечественного милитари шутера, дата выхода которого пока не известна. Зачастую, когда выходит отечественная игра N, её, под разными предлогами разные люди, сравнивают со схожими зарубежными играми.

Я думаю, что у большинства из вас свежи в памяти сравнения ОДНОЙ ИГРЫ, например, с серией Ведьмак. Совсем недавно я видел новость про эту ОДНУ ИГРУ, и там даже всплывало название серии Call of Duty в контексте влияния на неокрепшие молодые умы. Иногда подобные сравнения уместны и оправданы, но иногда похожи на сравнения, условно говоря, тёплого и мягкого - то есть абсолютно разных вещей.

Упомянутый выше милитари шутер наверняка ещё будет долго разрабатываться, поэтому возможно разработчики заметят этот пост, и прочитав его, вынесут для себя и своего проекта что-то ценное.

В этом лонге я хотел бы сравнить две, в чём-то разные, а в чём-то очень похожие игры - "Medal of Honor 2010" и "Правда о девятой роте". Общие для этих игр такие вещи как жанровая принадлежность, место действия, камерность сюжета и его историческая основа. Далее детально опишем обе игры.

Medal of Honor (2010)

Продолжение некогда культовой серии игр, на данный момент пребывающей в своеобразном анабиозе. Став в начале нулевых прародительницей для Call of Duty, к выходу MoH 2010 утратила свои позиции. Вышедшая спустя два года провальная Medal of Honor: Warfighter стала последним гвоздём в крышку гроба серии, не считая Medal of Honor: Above and Beyond (2020) для VR.

MoH 2010 основана на реальных событиях, впрочем, положа руку на сердце можно сказать что она скорее разработана по мотивам исторических событий, а не является точной копией случившегося. По сюжету действия игры разворачиваются в Афганистане в 2001 - 2002 годах и основываются на событиях проводившейся тогда силами коалиции во главе с США Операции "Анаконда".

Интересующихся исторической подоплёкой сюжета можно переадресовать к русскоязычной и англоязычной страницам Википедии, посвященных этой операции. Тем кто читать не любит я бы порекомендовал одноименное видеоэссе канала "Туземный совет трудящихся", о конкретной операции повествование начинается по таймкоду 01:52:08.

По механикам MoH 2010 straight forward шутер: идём вперед, стреляем во врагов. Время от времени персонаж за которого мы играем меняется, иногда появляются активности вроде наведения авиаудара, снайперспих миссий и управления вооружением боевого вертолёта.

По размаху сюжета игра значительно уступала вышедшей в том же году первой Black ops, да и другим ранним играм серии COD. Достаточно напомнить, что годом ранее вышла ставшая культовой MW2, в которой игрок по сюжету менял локации чаще чем видел экран загрузки после смерти на низком уровне сложности.

В MoH 2010 историю можно скорее назвать камерной: сюжет полностью посвящен одной операции, большая часть игры разворачивается на фоне афганских пейзажей и кишлаков. В начале мы проходим несколько вводных миссий которые выступаю прологом к истории, дальше мы приступаем к самой операции, время от времени меняя персонажа.

Если с разнообразием локаций и эпичностью происходящего на экране у игры явные проблемы, то глубину самого сюжета и уровень драмы можно назвать скорее сильными сторонами. Это маленькая, локальная история, но в ней находится место и героизму, и предательству. Отдельно стоит отметить финал игры, брутальный и тяжёлый. Если до сих пор Вы не играли в Medal of Honor 2010, то настоятельно рекомендую.

Другой очевидно слабой стороной игры можно назвать техническую составляющую. Даже на момент выхода в 2010 году она выглядела посредственно, впрочем так называемый gunporn в игре неплохой. Есть (вернее был) у игры и мультиплеер, сам я в него в момент выхода не играл. Знаю что его делали DICE в промежутке между BC2 и BF3. Прессу игры можно охарактеризовать как "выше средней", соответсвующий "крепкому середнячку".

Правда о девятой роте.

Отечественная standalone игра, релиз которой состоялся в 2008 году, за два года до релиза её визави.

Не хочу вас заранее настраивать на негативный лад, тем более забегая вперед скажу что "Правду" я тут даже кое-где похвалю, но необходимо отметить что релиз игры сопровождался скандалом и бурей.

Игру разрабатывала студия Extreme Developers, которая существует и по сей день. Сюрпризом для меня стало местонахождение студии - город Миасс Челябинской области. И по ныне студия располагается в Миассе и разрабатывает игры.

Одним из идейных вдохновителей проекта "Правда о девятой роте" стал небезызвестный Дмитрий Пучков. Проведя интернет-археологические раскопки мне удалось установить, что сама концепция игры родилась на фоне недовольства снятым Ф. Бондарчуком фильма о тех же исторических событиях - "9 рота". Я не киноман и не киновед, рассуждать о том хорошее это кино или нет не буду. По сюжету фильма рота десантников обороняла высоту от боевиков и практически полностью погибла. Этот финал фильма и не удовлетворил Пучкова, который наведя справки выяснил что в действительности всё было не так, режиссер переврал, и вообще сейчас мы расскажем как было на самом деле. Поэтому и получилось название "Правда о девятой роте".

Как вы уже поняли, игра основана на реальных событиях, произошедших 7-8 января 1988 года в афганской провинции Хост. В рамках проведения операции "Магистраль" 9 рота 345-го гвардейского парашютно-десантного полка несла дежурство на господствующей над ведущей к городу дороге высоте 3234, откуда десантников в ночь с 7 на 8 января пытались выбить боевики. Во всех посвященных этим событиям статьях указано что Д. Пучков провел исследования и выявил новые исторические факты об этой операции, однако книги об этом он к сожалению не издал, поэтому я отсылаю вас на Википедию, к новости на Ленте и к винтажному видео.

"Правда" позиционирует себя как документальная игра, и в деталях восстанавливает события боя на высоте 3234. Всего здесь есть, условно, семь миссий, в которых игроку предстоит взять на себя роль одного из десантников, и выполнить определенное задание. И тут начинается интересное. В игре есть своеобразная механика, которая и определяет успешность миссии. Одну часть этой механики можно назвать "чувство локтя" - несколько миссий в середине игры это повторение одного боя, но от лица разных персонажей. Задача заключается не просто в отражении атаки, но в эффективности отражения, сводящейся к минимизации потерь роты. Чем лучше вы действуйте в миссии, тем меньше рота несёт потерь, тем легче будет в следующий миссии за другого персонажа. Другая часть этой механики - "историческая достоверность". Игра наказывает вас если потери в ходе боя получаются больше, чем были в действительности. Чем выше потери, тем ниже достоверность, тем меньше вы откроете информации в местной инфотеке. Да, у игры есть и информативная составляющая - по ходу прохождения вы открываете (назовем их так) блоки знаний об истории боя, об операции "Магистраль" и в целом о войне в Афганистане.

По локальным активностям всё просто - есть миссии за стрелка, пулемётчика, снайпера, командира и корректировщика. Трудно оценить шутерную составляющую игры 2008 года, но в целом она мне показалась посредственной. Игровой процесс заключается в кемпинге и обороне, в редкие моменты вам поручат отнести что-то на другие участки обороны, иногда нужно будет перемещаться между позициями для отражения атаки. Но в целом сидим на месте и отстреливаемся, что в прочем логично, ведь игра про реконструкцию.

Этой самой реконструкцией можно объяснить и затруднения в игре. Попасть в противника не сложно, иногда мне казалось что я как в Duck hunt просто направляю оружие в сторону противника и он падает. Но вот увидеть этого самого противника в темноте между спрайтами деревьев очень непросто. Из-за этого прохождение откровенно короткой игры у меня затянулось раза в два. Были моменты когда казалось что игра играет в саму себя, когда например у меня кончались патроны, или в миссии за командира где я просто на рандоме указывал направление атаки. Туда нажал, сюда, снова туда. Миссия пройдена. Ок.

В плане визуала игра порадовала - мне кажется для отечественной игры 2008 года она выглядит неплохо. Хорошая у игры и озвучка, актеры отрабатывают по полной, вопросов к погружению нет. Это отмечали и рецензенты, хотя в целом игру это не спасло: прессу можно охарактеризовать как ниже средней.

Да начнется сравнение.

Привести в пример "Правде" Medal of Honor 2010 я решил по одной простой причине. Не вижу смысла сравнивать их по техническим особенностям. Очевидно что у Danger Close, авторов MoH 2010 бюджеты были в разы больше их коллег из Миасса. И даже игровой процесс я оставлю за скобками - конечно в "Медаль", при всех её недостатках, играть на порядок интереснее чем в "Правду". Я бы хотел сконцентрировать сравнение исключительно на отношении авторов обоих проектов к исторической основе своих игр, и получившимся в итоге сценариям.

И там и там - реальные события. В обоих случаях локальная операция. Но не зря я оговорился что MoH 2010 разработана по мотивам случившегося. Если вы посмотрите/почитаете приведенные выше мною ссылки об операции "Анаконда", то в описываемых событиях узнаете некоторые миссии "Медали". Но дословно ни одна из миссий не реконструирует случившееся.

То же самое можно сказать и о персонажах. Они в целом обезличены, если не считать позывной именем. Но, несмотря на это, главного героя игры вы без труда сопоставите с реальным участником событий.

И я не считаю это большой проблемой или недостатком. Да, реальная жизнь насыщенна необыкновенными и иногда трагичными событиями, но очевидно что переложить их на сюжет произведения так что бы удержать баланс достоверность/интерес очень непросто. Произведение всегда ограничено хронометражем и набором приёмов повествования. И Danger Close умело использует все приемы. Авторы берут реальную историю и адаптируют её для игры, добавляя нереалистичный ран&ган геймплей к написанной специально сценарной истории.

Сюжет игры не сводится к прохождению реперных точек операции "Анаконда", а рассказывает простую человеческую историю персонажа и его сослуживцев, вписанную в исторические события. Именно благодаря этому достигается уровень драмы в финале.

"Правда о девятой роте" идёт другим путём. Она реконструирует события, создавая для себя самой ряд ограничений. Геймплей в подобном подходе исключает любую нереалистичность поведения игрока, который не получая очередную дозу эндорфина начинает замечать недостатки этого самого геймплея. Сюжет в свою очередь не имеет пространства для художественного манёвра и сводится к обычному пересказу, в котором трудно начать сопереживать персонажам.

Проблему объяснения для игрока происходящего на экране должна решать упомянутая выше встроенная в игру база знаний. Но как часто игрок читает эти базы? Кто-то конечно изучает эти огромные картотеки. Но большинство приходит в игру, как ни странно, играть и пропускает для себя эти факультативные занятия. А помните я говорил про механики "Правды", согласно которым нужно отыгрывать в миссии на "отлично", чтобы открыть блок знаний? Так вот, если вы сыграли недостаточно хорошо то всю картотеку не откроете, и не узнаете правды в "Правде".

И в этом отношении фильм Бондарчука работает гораздо лучше игры. Да, его сюжет отличается от исторических событий, но хорошо рассказанная трагическая история для массового зрителя может стать своеобразной реферальной ссылкой к изучению прошлого, или как минимум остается в памяти, что как по мне в любом случае лучше безызвестности.

Проводя свои интеренет-раскопки я наткнулся на форум игроков, которые обсуждали игру в далёком 2008 году. Там они пытаясь определить жанровую принадлежность "Правды о девятой роте" называли её "интерактивной энциклопедией" или "обучающей мультимедийной программой". Чувствуйте преемственность с прошлыми поколениями игроков? Я думаю в этом отношении мало что поменялось.

Телеграм канал "Апология истории".