Вопрос к старожилам тега "политика".
Доброго времени суток, вопрос по большей части к "старожилам" тега "политика", но думаю ответ на него будет интересен и обычным пикабушникам.
Вопрос о Навальном.
Чтобы вы понимали, я не являюсь кремлеботом или адептом Новального.
Часть пикабушников пишет, что Навальный - конченная мразь, друга часть пишет, что он бог и единственный честный человек в РФ и мире.
Все сорятся друг с другом, многие уезжают в бан.
Огромная концентрация ботов (и ботоподобных граждан) на пикабу, что с одной стороны, что с другой.
Но вы должны понимать, что этого не избежать, ведь люди просто не понимают за кого "топить", то ли за нынешнюю власть со своими косяками, толи за блогера-политика Новального, о котором вообще ничего не понятно.
Так вот, мой вопрос состоит из 3 частей:
1) Какие косяки числятся за Навальным?
2) Почему Навальный не может быть президентом РФ (или почему он должен быть им)?
3) Что плохого в его работе анти-коррупционера и работы ФБК?
Так вот, я хотел бы услышать от вас, людей разбирающихся в политике, ваше мнение, подкреплённое аргументами и фактами.
Я понимаю, что пост уйдёт в минуса, но я как и большинство (скорее всего) хочу понять за кого быть, кто прав, а кто виноват. Я честно не понимаю, почему нигде нет аргументированной инфы о том, что Новальный- прав или наоборот- не прав.
Прошу прощения за ошибки, если таковые есть.
Спасибо.