Ответ на пост «Звонок госконца»2
- Д'Артаньян, признавайтесь - вы армянин?!
- Че*, гасконец!
*че (арм.) - нет (в отличие от китайского))
- Д'Артаньян, признавайтесь - вы армянин?!
- Че*, гасконец!
*че (арм.) - нет (в отличие от китайского))
То есть до этого 25 лет вопросов по экономике к Путину не было? В условиях непрекращающегося, а только нарастающего санкционного давления? А тут вдруг кучно пошло, прям под выборы))
Давно пора на пикабу рядом с никами флажки стран ставить, ну или хотя бы свиные пятачки)) Потому что, как говорил классик - проблемы нашей страны мы будем решать не с вами
В последнее время тема возврата судами квартир пожилым людям, которые продали их добросовестным (это важно) покупателям захлестнула интернет и СМИ. Суды руководствуются тем, что покупатель находился под влиянием, т.е. в состоянии заблуждения. Но позвольте - разве это покупатель (напоминаю еще раз - речь о добросовестном покупателе) ввел продавца в заблуждение? Так каким образом это сюда подтягивают?!
Много было предложений по устранению данной несправедливости, но считаю если суды перестанут вязать в один пучок мягкое и тёплое (то есть 2 совершенно различных дела - мошенничество с целью отъёма денежных средств и добросовестную сделку по купле/продаже недвижимости) то ситуация решится сама собой. Почему-то в случае когда обманутые брали кредит в банке, то у судов это прекрасно получается (отделять мух от котлет).
Панамку подставил)