bzzzzzetcu

аки пчела!

На вечеринке в день рождения Мэл Кайла встала и задвинула речь о том, как все мы «ломали голову над подарком» и что она просто ЗНАЛА, что Мэл будет в восторге. Мэл поплакала, все похлопали. Я просто стояла рядом с напитком, лол. 60 долларов, конечно же, мне никто не скинул.

Перенесёмся в настоящее время. В следующем месяце Сэму – ещё одному другу из нашей компании – тоже будет 30, и мы все решили провернуть нечто подобное. Но в этот раз я сделала чат без Кайлы. Я никому не объясняла, почему, просто не стала её добавлять, потому что не хочу опять вносить за неё деньги, а делать из этого проблему тоже не хотелось.

В итоге вчера Кайла всё узнала, одна из подруг ей проболталась. Расстроенная Кайла позвонила мне и сказала, что я специально исключила её, и что это неловко – быть единственной, кого не вписали в открытку. Я честно объяснила ей: проблема в том, что ты не скинулась на подарок Мэл, я не хочу опять за тебя платить. Кайла заявила, что «дело не в деньгах, а в том, чтобы не быть исключенной», и добавила, что мне надо было просто сказать ей прямо, а не проворачивать всё за её спиной. Ещё она упомянула, что «обязательно» бы скинула деньги, если бы я напомнила ещё раз.

Кое-кто из наших друзей считает, что мне стоило просто добавить Кайлу и напомнить при деньгах при всех, а не разводить драму. Я отчасти понимаю, но думаю, что я уже сделала всё, что могла.

МЛЯ?

Вердикт Реддита: не мудак

Чтобы легко получить зачёты по иностранному языку, я выбрала курс китайского и даже завела там друзей. Перед Праздником середины осени я приготовила немного лунных пряников по рецепту, которому меня научила мама. Я подумала, что будет здорово раздать их друзьям. Первой, кого я встретила, была моя подруга Тиффани (имя изменено), и когда я предложила ей пряники, она разозлилась и сказала, что не возьмёт. Я спросила, почему, и получила в ответ: «Это апроприация моей культуры. У тебя нет права влезать в наш праздник, и, более того, вести себя так, будто ты китаянка, и отмечать другие праздники». Меня это ошарашило – мы с Тиффани не так давно знакомы, и вообще я не думала, что таким образом присваиваю себе её культуру. Я попыталась объяснить, что не хотела никого обидеть, но меня воспитали таким образом, и я постараюсь быть лучше в следующий раз. Но Тиффани после этого рассказала обо всём нашей группе друзей, и кое-кто из них назвал меня мудачкой, некоторые сказали, что всё норм (так как они знали о моей семье), а остальные просто решили дистанцироваться. Я не думала, что это настолько большая проблема, и попыталась больше не вести себя так, но Тиффани и некоторые друзья всё равно продолжают отпускать негативные замечания, когда мы в классе.

Реддит, я мудак, что отметила этот праздник и попыталась угостить друзей лунными пряниками?

Вердикт Реддита: не мудак единогласно.

Прим. переводчика: Праздник середины осени – традиционный праздник в Восточной Азии (Китай, Корея, Япония, Вьетнам), посвящённый воссоединению семьи и сбору урожая. Празднуется каждый год в полнолуние 15-го дня восьмого лунного месяца китайского календаря, в этом году как раз выпадает на 25 сентября. Один из атрибутов праздника в Китае – лунные пряники, выпечка из рассыпчатого тягучего теста с солёными и сладкими начинками (паста из семян лотоса, орехи, мясо, яичные желтки – кто во что горазд).

– Придёт.

–  Когда?

–  Скоро.

–  Твой друг уже в здании?

После этого вопроса чел раздражённо ответил «нет». Так что я сел. Он пододвинул чехол ко мне и сказал, что это место занято. Я отодвинул чехол. Он придвинул его обратно. Так мы где-то раза три его двинули туда-сюда, потом я сдался и работал стоя за стойкой.

Этим же вечером мне в голову пришла тупая идея. У меня дома есть складной походный стул. Так что на следующее утро я взял его с собой. Конечно же, чувак уже сидел в кофейне, разложив весь свой набор вещей по стульям. Я заказал кофе, разложил свой стул рядом с маленьким столиком у окна и начал работать.

Пара человек в кофейне засмеялись, бариста тоже. Парень с вещами спросил, «серьёзно ли» я это делаю. Я сказал, что да. Чел в ответ заявил, что из-за меня это место выглядит ужасно. Я сказал ему: если бы твоему свитеру не нужно было место посидеть, то в кофейне были бы доступны нормальные стулья.

В кофейне опять засмеялись, парень пристыженно стал собирать свои вещи.

Вчера менеджер кофейни отозвал меня в сторону и сказал, что этот чувак пожаловался на то, что я его публично высмеял. Менеджер не сердился, но попросил больше не приносить стулья, потому что они не хотят, чтобы клиенты приходили со своей мебелью. В принципе, всё честно.

Тот парень всё это время подслушивал наш разговор, потом улыбнулся мне и немедленно кинул свой рюкзак на пустой стул.

Я посмотрел на менеджера.

Менеджер посмотрел на рюкзак.

Чувак посмотрел на нас обоих.

Никто ничего не сказал.

Мой друг считает, что приносить с собой мебель в кафе только для того, чтобы что-то доказать – это шиза. Я думаю, это мирный протест. МЛЯ?

Вердикт Реддита: посту меньше двух часов и вердикт пока не устоялся. Сейчас между "не мудак" и "все мудаки", много тех, кто считает историю выдуманной.

Комментарии:

Ты не мудак, а вот тот чел и менеджер кофейни – мудаки.

И ты мудак, и он мудак. Будь я владельцем этой выдуманной кофейни, выгнал бы вас обоих.

Не мудак, а менеджеру бы отрастить хребет.

Комментатор: Все мудаки. Ты почему сам не пожаловался менеджеру?
ТС: Я не из того типа людей, которые «сейчас позову вашего менеджера», если только дело не касается безопасности. Но после чтения комментов думаю, что попробую набраться смелости и что-нибудь сказать.

Не мудак. Как насчёт прийти раньше этого чувака и усадить на все стулья надувных кукол?

Комментатор: ТС писал в комментариях, что в среднем тратит каждый раз долларов 20 (сидит три часа) + чаевые. Я не думаю, что он приносит этой кофейне много дохода. Кафе – это не рабочее место. У меня бывало, что люди в кафе просили меня быть потише, потому что они тут работают, и я в ответ просто говорил громче. Некоторые просто слишком зазнаются.
ТС: Я раньше сам работал в сфере обслуживания, поэтому оставляю чаевые в размере 50-150%, если задерживаюсь в заведении надолго.

Комментатор: Аккаунту ТС шесть лет, а этот пост и почти все комменты написаны за последние 20 минут. Ага, верим.
ТС: Всё это время я просто читал Реддит, а потом в гости зашёл ящик пивка, и я больше не стесняюсь писать посты.

Тут важно отметить, что моя миска с конфетами появилась задолго до комитета.

Недавно представители комитета пришли ко мне и сказали, что мне нужно продавать свои конфеты, чтобы тоже пополнять копилку для офисных мероприятий. Я отказалась, мои сладости всегда были бесплатными для всех желающих. Я делала это исключительно для того, чтобы порадовать людей. В ответ я услышала, что лишаю комитет прибыли, так как предлагаю бесплатную еду в офисе, и это не по-товарищески.

Я мудак?

Вердикт Реддита: не мудак

Комментарии:

CarlosFer2201: Не мудак. Убери миску и не забудь сказать всем, почему убрала.

Sufficient_Song3387: Не мудак. Делай, что делала. Это они не должны покупать снеки и затем перепродавать их ради прибыли. Это пошло. Бизнес либо оплачивает мероприятия сам, либо вообще их не проводит. Нельзя просить денег у сотрудников или зарабатывать их на предметах рабочего места. Из-за этого люди чувствуют себя обязанными принять участие. Все пожертвования в благотворительные организации и тому подобные структуры должны быть добровольными.

ТС: В нашем случае организация не может платить за мероприятия, потому что мы относимся к госсектору. Нам нельзя тратить деньги налогоплательщиков на офисные вечеринки. Но да, давление и создание чувства вины – это полная противоположность поднятию командного духа, которого они хотят добиться. Если бы комитет просто выставил снеки со словами «покупайте, если хотите» и на этом всё, люди всё равно бы участвовали, многим у нас такие мероприятия нравятся. Но когда это превращается в обязаловку, становится неприятно.

ТС: Я вообще не претендую на то, чтобы мне приписывали какие-то заслуги. Я покупала снеки у комитета, чтобы помочь им со сбором денег. Так как я не воспринимаю всю эту ситуацию как соревнование, я была очень удивлена, что как раз они воспринимают.
Если бы я вышла, купила такие же снеки, а затем сказала всем: «А вот у меня есть это бесплатно», то я абсолютно точно была бы неправа. Но у меня конфеты, у них чипсы, крекеры и печенье. Я это вижу как вообще разные вещи.
Если кто-то в офисе тоже начнёт раздавать конфеты, то я подумаю «ура, теперь у нас два источника сладостей!».

Что ж, теперь, когда мужа приняли, он в полном восторге. По его словам, он «застрял» в айти-сфере (он занимался разработкой, не поддержкой) на годы, и очень скучал по живому общению с людьми в процессе интервьюирования, а также по возможности видеть, как его работа оказывает реальное влияние на общество, а не просто увеличивает прибыль корпораций.

Я уважаю это, но с момента поступления муж хочет обсуждать только свою тему. Два вечера назад мы пили вино за ужином, и после пары бокалов он снова начал об этом говорить. Я просто не выдержала. Я сорвалась и велела ему заткнуться со всей этой псевдонаукой.

Настроение было испорчено, и так прошли выходные. Муж сегодня со мной почти не говорил, но его лучший друг связался со мной и спросил, действительно ли я сказала ему то, что сказала. Я была честной и всё объяснила, и его друг сказал только «вау».

Чисто чтобы прояснить: я не думаю, что я мудак за то, что выразила своё мнение о его предстоящем исследовании. Но мудак ли я за то, как именно это сказала?

Для ЛЛ: муж говорит только о своей будущей кандидатской, и я сорвалась и сказала, что ему надо заткнуться.

Вердикт Реддита: мудачище, панамка порвана в клочья.

В комментариях ТС разнесли по всем фронтам, от отсутствия поддержки до отношения к геймификации. Сама она комментариев не оставляла, посту шесть лет и обновлений не было.

В этом году мы отмечали День Благодарения у меня. Когда все поели, сестру спросили о том, как продвигается её исследование, и она начала пространный, сложный спич на тему своей работы. Она вообще не осознавала контекст беседы: сыпала заумными словечками, давала слишком много технических подробностей, недостаточно объясняла термины, которые использует. Сестра говорила где-то десять минут без перерыва, почти не отвлекаясь на вопросы и комментарии. Просто завладела всей беседой. В итоге я её прервала и начала спрашивать отца, как у неё дела с работой. Сестра перебила его и сказала, что ещё не закончила, затем продолжила говорить про диссертацию. Я сказала ей, что мы её уже выслушали, и если она хочет продолжать разговаривать на эту тему, то пусть выйдет в другую комнату. Сестра отпустила пару замечаний на тему моего гостеприимства и продолжила говорить. Я опять её остановила и сказала, что никому неинтересно и ей нужно замолчать, что она в итоге и сделала. В комнате на какое-то время повисла неловкая тишина, пока мой муж не завёл беседу с моей тётей. После этого разговоры продолжились, но сестра до конца вечера была очень, очень тихой.

После всего родители упрекнули меня в том, что я была грубой, хотя и признали, что сестра перегнула. Но с их точки зрения, мне стоило дать ей выговориться. Кое-кто из родственников потом поблагодарил меня за то, что я оборвала спич сестры.

Вчера мне позвонил её жених. Он сказал, что я поставила сестру в неловкое положение и пристыдила её этим, намекнул, что я завидую её успеху, и затем потребовал извиниться. Я ответила, что могу извиниться, но это не будут искренние извинения. Жених сестры бросил трубку.

Я обдумала всю ситуацию и теперь понимаю, где была неправа, но я правда не придумала других вариантов в моменте. Впрочем, я готова учиться на ошибках и открыта к новому взгляду на вещи.

Мудак ли я за то, что сказала сестре, что её диссертация никому не интересна?

Вердикт Реддита: все мудаки.

Комментарии:

Тут все мудаки. Ваша сестра: ей нужно научиться объяснить научную работу на широкую аудиторию, если она хочет успешно защититься в диссертационном совете. Кроме того, ей нужно научиться объяснять свои мысли кратко и понимать намёки. Вы: вам нужно перестать завидовать её успеху. Осознанно это было или нет, но из текста просто сквозит завистью и обидой. Независимо от того, как долго ваша сестра бубнила и как грубо с её стороны было перебивать отца, пост у ваш вышел не об этом, а об общем отношении к её академической карьере.

Комментатор1: Все мудаки. Ты говорила с сестрой о том, что она производит такое впечатление? Я имею в виду, да, её спросили о теме работы, но ты могла просто сказать что-то вроде «слушай, мы не понимаем всей специфики, можешь объяснить попроще?». Это не решит проблему с тем, что она ведёт себя по-снобски, но есть вероятность, что она просто не увидела себя со стороны.
ТС: У нас уже были разговоры на эту тему, они обычно заканчивались тем, что сестра ставила под сомнение мой интеллект в том или ином ключе. Если я прошу её разложить всё по полочкам, сестра говорит, что она всегда могла понять суть, пропустив основы, и поэтому ей трудно понять, как другие могут путаться в этом. Если я говорю, что её объяснения сбивают меня с толку, она отшучивается и отвечает, что просто не всем это дано.
Комментатор2: Хотя многие говорят, что ты мудак, после чтения твоих комментов я понимаю, насколько твоя сестра эгоцентричная и грубая. Я начинаю магистерскую программу в следующем году, и люди типа твоей сестры абсолютно рушат опыт получения образования. Сокурсники обычно таких не любят, к тому же такие люди вовсе не так умны, как им кажется (они просто любят красоваться перед теми, кто не может поставить их на место). Я думаю, тут все мудаки, но ты имела все основания вести себя по-мудацки.

Комментатор: Недостаточно информации. В какой области твоя сестра получает степень? Она всегда относилась свысока к тебе и к твоему интеллекту?
ТС: Антропология, если в общем. У меня педагогическое образование, и сестра пару раз прошлась на тему «учат, а сами не умеют». Она собирается преподавать в университете, и она неоднократно говорила о том, как «утомительно» работать уровнем ниже. Ещё она часто напоминает о том, что я осталась где-то рядом с государственной школой, а она двинулась «почти к Лиге Плюща» -- это её слова, не мои – но когда кто-нибудь указывает сестре на то, что это вообще-то грубо, она просто говорит, что её «интересуют различия». Ей нравится подкалывать меня по той или иной причине.

Однако, я из семьи иммигрантов, и мои родители много работали, чтобы вырастить меня и двух моих младших братьев. Родители давно заговаривают о скором уходе на пенсию, и так как оба брата ещё учатся (один в старшей школе, другой на первом курсе в колледже), нам, очевидно, нужен какой-то доход, чтобы родители могли себе это позволить. Я работаю где-то 25 часов в неделю, часть моего заработка уходит на оплату счетов, ещё немного на содержание семьи, но я не потяну в одиночку обеспечивать всех нас. Кроме того, родители собираются оплачивать медицинское образование одного из моих братьев (при условии, что смогут себе это позволить), даже если он эти несколько лет не сможет вносить свой вклад в семейный бюджет из-за учёбы. Это значит, что мне придётся обеспечивать семью, пока кто-то из моих братьев (тот, который пойдёт в мед, или тот, который сейчас в старшей школе) тоже не начнёт работу.

И в этом проблема. Мне кажется, что это нечестно – отказываться от своих целей. Я знаю, что это звучит эгоистично, но я годами пахала: ради стипендии, которая позволит мне в этом году закончить без долгов, для опыта, для публикаций. И я не хочу просто всё это бросать. Я чувствую себя виноватой из-за того, что родители не смогут выйти на пенсию после многих лет упорного труда, но почему именно я должна жертвовать всем ради этого? И от того, что они всячески поддерживают мечту моего брата стать доктором, но мне придётся прервать своё обучение из-за работы, мне становится только хуже.

Так я мудак, что хочу пойти в аспирантуру вопреки всему этому?

Дополнение в посте: я собираюсь поступить на программу с полным финансированием, родителям не нужно будет платить за мою учёбу.

Вердикт Реддита: не мудак

Информация из комментариев:

Да, ТС заканчивает два бакалавриата одновременно, так как она поступила по программе двойного диплома, когда специальности сильно пересекаются.

В настоящий момент родители ещё работают, заработок ТС – это только часть семейного бюджета. Прямо сейчас семья не бедствует, но если ТС пойдёт в аспирантуру вместо работы, родители не смогут уйти на пенсию, как запланировали.

Обоим родителям за 50 (где-то 53-56, ТС использует определение mid 50s).

Родители не платили за обучение ТС с момента, как она поступила в колледж.

После чтения комментариев ТС таки решилась идти в аспирантуру :)

Прим. переводчика: если вас смущает, что ТС идёт в аспирантуру сразу после бакалавриата – это особенности американской системы высшего образования. У них так можно, особенно на технических программах (магистратура при этом закрывается параллельно с аспирантурой), а у нас и в Европе – только после магистратуры.