a3a3e110

Ведь всё гораздо проще, когда границы закрыты и всякого пересекающего шмонают и не по одному разу. НО! Ой ли?

Героин в Советском Союзе можно было купить в обычной аптеке до 1956 года.

В справке министерства здравоохранения СССР говорилось: «Приказом по министерству здравоохранения СССР N152 от 6/IV-1956 г. из списка "А" ядовитых веществ исключен препарат героин, как запрещенный к применению в медицинской практике; дано указание о предметно-количественном учете в аптеках хлористоводородного морфина, экстракта опия и фенадона».

«С 1971 по 1976 год на территории страны было изъято 16 тонн различных наркотических веществ, стоимость которых по прейскуранту „черного рынка“ составила сумму, равную 25 млн рублей. (1 доллар по официальному курсу СССР стоил тогда 88 копеек — прим. ред.). Ежегодно около 5–6 тыс. наркоманов снимаются с учета в связи с привлечением к уголовной ответственности. На учете МВД СССР в 1976 году состояли 59954 наркомана»

Что уж говорить, о том, что гГероин хлынул в СССР в конце 80-х вместе с возвращением "афганцев"?

Лет пять–десять тому назад я с удовольствием засыпал под неплохой сериал на грани псевдо-докуметалистики. Суть и тема вкратце?: как я помню, и как есть. Абсолютити.

Джва сезона, ведущий — какой-то (имьфамилию давно уже не нахожу, но не суть)... Ведущий документалки — актёр-маньяк-негативщик. Но это не играет никакого рояля и не имеет отношения к моему вопросу.

Вопрос? Ищу документалку основанную на документальных свидетельствах и исторических фактах, но, как водится, с размазанными по ушам домыслами. Этакая грань между наукой и домыслами.
Очень надеюсь, что правильно донёс смысл.

Весь мой сЁрч (во всех позах) постоянно приводит лишь к одному, НО! ЭТО не ТОТ
(Тёмные материи / Dark Matters: Twisted But True)
сериал, что я ищу.

Прикол в том, что и актёр-ведущий подходит под моё описание, и сюжеты лежащие в основе почти один в один, но это 100% не они и не тот ведущий. Хотя подборка примерно идентичная. Отношение к сюжету разное.

Просматривая первый сезон... "Dark Matters" ощущение, что мне плюнули в душу, хотя по-своему он тоже неплох, но скорее для унылых заговорщиков, а не для реального научного.) Обоснованного бреда.

ПСЫ: Всем чмоки, если вдруг вы докажите, что Мандыллы не существует. Я сам его искал всю жизнь.)