Ответ на пост «Почему мужчины женятся?»13
0. В посте есть некоторая путаница в понятиях. Не понятно что мы обсуждаем. Семью, то есть совместное ведения быта и воспроизводство жизни. Или же регистрацию отношений между мужчиной и женщиной.
1. Кроме самой очевидной причины совместного существования мужчины и женщины, есть ещё одна: совместно вести быт гораздо легче/дешевле. Дешевле жил. площадь: если 2м отдельным людям нужно 2 квартиры по 30 квадратов, то семье и двушка сойдёт в 50. Экономия на бытовых вещах: 1 стиральная, посудомоечная, 1 счёт за отопление. Еду надо готовить 1 раз, а не 2 и т.д.
Регистрация же подобных отношений необходима для уменьшение геморроя в случае потребности в доказательстве совместного ведения хозяйства. Во-первых, это может потребоваться в случае обращения в гос органы за различными пособиями, в банки за ипотекой. С появлением детей в школы, сады.
2. А кто мужчину в праве будет наказывать за измену? Закон вообще сейчас ни на стороне мужчины, ни на стороне женщины. Он на стороне собственности. Большинству и терять то нечего "кроме собственных цепей". А те у кого что-то есть, обычно, заключают брачный договор. И никаких проблем.
Детей нельзя отнять, они же не вещь. А с матерью они, как правило, остаются по причине того, что они, как правило, больше привязаны к матери, в силу физиологических особенностей развития человека.
По поводу алиментов: тебя же кто-то вырастил, на это тратились деньги. Почему ты отказываешь в этом своему ребенку?
3. Мужчины, тоже бывают бесполезны, бывает так, что зарабатывают они меньше женщин. Это от человека зависит, а не от гендера. У нас медианная зарплата сейчас 56к без вычета налогов и отчислений. У нас большинство себя то с трудом содержит. А ты говоришь о каких-то паразитах. Паразит тот кто не трудится, а при этом имеет. И граница эта, опять же, проходит не по гендеру. Привет Марксу.
4. Товар?? Товар??? Товар - продукт созданный с целью обмена. Ты человека товаром называешь?Ты не покупаешь никого и даже в аренду не берешь. Кем надо быть, чтобы в женщине не увидеть такого же человека с руками и ногами, как ты сам?
5. Ты описываешь меньшинство женщин, однако это меньшинство вопит громче, чем безмолвное большинство, проводящее свое время на работе, рядом с мужчинами. Однако, твой взгляд на это меньшинство поверхностный, алчный и потребительский. Ты хочешь иметь комфорт как можно дешевле, а лучше бесплатно. Не знаю, как насчёт динамики всех мужчин, но тебя "хорошим" мужчиной у меня язык не поворачивается назвать.
6. Житуха у нас становится всё веселее, цены растут, зарплата чот не очень. Все на нервах, все пытаются найти виноватых в своих финансовых проблемах. У всех подозрения, что кто-то жрет больше чем положено. В первую очередь попадает тем, кто ближе всего. Ещё и "члены" общества, вроде тебя, подливают масла в огонь.
В отдельно взятом разводе можно найти виноватого. Но когда это уже тенденция в рамках государства? Может быть, пора искать общественные причины и закономерности?
