TorTrue

Здраствуйте . просто уточнить

Это увольнение и сама компенсация ?

upd или Основание: собственно факт не выплаты данной компенсации при увольнении. ?

спасибо заранее . если нетрудно напишите плиз.

Уважаемые юристы, а какие статьи ГПК и смежные нарушены, когда суд при изучении материалов дела, которые пришли буквально за день до этого, не дал возможности ни ознакомиться с ним, ни прокомментировать его как-то, то есть буквально там в течение нескольких секунд листает одно за другим, и потом на следующее уже материал, судья спрашивает, что Вы хотите сказать конкретно вот по этому материалу, а то, что он предыдущий не дал ни изучить, ни прокомментировать, это же, наверное, тоже какое-то нарушение ГПК?

ответчик дал отзыв на исковое заявление . отзыв пришел в суд.

Здравствуйте, уважаемые юристы, прошу подсказать мне пункт ГПК или др. мне нужно сослаться, я готовлю кассационную жалобу, суд говорит, что доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истцом не представлено, а я заявляю, что я ходатайствовал перед судом опросить свидетелей, а он мне необоснованно отказал.

может быть какой-то ещё закон или пункт ГПК применить надо ?

и еще Суд не должен придавать определенным документам силу неопровержимого доказательства и лишать ответчика возможности опровергнуть заявленные в иске требования, указывает Верховный суд РФ. по идее я ведь могу сослаться на мнение ВС РФ ?

проще говоря, суд отказывает в ходатайстве . Какая или какие статьи ГПК или других законов нарушаются ? спасибо. я хотел предоставить уважительные причины его пропуска срока . врачей опросить лечащих. ссылался на болезнь.

https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/31441/

Доброго времени суток . насколько это нормально, что ответчик 30 октября отправил отзыв на исковое заявление в суд, наверное принес лично в канцелярию (я его не получал), суд состоялся первого ноября. Мне кажется, мне и времени ведь нормального не дали на то, чтобы этот документ изучить, возможно, судья тоже неправ. Он же видит, я не профессиональный участник процесса. должен ли он видя дату и оглашая ее поинтересоваться у меня ознакомлен ли я был и получал ли отзыв?

И нет ли в действиях ответчика недобросовестности?

а еще Статья 56.3 ГПК и статья 149 . или это не то ?

Добрый день, уважаемые юристы. А вот такой вопрос: предприятие уже было реорганизовано. Я подал другой иск, получается, к уже несуществующему 6 дней старому предприятию. Если бы этот иск был бы удовлетворен, какие бы последствия это для нового предприятия были? То есть оно бы отвечало по этому иску как правопреемник?

Здравствуйте, у меня вот такой вопрос. Если в суде ответчиком выступало одно юрилицо, потом намного позже оказалось, что оно прошло реорганизацию, в суд оно предоставляло документы уже от другого нового юридического лица. Не нарушал ли при этом какие-то законы суд и ответчик принимая документы как от ответчика без его замены и сообщения мне об этом?

ГПК 67 ?

правопреемства не было. суд же не заменил ответчика.

и меня не известил.

старое это предприятие влилось в новое , которое находится по даже другому адресу в другом городе, в Санкт-Петербурге.