Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

Судебные приставы Взятка ФССП Суд Взыскание

Строительный «абонент»⁠⁠

5 лет назад

@pristavy

Как-то пришлось поработать в ОПК (ОСБ) Управления, и приключился один комичный случай, для меня, но не для судебного пристава-исполнителя. Но обо всем по порядку...

В силу положения об отделе противодействия коррупции именно этим отделом рассматриваются обращения и заявления в которых усматриваются признаки составов коррупционных преступлений. В случае выявления признаков состава преступлений данное заявление ставится на КУСП, проводится проверка в сокращённой форме -дознания с последующей передачей в следственные органы. Но хватит теории...

Поступает к нам в отдел ОПК, «тревожное» заявление от администрации, суть которого сводится к тому что на объектах в городе Г., действует судебный запрет на строительство и возведение объектов капитального строительства, судебный акт «о запрещении» длительное время не исполняется приставами, «имеются весомые основания полагать о коррупционном сговоре должника и судебного пристава».

С «пинка» ГСП выезжаем в город Г., для проверки доводов заявления. Берем с с собой пристава у которого на исполнении находятся данные исполнительные производства, выдвигаемся на объекты. Уже при подъезде к месту совершению исполнительных действий наш пристав до этого весело «щебетавший» о том какой строитель-должник изворотливый и как «замечательно» он уклоняется от решения суда начинает меняться в лице прямо пропорционально к оставшемуся километражу до объектов.

Приезжаем на первый объект, а там полным ходом идут строительные работы, много рабочих, звуки отбойных молотков и строительной техники- работа на стройке кипит.

Сходу нас встречает прораб, и «не в бровь, а в глаз» заявляет следующее:

- «Ребят, ну мы же с Вами договорились, 15к в месяц и вы не приходите»...

Видели бы Вы лицо пристава-исполнителя....

В тот же день он был уволен по статье, чему был сильно благодарен. Сор из избы не стали выносить, да и с доказательной базой были проблемы... исполнительное производство было окончено через неделю фактическим исполнением.

Суровый пристав: https://tlg.name/pristavy

Наши новости: https://tlg.name/pristavy_day

Чат: https://tlg.name/pristavy_chat

Агрегатор: https://tlg.name/SiloBZ

Показать полностью 1

1

19

[моё] ФССП Судебные приставы Долг Запрет на выезд Заграница Длиннопост

В выезде за границу отказано!⁠⁠

6 лет назад

by @pristavy & А. Мацерас

Разгар отпускного сезона (праздников) и одновременно самый пик разбирательств на границе. Вопрос "Почему меня не выпускают?" сопровождается корреспондирующими: "Почему он (она) ездит по заграницам, а долги не платит?", "Куда смотрит государство?" и т.п. Попробуем ответить на наиболее часто возникающие вопросы.

"Незаконное" ограничение

Вопрос из нашего чата: почему по-прежнему запрещают выезд из страны, если в перечне мер принудительного исполнения (ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве)) этой меры нет? Потому что, во-первых, мерами могут быть и "иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом" (подп. 11 п. 3 ст. 68 указанного Закона), во-вторых, такая мера, как временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (ст. 67 указанного Закона) выведена в отдельную статью

Попутно заметим, что возможно и выезд запретить, и наложить арест на имущество, и применить другие меры. По смыслу положений статьи 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе применить две и более меры принудительного исполнения в целях осуществления взыскания.

Как и когда может быть запрещен выезд из страны?

Судебный пристав вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Основанием является неисполнение должником (физическим лицом или индивидуальным предпринимателем) в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, отраженных в исполнительном документе (судебном акте):

- о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 руб.;

- неимущественного характера;

- иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 руб. и более.

Задолженность может складываться из нескольких неисполненных имущественных требований, каждое из которых в отдельности не превышает вышеуказанные суммы (п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50).

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, один его экземпляр (в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление) незамедлительно направляется по защищённым каналам связи в пограничную службу ФСБ России.

Вопрос о неосведомленности

"Уже на границе узнал", "Понятия не имел", "Ни с того ни с сего" и т.п. - такие эмоциональные заявления часто звучат. Между тем, как уже говорилось, копия постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ направляется должнику (как по месту его регистрации, так и по месту фактического проживания, а также по адресу, указанному в исполнительном документе) не позднее следующего дня после его вынесения (п. 10 ст. 67 Закона об исполнительном производстве). Кроме того, должник считается извещенным, даже если он отказывается от получения извещения об этом, не является за ним после получения почтового извещения. Также он считается извещенным после направления соответствующего электронного документа в личный кабинет должника на Едином портале госуслуг (с момента входа должника в личный кабинет), а также если должник не проживает по адресу направления извещения (ст.ст. 28, 29 Закона об исполнительном производстве, п. 1 - 3 правил Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 606). Информация об ограничении также передается в департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России.

Так же сведения о задолженности, возбужденном исполнительном производстве отображается в разделе "Банк данных исполнительных производств". Полагаем, что при таких условиях вряд ли можно ссылаться на свою неосведомленность.

Каков предельный срок ограничения?

Вообще, постановление выносится на срок до шести месяцев и истечение этого срока означает отмену ограничения на выезд должника. Правда, если должник так и не исполнил требования по истечении указанного срока (если только ограничение не снято судом или в результате прекращения исполнительного производства), то действие постановления продлевается: выносится новое постановление о временном ограничении.

Следует также заметить, что в случае, если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, который не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта (имеются в виду соглашения об уплате алиментов и постановление специально-уполномоченного органа (например ГИБДД) (ч.1 ст. 12 указанного Закона)), как сам пристав, так и взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из России (п. 3 ст. 67 Закона ).

Тогда срок действия ограничения устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (п. 49 постановления Пленума ВС РФ N 50). Суд устанавливает (вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного суда РФ за I квартал 2013 года, утв. Президиумом ВС РФ 03.07.2013):

- факт неисполнения требований документа;

- наличие (отсутствие) уважительных причин для неисполнения;

- соразмерность ограничения требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Привлечение к участию в деле должника обязательно, ведь очевидно, что ограничение затрагивает его конституционное право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции РФ).

Когда запрет снимается?

Запрет на выезд должника может быть снят, если:

- должник исполнил требования;

- исполнительный документ возвращен взыскателю по его заявлению (или в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества);

- исполнительный документ отменен или признан недействительным; постановление пристава - исполнителя об ограничении права выезда за пределы РФ отменено судом или в порядке подчинённости.

- судом утверждено мировое соглашение взыскателя и должника;

- организация-взыскатель исключена из ЕГРЮЛ.

Можно ли запретить выезд фирме или директору фирмы?

Законом предусмотрена возможность ограничения выезда только в отношении должника-гражданина или должника, являющегося индивидуальным предпринимателем. Если должником является организация, то такое ограничение не может применяться в отношении должника-организации, или ее руководителя, или иного должностного лица, в функции которого входит исполнение судебного акта.

Запрет на выезд иностранца

Можно ли запретить выезд иностранцу (например бывшему мужу), собирающемуся сбежать, чтобы не платить алименты?

Да. Не взирая на ст. 2 протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Страсбург, 16.09.1963), ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30.03.1998 N 54-ФЗ

Обиды осужденных

"Я не уклоняюсь от исполнения судебного решения, почему мне ограничили выезд?" - на это "справедливое" негодование хотелось бы ответить примером из практики. Гражданин обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд со ссылкой на то, что пусть в отношении него (гражданина) и вынесен приговор, по которому он обязан платить штраф с рассрочкой, но у пристава не было оснований для ограничения выезда, поскольку осужденный не уклоняется от исполнения приговора. Райсуд и горсуд поддержали гражданина, но судебная коллегия по административным делам ВС РФ указала, на наш взгляд, на очевидное. Пристав совершает действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель также вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания (подп. 4 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"). Приговор - это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ). Вынесение обвинительного приговора не всегда влечет реальное отбывание наказания.

Статьей 73 УК РФ допускается условное осуждение, но оно не означает освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также допускается возложение на осужденного определенных обязанностей, ограничивающих его права и свободы. Реальный контроль осужденных (в т.ч. условно) со стороны уполномоченных государственных органов возможен лишь в пределах территории РФ (постановление Конституционного суда РФ от 08.12.2009 N 19-П).

Следовательно, ограничение условно осужденных лиц в праве на выезд за пределы Российской Федерации представляет собой временную меру, преследующую цель обеспечить исполнение обвинительного приговора суда как конституционно значимого акта судебной власти.

В данном случае мало того, что гражданин был условно осужден к лишению свободы, ему еще и назначено дополнительное наказание в виде штрафа, который на день принятия приставом оспариваемого постановления не был уплачен в полном объеме, т.е. наказание не исполнено.

И не имеет никакого значения то, что гражданин великодушно не уклоняется от исполнения приговора суда в части уплаты штрафа, - по крайней мере, с точки зрения закона (определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 11.05.2016 N 78-КГ16-9).

Как узнать об ограничении выезда ?

Для начала проверьте свою задолженность на сайте ФССП в банке исполнительных производств

В случае наличия в отношения Вас действующего исполнительного производства, проверьте критерии задолженности, отвечает ли задолженность возможности наложения ограничения на выезд ( см. выше)

Зарегистрируйтесь на Госуслугах. Затем переходим по следующему алгоритму: Госуслуги->безопасность и правопорядок->судебная задолженность->Получение информации о ходе исполненительного производства ИЗ БАНКА ДАННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ- ответ приходит в течении десяти минут. В случае если в материалах исполнительногопроизводства Вы увидите постановление об ограничении выезда с 6 месячным сроком действия (с даты вынесения постановления) - платите долги.

Настоятельно советуем заранее, не менее чем за неделю до выезда за рубеж погасить задолженность. В этом случае имеется большая вероятность, что в органы пограничного контроля поступит своевременная информация о снятии ограничения выезда.

Или...явится на приём к своему судебному приставу во вторник с 09.00 до 13.00, четверг с 13.00 до 18.00

Приятного отдыха!

Суровый пристав - https://tlg.name/pristavy

Суровые будни ФССП - https://tlg.name/pristavy_day

Силовой Блок Замкадья -https://tlg.name/SiloBZ

Показать полностью 2

14

[моё] ФССП Судебные приставы Долг Запрет на выезд Заграница Длиннопост

В выезде за границу отказано!⁠⁠

6 лет назад

by @pristavy & А. Мацерас

Разгар отпускного сезона (праздников) и одновременно самый пик разбирательств на границе. Вопрос "Почему меня не выпускают?" сопровождается корреспондирующими: "Почему он (она) ездит по заграницам, а долги не платит?", "Куда смотрит государство?" и т.п. Попробуем ответить на наиболее часто возникающие вопросы.

"Незаконное" ограничение

Вопрос из нашего чата: почему по-прежнему запрещают выезд из страны, если в перечне мер принудительного исполнения (ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве)) этой меры нет? Потому что, во-первых, мерами могут быть и "иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом" (подп. 11 п. 3 ст. 68 указанного Закона), во-вторых, такая мера, как временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (ст. 67 указанного Закона) выведена в отдельную статью

Попутно заметим, что возможно и выезд запретить, и наложить арест на имущество, и применить другие меры. По смыслу положений статьи 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе применить две и более меры принудительного исполнения в целях осуществления взыскания.

Как и когда может быть запрещен выезд из страны?

Судебный пристав вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Основанием является неисполнение должником (физическим лицом или индивидуальным предпринимателем) в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, отраженных в исполнительном документе (судебном акте):

- о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 руб.;

- неимущественного характера;

- иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 руб. и более.

Задолженность может складываться из нескольких неисполненных имущественных требований, каждое из которых в отдельности не превышает вышеуказанные суммы (п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50).

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, один его экземпляр (в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление) незамедлительно направляется по защищённым каналам связи в пограничную службу ФСБ России.

Вопрос о неосведомленности

"Уже на границе узнал", "Понятия не имел", "Ни с того ни с сего" и т.п. - такие эмоциональные заявления часто звучат. Между тем, как уже говорилось, копия постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ направляется должнику (как по месту его регистрации, так и по месту фактического проживания, а также по адресу, указанному в исполнительном документе) не позднее следующего дня после его вынесения (п. 10 ст. 67 Закона об исполнительном производстве). Кроме того, должник считается извещенным, даже если он отказывается от получения извещения об этом, не является за ним после получения почтового извещения. Также он считается извещенным после направления соответствующего электронного документа в личный кабинет должника на Едином портале госуслуг (с момента входа должника в личный кабинет), а также если должник не проживает по адресу направления извещения (ст.ст. 28, 29 Закона об исполнительном производстве, п. 1 - 3 правил Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 606). Информация об ограничении также передается в департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России.

Так же сведения о задолженности, возбужденном исполнительном производстве отображается в разделе "Банк данных исполнительных производств". Полагаем, что при таких условиях вряд ли можно ссылаться на свою неосведомленность.

Каков предельный срок ограничения?

Вообще, постановление выносится на срок до шести месяцев и истечение этого срока означает отмену ограничения на выезд должника. Правда, если должник так и не исполнил требования по истечении указанного срока (если только ограничение не снято судом или в результате прекращения исполнительного производства), то действие постановления продлевается: выносится новое постановление о временном ограничении.

Следует также заметить, что в случае, если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, который не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта (имеются в виду соглашения об уплате алиментов и постановление специально-уполномоченного органа (например ГИБДД) (ч.1 ст. 12 указанного Закона)), как сам пристав, так и взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из России (п. 3 ст. 67 Закона ).

Тогда срок действия ограничения устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (п. 49 постановления Пленума ВС РФ N 50). Суд устанавливает (вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного суда РФ за I квартал 2013 года, утв. Президиумом ВС РФ 03.07.2013):

- факт неисполнения требований документа;

- наличие (отсутствие) уважительных причин для неисполнения;

- соразмерность ограничения требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Привлечение к участию в деле должника обязательно, ведь очевидно, что ограничение затрагивает его конституционное право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции РФ).

Когда запрет снимается?

Запрет на выезд должника может быть снят, если:

- должник исполнил требования;

- исполнительный документ возвращен взыскателю по его заявлению (или в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества);

- исполнительный документ отменен или признан недействительным; постановление пристава - исполнителя об ограничении права выезда за пределы РФ отменено судом или в порядке подчинённости.

- судом утверждено мировое соглашение взыскателя и должника;

- организация-взыскатель исключена из ЕГРЮЛ.

Можно ли запретить выезд фирме или директору фирмы?

Законом предусмотрена возможность ограничения выезда только в отношении должника-гражданина или должника, являющегося индивидуальным предпринимателем. Если должником является организация, то такое ограничение не может применяться в отношении должника-организации, или ее руководителя, или иного должностного лица, в функции которого входит исполнение судебного акта.

Запрет на выезд иностранца

Можно ли запретить выезд иностранцу (например бывшему мужу), собирающемуся сбежать, чтобы не платить алименты?

Да. Не взирая на ст. 2 протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Страсбург, 16.09.1963), ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30.03.1998 N 54-ФЗ

Обиды осужденных

"Я не уклоняюсь от исполнения судебного решения, почему мне ограничили выезд?" - на это "справедливое" негодование хотелось бы ответить примером из практики. Гражданин обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд со ссылкой на то, что пусть в отношении него (гражданина) и вынесен приговор, по которому он обязан платить штраф с рассрочкой, но у пристава не было оснований для ограничения выезда, поскольку осужденный не уклоняется от исполнения приговора. Райсуд и горсуд поддержали гражданина, но судебная коллегия по административным делам ВС РФ указала, на наш взгляд, на очевидное. Пристав совершает действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель также вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания (подп. 4 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"). Приговор - это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ). Вынесение обвинительного приговора не всегда влечет реальное отбывание наказания.

Статьей 73 УК РФ допускается условное осуждение, но оно не означает освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также допускается возложение на осужденного определенных обязанностей, ограничивающих его права и свободы. Реальный контроль осужденных (в т.ч. условно) со стороны уполномоченных государственных органов возможен лишь в пределах территории РФ (постановление Конституционного суда РФ от 08.12.2009 N 19-П).

Следовательно, ограничение условно осужденных лиц в праве на выезд за пределы Российской Федерации представляет собой временную меру, преследующую цель обеспечить исполнение обвинительного приговора суда как конституционно значимого акта судебной власти.

В данном случае мало того, что гражданин был условно осужден к лишению свободы, ему еще и назначено дополнительное наказание в виде штрафа, который на день принятия приставом оспариваемого постановления не был уплачен в полном объеме, т.е. наказание не исполнено.

И не имеет никакого значения то, что гражданин великодушно не уклоняется от исполнения приговора суда в части уплаты штрафа, - по крайней мере, с точки зрения закона (определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 11.05.2016 N 78-КГ16-9).

Как узнать об ограничении выезда ?

Для начала проверьте свою задолженность на сайте ФССП в банке исполнительных производств

В случае наличия в отношения Вас действующего исполнительного производства, проверьте критерии задолженности, отвечает ли задолженность возможности наложения ограничения на выезд ( см. выше)

Зарегистрируйтесь на Госуслугах. Затем переходим по следующему алгоритму: Госуслуги->безопасность и правопорядок->судебная задолженность->Получение информации о ходе исполненительного производства ИЗ БАНКА ДАННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ- ответ приходит в течении десяти минут. В случае если в материалах исполнительногопроизводства Вы увидите постановление об ограничении выезда с 6 месячным сроком действия (с даты вынесения постановления) - платите долги.

Настоятельно советуем заранее, не менее чем за неделю до выезда за рубеж погасить задолженность. В этом случае имеется большая вероятность, что в органы пограничного контроля поступит своевременная информация о снятии ограничения выезда.

Или...явится на приём к своему судебному приставу во вторник с 09.00 до 13.00, четверг с 13.00 до 18.00

Приятного отдыха!

Суровый пристав - https://tlg.name/pristavy

Суровые будни ФССП - https://tlg.name/pristavy_day

Силовой Блок Замкадья -https://tlg.name/SiloBZ

Показать полностью 2

3

20

Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете.⁠⁠

6 лет назад

Тот самый вертолёт. Снимок из личных архивов

by @Search_of_debtors

Пристав немного волшебник. С этим трудно поспорить.

Были деньги на счете у должника – Ап и их нет.

Была машина у должника - Ап и ее нет.

Приходит должник на приём и плачет: «Нет, мол денег, гол как сокол» - Ап, и пристав как кроликов из шляпы достает и материалов исполнительного производства - участок земли, садовый домик, автомобиль, квартиру. Должнику бы радоваться – ан нет, еще пуще плачет.

У одной крупной компании было несколько участников. Согласно Устава компании, крупные сделки совершались только при согласии всех участников. Жил один из участников за границей, а деньги с дохода компании ему на жизнь из России отправляли. Если какие серьезные сделки – прилетал, участвовал. В очередной раз ждет заграницей причитающееся, да что то мало приходит. «А где спрашивает положенное?», а ему говорят «А больше нет»

«И это все?» говорит, а ему «Ага»

«А где?» говорит, «Дак мы ж вертолет купили, красивый»

«Какой такой вертолет?» спрашивает, «Самый лучший» говорят ему партнеры, - «EurocopterEC-130, как у мэра-миллиардера»

А вертолет действительно классный, разработан в первую очередь для туристических компаний, осуществляющих воздушные экскурсии. Поэтому у него значительно увеличены: ширина кабины, площадь остекления, шумоизоляция (в том числе за счёт бокового экранирования заднего винта). В итоге модель имеет просторную кабину с отличным внешним обзором. Этот вертолёт— рядовое явление на таких туристических объектах, как Гавайские острова, Гранд-Каньон и других.

Но не проникся участник и пошел в Арбитражный суд. Спор хозяйствующих субъектов привел к тому, что одновременно с исковым заявлением истцом было заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на воздушное судно – вертолет. Определение суда, подлежащее немедленному исполнению, поступило в отдел судебных приставов.

Приехали представители взыскателя в отдел, отдали лист в канцелярию и к начальнику. «Нужно срочно ехать на арест, ведь если улетит потом не найдем, срочно!» говорят, «А то потом поздно будет!»

Исполнительное производство было мною возбуждено.

Взял я главное оружие пристава – шариковую ручку, и мы «полетели» в колонне на арест.

Приехали, вертолет на месте, рядом брат-близнец – той же модели, нашли материально ответственного, мною был составлен акт описи и ареста, вручено требование о запрете полетов и необходимости технического обслуживания для поддержания рабочего состояния, как никак 5.5.млн. евро стоил летающий механизм.

Представители должника стали просить подождать с арестом, мол полеты важные запланированы. Но я был непоколебим.

Чего не скажешь о судье Арбитражного суда.

На следующий день судья отменил определение об обеспечении иска в виде наложения ареста на воздушное судно – вертолет. Еще краска не высохла на документе в отдел «прилетают» представители должника, и к начальнику. «Нужно срочно ехать снимать арест, ведь если не улетитбудет катастрофа, срочно!» говорят, «А то потом поздно будет!»

Взял я главное оружие пристава – шариковую ручку, и мы «полетели» в колонне на снятие ареста.

Приехали, вертолет на месте, рядом брат-близнец – той же модели, нашли материально ответственного, мною был составлен акт снятия ареста, вручено постановление об отмене требования о запрете полетов. Необходимость технического обслуживания для поддержания рабочего состояния не пропала, как никак 5.5.млн. евро стоил летающий механизм.

Но судьба в дальнейшем опять свела с вертолетом, который стоял по соседству.

В соответствии с решением Арбитражного суда судебным приставам-исполнителям моего отдела надлежало в целях обеспечения иска арестовать три экскаватора «Вольво», находящиеся в эксплуатации компании по договору лизинга. Судебные приставы-исполнители, выехавшие в район добычи угля, где находились экскаваторы, задействованные угледобывающей компанией, обнаружили лишь одну единицу техники, которая была «не на ходу». На территорию карьера судебные приставы-исполнители попали не без участия судебных приставов по ОУПДС, только страх уголовного наказания за сопротивление представителям власти, да АКС – 74У на боевом взводе, поубавили пыл ЧОПовцев охраняющих карьер. Главный инженер заявил, что экскаватор поломан, а вот где остальные два, он не знает, не ведает, хотя рядом были отчетливо видны следы от техники, уходящие в ближайший лесок. Вел он себя, к сожалению тихо, и основания применить спецсредства у судебного пристава по ОУПДС не было.

Осмотр лесополосы ничего не дал, однако представитель взыскателя, активно сотрудничающий с судебными приставами, предложил найти экскаваторы с помощью вертолета.

Через небольшой промежуток времени судебный пристав-исполнитель и взыскатель, сев в вертолёт Eurocopter EC-130 и поднявшись в воздух, достаточно легко обнаружили спрятанную ранее технику, которая была вновь задействована в работе.

Сверху видно всё!

Сделанные фотоснимки судебные приставы предъявили главному инженеру компании, который был вынужден признаться, что это и есть те самые экскаваторы, ушедшие в «неизвестном» направлении.

Вместе с судебными приставами он выехал к месту нахождения техники, на которую, в соответствии с судебным решением, был наложен арест.

Вот такая она интересная работа судебного пристава - исполнителя.

На наших каналах ещё много интересного!

Подписывайтесь и узнавайте обо всем первыми.

https://t.me/pristavy, https://t-do.ru/pristavy - Суровый пристав

https://t.me/SiloBZ, https://t-do.ru/SiloBZ - Силовой Блок Замкадья

https://t.me/pristavy_day, https://t-do.ru/pristavy_day - Суровые будни ФССП

[моё] Судебные приставы Пристав Должник Закон Длиннопост

Показать полностью 2

20

222

Нельзя обижать ветеранов!⁠⁠

6 лет назад

by @pristavy

Не будем скрывать, но наша Служба имеет высокие коррупционные риски, когда ворочаешь миллиардами некоторым тяжело удержаться от соблазна. История описанная ниже, шокировала меня своим цинизмом и наглостью.

Бывший сотрудник ОСБ ГУВД одного из городов Северо-Запада выйдя на пенсию, начал заниматься частной юридической практикой со статусом адвоката.

За годы своей службы он заработал значительное количество «важных» знакомств, в том числе и в системе координат ФССП. Как водится сейчас «по звоночку», по средством «телефонного права» открывал двери в кабинеты многих начальников структурных подразделений, решал вопросы по «взыску».

В один прекрасный день этому «борцу с коррупцией» пришёл хитроумный план по выводу денег со счетов умерших лиц через ФССП, а по сути банальному воровству.

Посредством своих связей он получал информацию от органов СЗАГС о записях актов гражданского состояния, проще говоря о смертях тех или иных физических лиц. «Прокидывал» их через банки, находил счета и остатки денежных средств на данных счётах. В последующем изготавливал поддельные исполнительные листы на умерших, для предъявления в Службы к «своим» приставам для возбуждения испол.производств и исполнению псевдосудебных актов посредством обращения взыскания на денежные средства, находящихся на счётах усопших.... (усопшие не заявят, а значит и риски минимальные)

Сколько ниточке не виться все равно конец найдется.

Однажды, получив сведения о нахождении на счету пенсионера чуть более 3 миллионов рублей, и обалдев от такой удачи, наш бравый особист в течение часа изготовил лист ровно на сумму по счёту. Через два часа он был уже в Службе, где написал от собственного имени заявление о возбуждении исполнительного производства. Через три он уже вышел с постановлением о возбуждении исполнительного производства и постановлением об обращении взыскания на один единственный расчетный счёт. Это был его последний поход в Службу...

Пенсионер, оказался живее всех живых. В свои 92 года являясь ветераном ВОВ, с медалями на всю боевую, изувеченную ранениями грудь ( низкий поклон Тебе Дед) был почетным гражданином района.

Однажды, скромно топая в магазин за хлебушком, он не обнаружил своих кровных на банковской карточке. Придя в банк узнать в чем же дело, он тихо опешил, он ведь никому не должен был. Деньги скоплённые за десятилетия исчезли. В ближайшем отделении полиции заявление приняли, поставили на КУСП.

История бы забылась и закончилась бы «отказником» если бы не «9 Мая». По традиции в этот светлый день для каждого Русского глава района чевствовал всех Ветеранов, дарил подарки, выслушивал их тяготы. Был там и наш Дедушка-ветеран, который поведал ему свою историю.

При прямом вмешательстве главы района и прокурора через час после приёма было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Далеко ходить было не надо: запрос следователя в банк - изъятие постановлении о списании, установление материалов исполнительного производства, принадлежность районного ОСП к данному преступлению.

Жесткая реализация

После установления подразделения ФССП, были произведен жесткий обыск в отделе с участием «СОБРа». Феерическое исполнение «тяжелых» было разрешено с негласной подачи прокурора района, снесли всех, начиная от входных дверей в отдел и заканчивая зубами некоторых сотрудников вставших у них на пути. Вывернули отдел наизнанку в прямом смысле этого слова, помимо лежавших «мордой в пол» сотрудников ФССП, переворачивались стеллажи с производствами, выдергивались жёсткие диски из служебных компов. После отыскания злосчастного исполнительного производства, весь руководящий состав отдела и судебный пристав-исполнитель «исполнявший» данное исполнительное производство были задержаны на 48 часов в порядке 91 УПК РФ. Первым «заговорил» исполнитель, который дал исчерпывающие показания на своего начальника и особиста, за что получил статус свидетеля. Последующий неотложный обыск на квартире особиста подтвердил все его показания, были найдены печати судов, бланки исполнительных листов и кэш в размере 9 млн. рублей. Данные денежные средства были признаны вещдоком и переданы на ответственное хранение нашему потерпевшему Дедушке -Ветерану. Особист был изобличён во всех его деяниях, посредством изъятой из его телефона информации. В последующем 159 УК разрослась, эпизодами присоединилась 210 УК (преступное сообщество) куда «залетели», старший судебный пристав, банковский сотрудник и сотрудник СЗАГСа, юристы. Все «уехали» на долго, дедушка жив и здоров с твёрдой уверенностью, что воевал он не зря.

#пришел_в_службу_служи_честно#долой_скверну_из_фссп#низкийпоклонветеранам

На наших каналах ещё много интересного!

Подписывайтесь и узнавайте обо всем первыми.

https://t.me/pristavy, https://t-do.ru/pristavy - Суровый пристав

https://t.me/SiloBZ, https://t-do.ru/SiloBZ - Силовой Блок Замкадья

https://t.me/pristavy_day, https://t-do.ru/pristavy_day - Суровые будни ФССП

[моё] Судебные приставы Пристав Закон Криминал Борьба с коррупцией Длиннопост Ветераны

Показать полностью 1

28

15

Цирк уехал, клоуны остались!⁠⁠

6 лет назад

by @pristavy

Вышел как-то на «Первом канале» в пиковое, вечернее время сюжет о приостановлении деятельности цирка-шапито Октябрьским районным отделом г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан с негативным окрасом деятельности ФССП.

Посыл в массы был следующий: «ворвались злые приставы, отдубасили посетителей и клоунов, залили всех газом и задержали бедного директора цирка, деткам праздник испортили - не дали Шапитошоу досмотреть» .

Ай, молодцы журналисты! А проверить информацию и причинно-следственную связь? связаться до освещения на «Первой» кнопке с пресслужбой ФССП.

Зачем ? Есть youtube и «веселый» порезанный ролик про Шапито с приставами.

Мы никого не хотим защищать и тем более ставить себя в противовес уважаемой редакции Первого канала или как модно сейчас выражаться «хайпануть» ( где мы? с подписчиками в 6.5к? и где целый Федеральный Первый канал с миллиардными оборотами и миллионной аудиторией).

Но мы все-таки возьмём на себя смелость проанализировать случившееся. Итак:

20 декабря. Цирк был опечатан по решению суда от 19 декабря. Суд удовлетворил иск прокуратуры и постановил запретить использование помещения цирка. Руководство цирка предупредили о запрете использовать помещение.!

24 декабря. Исполняющий директор ООО «Цирк Триумф» Исрафилов направляет обращение к прокурору Октябрьского района Уфы с просьбой «назначить повторную пожарную экспертизу до 26 декабря, так как 28 декабря намечены представления, так как выявленные нарушения были устранены».

28 декабря. Появился документ - экспертное заключение ООО «Республиканский экспертный центр», в котором говорится, что «степень выполнения работ по устранению нарушений пожарной безопасности… в достаточной мере обеспечена». (Оперативно, однако!)

29 декабря. Цирк проводит представление. Судебные приставы его прекращают, имея судебное решение о том, что цирк должен быть закрыт в качестве обеспечительной меры до устранения нарушений.

1 января. На странице Вконтакте «Цирк Триумф Уфа» появляется объявление о том, что представления будут идти, начиная со 2 января. Опубликован график представлений до 13 января включительно.

3 января. В отношении директора цирка «Триумф» дознаватели республиканского управления службы судебных приставов возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ «за злостное неисполнение решение суда». Этого же числа повторно, а точнее в третий раз !!!! приостановлена деятельность цирка.

А теперь посмотрим решение суда: - Материалы, использованные для покрытия пола внутри здания, не отвечают требованиям, предъявляемым к ним по нормам пожарной безопасности, - Декорации и сценическое оформление не покрыты огнезащитной обработкой. Комнаты отдыха, офис и фойе не оборудованы системой пожарной сигнализации, не исправны огнетушители, нет плана эвакуации животных, а для посетителей отсутствует второй эвакуационный выход.

Таким образом, цирк-шапито не обеспечивает безопасности посетителям при возникновении пожара. Понимая, что в дни новогодних каникул в цирк будут приходить дети, суд удовлетворил иск прокуратуры и постановил запретить использование помещения цирка.

Замечательно!

А теперь давайте представим, что было бы не исполнив ФССП данное решение суда, растрогавшись от милого Новогоднего зрелища для маленьких детей?

Не дай Бог Вторая «Зимняя Вишня» и горы трупов ?

И встал бы Извечный вопрос «кто виноват» ? А кто ж ещё , конечно Приставы. У них был судебный акт по приостановке по иску прокурора , а они вот ничего не сделали.

Как сейчас вижу сюжет на Первом канале: из-за халатности сотрудников ФССП погибли дети, возбуждены уголовные дела по ст.ст. Халатность, Служебный подлог, Злоупотребление должностными, Бастрыкин летит сам на очередной пожар с прицелом снести очередного Главного пристава, Директор наш с поклоном к рыдающим матерям стоит. Приставов «выносят» чекисты , и вслед летят очередные коррупционные дела. Бодро рапортует МЧС -Мы возобновили проверки бизнеса, что б не было повторения трагедии «Зимней Вишни», да ж вот с иском вышли вместе с прокурором. И всё на фоне видео ряда лежащих на полу в наручниках сотрудников того самого Октябрьского районног отдела....

Ан нет ....

Так вот мои дорогие телезрители, задайтесь вопросом ради чего и для кого ФССП исполняло данное решение суда, да может быть где-то жестко, но действовали исходя из ситуации при условии активного воспрепятствования должника и его сотрудников, согласно представленным полномочиям. И на наш субъективный взгляд все сделано «по ФЗ»

И повторю всегда и всем: «Сила Закона - в его исполнении»

P.S. И, как там говорится: «Мнение автора может отличатся и не совпадать с официальной позицией Службы»

P.P.S. И да, мы не хотели нанести репутационные потери высококлассным профессионалам- журналистам Одного телеканала по факту рекламы ютуба на всю Великую Страну.

На наших каналах ещё много интересного!

Подписывайтесь и узнавайте обо всем первыми.

https://t.me/pristavy, https://t-do.ru/pristavy - Суровый пристав

https://t.me/SiloBZ, https://t-do.ru/SiloBZ - Силовой Блок Замкадья

https://t.me/pristavy_day, https://t-do.ru/pristavy_day - Суровые будни ФССП

[моё] Закон Судебные приставы Пристав Должник Пожарная безопасность Длиннопост

Показать полностью 3

10

16

Полный "GAME OVER"⁠⁠

6 лет назад

С вами @Search_of_debtors.

Как то из Управления поступила очередная вводная по борьбе с конфискатом, в этот раз решили срочно искоренить исполнительные производства о конфискации игровых автоматов. Так как в отделе судебные приставы-исполнители играли с ними в игру «передай другому», за несколько лет скопилась солидная пачка, с конфискацией «Одноруких бандитов», на хороший зал игровых автоматов. Как разыскнику мне была поручена почетная миссия по поиску «Золотого Эльдорадо» - склада временного хранения изъятых «одноруких бандитов». Во всех переданных мне на принудительное исполнение исполнительных производствах находились акты о неустановлении места хранения и хранителя. Казалось бы, тысячи игровых автоматов канули в Лету.

Напомню, с 01 июля 2009 года в России вступил в законную силу закон о запрете игорной деятельности.

Начали организовываться подпольные казино и клубы. Их устанавливали, хозяев привлекали к административной ответственности - штрафу 30000 рублей, оборудование изымали и передавали на временное хранение Ассоциации игорного бизнеса Приморского Края, которая была назначена хранителем игрового оборудования до передачи на уничтожение. Уничтожить конфискованное имущество можно только по решению суда. Решение суда может исполнить только судебный пристав-исполнитель.

В Приморском крае заработала горячая телефонная линия по борьбе с нелегальной организацией игорного бизнеса. При поступлении звонка от граждан о нелегальной установке игровых автоматов и залов в магазинах, на предприятиях общественного питания, рынках, павильонах и т.п. – на адрес выезжала милиция, составляла протокол, изымала игровые автоматы и везла их на склад временного хранения. В марте 2011 года стартовала акция «Где казино?», за три месяца акции наблюдательные жители сообщили о 157 незаконных казино. За первую половину 2011 года милиция изъяла более 2000 игровых автоматов, и передала на временное хранение.

Искушенный читатель задастся вопросом – если за два месяца 2009 года в Приморском крае милиция «накрыла» 33 подпольных казино, изъяла 201 игровой аппарат, за половину 2011 года накрыла 157 залов и изъяла больше 2000 игровых автоматов - сколько же милиция изъяла игровых автоматов? Какой площади склад должен быть для тысяч аппаратов?

На этот вопрос искать ответ нужно было мне. Проведя разыскные мероприятия было установлено здание использующееся как склад временного хранения. Ответственных хранителей, должностных лиц организации Н установить в короткий срок не удалось. Взяв с собой несколько судебных приставов по ОУПДС мы выехали на адрес склада временного хранения.

Это был цех в здании. Рядом, в соседнем цехе такого же размера находилась фабрика по производству пластиковых окон. Владельцы здания нашлись сразу, с их слов организация несколько месяцев назад закрыла и опечатала цех, запретила владельцам что либо трогать, и не дай Бог не вскрывать печати и замок, иначе всех посадят. И с долгами больше двух миллионв за аренду цеха растворились в закате.

Но мы ведь судебные приставы! «А есть ли в хозяйстве болгарка?» - спросил я. «Есть» - сказал владелец здания и принес болгарку. Из соседнего цеха кинули удлинитель, судебный пристав по ОУПДС, специалист по входу в нежилые помещения без согласия должников сделал – ВРРРРУУУУУМ – и замок упал.

Как Индиана Джонс в поисках сокровищ я отворил ворота цеха – а там: сотни игровых автоматов на высоту 10 метров один на другом, десятки рядов, сотни игровых автоматов.

«А где же обещанные тысячи?» - нервно воскликнет читатель: «Ведь речь шла о тысячах аппаратов, где же они?»

Все просто, в цеху, как и положено, было производство. Производство по перепрошивке плат на игровых аппаратах.

Производство работало по такой схеме: звонок хранителю - милиция изъяла игровые аппараты и уточняет наличие места для хранения. «Да, место есть, везите» - отвечает хранитель. Милиция везет через весь Приморский край – сдает по акту. милиция уезжает – работа кипит. Звонок покупателю - аппарат готов, забирай дорогой. Покупатель приезжает – меняет деньги на аппараты, увозит. Звонок в милицию: «У нас снова поставили игровые аппараты, срочно пресеките противоправную деятельность. Милиция едет изымать игровые аппараты.

Вот такая карусель. Сколько раз один и тот же игровой аппарат с разных уголков Приморского края побывал в этом складе временного хранения - никому не известно.

Нашел все аппараты подходящие под описание актов изъятия, и после вывоза их уничтожили.

Все исполнительные производства были окончены в связи с фактическим исполнением.

«Game over»

На наших каналах ещё много интересного!

Подписывайтесь и узнавайте обо всем первыми.

https://t.me/pristavy, https://t-do.ru/pristavy - Суровый пристав

https://t.me/SiloBZ, https://t-do.ru/SiloBZ - Силовой Блок Замкадья

https://t.me/pristavy_day, https://t-do.ru/pristavy_day - Суровые будни ФССП