SundayExtazy

В свое время, когда люди еще до конца не мутировали из полузверя в человека, начался скандал, связанный с предметами роскоши или т. н. «лишним производством» предметов. Речь, например, о мини-холодильнике или ледовом погребе, первых художественных «галантереях», мелких домогательствах на тему украшений на тело. Все хотели укрупнить ряды почетных членов и начали унижать обличие по карману. То, что могло стать практически гиперскачком в современность, не могло сбыться из-за всех коварных интересов обитателей «круга потребления». Надо было продемонстрировать готовность «собрать пожертвование», чтобы у «товарища» все было не хуже, чем у тебя самого. Это – неизбежная сервировка на тему нервных гарантий, когда «дети» видны особенно сильно. С 14 лет особь считалась взрослой, почти преждевременно, но с намеком на полную зрелость. Кто-то пытался спасти имущество в ямке или в семейном очаге. Только все все равно было заметно даже на глаз. И, конечно, должно быть однозначное равенство на семьях. Что тебе нравится больше – то и другому может понравится так же. Приходилось закрывать холупу, когда тунеядцы отвянут с миром. Только родители все время опровергают мотивы слишком демонстративно, когда дети восстают против реликвий. Никто не хочет там ссорится за «прибыль». Но… отделение неизбежно в связи с масштабом амбиций наций. Все распалось из-за возможностей индивидуальных приколов, это и есть мировая программа по очищению равенства от лишних домогательств частного предмета. Жестко ставился вопрос о принадлежности к… «союзу». Все готовы были маскировать «замок», когда воровство было в очередной раз поймано с поличным. Из «поселка в поселок» ходили «туры» на «заветы». Это – мировая коммуникация 8-5 вв. до н. э. Никто в истории не считал себя вправе демонстрировать «первые открытия». Это не демонстрация кругосветных скандалов. Напротив, все далеки от того, чтобы «забыть ближних» с разных концов земли. Это связано еще с наречиями и формированием первых языковых коммуникаций, исходя от исходника или наречий-исходников «подарка».

В любом случае в 6 в. до н.э. подонки терпят поражение на скандалы. Приходится подстраивать «замки» на «подход преприимчивости». По-новому стали ограждать территории и т.п., но еще раньше были кошмары с отображением «влияния и чести». После всего минувшего в последствии ужаса начался порядок влияния на прибыль. Только все непросто в мире интриг и частных вымогательств жизни получше. Тем не менее нормой было отстать от «предприятия», т.е. семьи на частном уровне. В гости какое-то время ходить неприлично из-за казусов с наличием частного «товара» или не товара, это уже неважно для «не своих». Наконец, в 3 в. н.э., учитывая подвиги предыдущего времени и века, начинается баланс в кодексе, и еще раз формально прописывается норматив хождения по частной «квартире». Т.е. никто не имеет права предлагать «в займ» или «в подарок» тем более, может и «под займ», любую вещь на просмотр «кабинета». Это может быть все на свете, что обычно стоит у вас на «периметре»  - от книжного шкафа до сортира. Все не должно «принадлежать огласке», даже если ситуации предполагают «отказ» или тем более отказ за право голоса в собрании, если «выкуплено парадное» для приличия. Скандалы везде, постоянно. Это сплошной «фейк про Христа». Отсюда вышел полный, пропавший ныне в христианстве, сарказм на тему «непротивления злу». Отдай бедным – это как раз на тему пропажи «мечты». И, конечно, все как есть, без учета многовекового следующего стандарта 3-4 вв. н.э., переносится в современную жизнь и обосновывается где-то потерей «взноса на память». Это было совершенно нормально, господа-товарищи, взять и всю кражу перевести в «задолженность на камне». Откуда-то у кого-то взялась эта самая «книжка», а другие даже не имеют права в суд подать за ее отсутствие. Выкрасть долю реально, только все бы доказали ненужность сделки. Даже при том, что у тебя складывается спор на «качество приоритета», тебе тем более навяжут сдачу патетики. Не пойми откуда вместо даже минимальной суммы «против грабежа среди дня» вырисовывается «сделка по натурвозможности». Все надо сделать принципиально «дешево» и «легально на квартире». Допустим, у вас «умер» родственник «по случке». Значит, надо «опустить» так, чтобы «заимствовать вещь», в данном случае это «коммуникация в розетку». Все по схеме 40-х и 50-х. Ничего нет такого, когда «отстань от…». Ни-че-го. Вместо того, чтобы обтереть на проценте на взносах и якобы «утрате общего сырья» люди берут и «расходуют сюрпризы», когда от этого надо избавляться в первую очередь. Сколько не говори, «не надо здесь брать», будут назло брать и вешать, если есть, что вешать так, как если бы это демонстрировало «приличную ставку». А для кого эта ставка действительно? Сплошной разврат и дикость третьего сорта, которую пришлось развести специально, чтобы коммунарка удовлетворилась собой вдосталь. Где бы она ни сидела и кем бы она ни была. Извините, я никому не уступаю свои «темы». Это моя жизнь и моя свобода от тупья. Счастливо оставаться с навязыванием «всего посредственного». Главное, не проколоться на стачке за «права индивидуализма на основе». Попробуй мне, не возьми, ладно? Я еще посмотрю, чем кончится «90-я раса». Не надо свое «желание высказать позицию» и «понимание демонстратива в людях» распространять на все подряд. На себя посмотри адекватно, семидесятка. Это ненормально, все «дарить» вместо «канала бижутерии», извините за жаргон. Что вы развели – то и получите сами, критерии. Странно «составлять статистику» и на себе ничего «не провести», потому что «мнение итак с нами». Да? Я бы так не сказала, товарищ. Кончай сервировку.

Все началось тогда, когда люди не поняли застенок эпохи. Золотой век имитации культуры был вынужден отвязать демонстрацию элитного клуба в центре столиц и так далее. Конечно, речь к тому же о престижных районах на городской черте, а это совсем «непостижимо» - так завоевывать общество, чтобы товарищи видели «святых» без «грима». Почти мошенничество, ставить вопрос ребром про запретный квартал, когда все знают сквер на предприятие. Демонстративность показа всячески игнорировалась публикой, которая предпочитала висеть ниже нормы аристократии. После 1918 г. включительно началась новая эра возможностей доступа в квартирный сарай. Везде свободно прогуливаться «как эдакий» - даже реклама на Неглинной. «Где мои 17 лет? На Большом Каретном!» напрямую связано с традицией отъезда «за город», буквально или «постепенно», относительно условно, чтобы все «новые эдакие» удовлетворились «мероприятием клуба заговорщиков». Оставим в покое все, что устроили «православные» в то время в честь «открытого минимума на Лубянке». Не без пиететов чуть ли не к риэлторским агентствам республики. Первый фронт начался с сорта продаж. Тем не менее буря устаканилась на произволе выше 1940-х и утвердила в массах новых порядок апломба принятия в действительность, т.е. на пристань богатых шевалье. Это значит, что стоит только кому-то выбиться в «природу», возникает советская, не русская, а мировая в том числе, гарантия гласности на стрит-лайбрари. Многие энергетики имеют право вспоминать упущенное, когда семьями приходят к деньгам. Это значит, что они «ездят» или «ходют» на триумф по «штрассе». Другие же наследуют «дань приличия» и идут следом за «учредителями ерунды». Исторический источник в Париже не может не выдать похожие сведения, кстати, за аж 4-5 в. н.э., если что. Правда, в то время пытались оградить себя наследством и отжатием прав «всуе». До сих пор остались «темы» ходьбы по «найму» ради «увлечения занятостью». Это напрямую связано с французской местью «позору» и голословным правам на национальность «прошлого». Так и не избавились от повода манипулировать «сырьем» и позорить на «кальке без жилья» и (или) «без хлеба». В современной жизни никто не может доказать себе право участия без того, чтобы «по-советски», по-модному понять «новостройку» лучше. Конечно, это бред для любого «обычного» человека – ехать на почве глубокой вражды «к трудящемуся» в теме обстановки прибыли. Главное, покруче «увидеть» манипуляцию с коммерцией и послать вовремя. Перспективы должны быть для всех, кто оказался в определенной теме или «полусвязке». Раз так, значит – это «нам» тоже «на успех». К сожалению, ни у кого не осталось сейчас возможностей заметить, как «не повезло» не понять правила общения. Раньше … все основывалось на триумфальных «проводах с приличной местности», т.е. дворянских собраний. Сейчас это принципиально невыгодно делать. Фарс с районами тем более не оправдал бы себя в этом соотношении. Другое дело – время на еду, но она не подчеркивает значимости основного критерия, когда дело касается доли. Если, без дури и иллюзий на «грошовость театра», в 18-н.19 вв. можно было развернуть атмосферу в зону допуска к котировке бургера, то дальше пошла сплошная месть за «участие в делах» и «апломбы на приоритет». Многие до сих пор не могут поверить, что еда «стоит» процента. А это, товарищи в зависимости от того, кто в какой ситуации оказывается «за критерий». Обыграть на районе нужно так, чтобы к тебе не пристали «чужие». Тем более по школе, ВУЗу, демонстрации любых контактов и т.п. Все хотят видеть оценку себя как человека «низшего» по отношению к «макету», т.е. коллективу. А многие даже разговаривать бы не стали, чтобы сделать себя на «оценке правила». С какой стати, - орет вся деловая нация, - мы будем тут считаться?». В чем считаться, если у каждого обязан найтись свой вариант развития почвы?

Если по примитивным мещанским калькам, «можно обойтись» без «доверия», значит, и нужно без него обходиться. А как же собственная импотенция относительно престижа и границ порядка? Нужно «прикинуть по моде», куда лучше «наехать», чтобы «усмехнуться на проголодь». Потом взять и «убрать ставку», как если бы «все сами» и «докатились до … престижа». Совершенно другие районы и «категории маркетинга». Другие же… как идиоты, полные ублюдки и нищие шпаги, должны, просто обязаны «предоставлять гарантии публичного оправдания километра».

Легко увидеть себя со стороны успешной «няней», когда другой за тебя отрабатывает смотрины. По себе «никто не ходит», «опасно, глупо, непопулярно». Только возьмите и поймите, откуда и где что пошло. Все упирается в то, как сделали тогда, в 1920-х. Людей специально лишили денег и права понять доход на спектакле с себестоимостью «товарища». Это бывает, когда «как-то надо держать» против «масс нищеты». А как же все интриги, установки и жестокие реформы предыдущих тысячелетий? Все ради того, чтобы «эта» пошла хайпить без собрания там, где дома стоят «попроще». Надо же было кому-то скатиться до таких «фуроров» вроде пятиэтажек на снос. И какая разница, кто их действительно прошел ради того, чтобы отстоять «манипуляцию квартала»? Кому-то ведь плевать на расстановку активности. А кто-т берет на себя предлоги и тащит реновацию жилья. Это, кстати, равняется еще и теме наступления на стиралки. Почему-то какая-то «ПИ» не поняла или не понял, неважно, почему «недобор лифта» играет роль в комнате ниже. Это – как посмотреть на жанр выкупа «коммунарки». Никаких общих подвалов для стирки, как предполагали изначально, в 28-30-е, нужно было иметь дополнительный «скандал» с ванной-стиралкой. Это – и выпаривание без утюга, друзья. То, чего намертво лишили в Союзе, имел право и обязан был делать каждый нормальный член общества. Бешеные настолько заполонили «доли», что ничего нельзя поделать ни с простынью, ни с полотенцами, ни штанами, которые теперь в силу развития сюжета «обязаны висеть на веревке». Умственно отсталые импотенты снимают кучу роликов на «микроучастие» помощи умственно отсталым детям, которые должны или умереть от безнадеги, или прийти в норму хотя бы после 46, на худой конец 38-ми лет. Вместо того, чтобы объективно снять себя с долгов. Из-за всего «застройства», хозяйственности, интеллекта на «античных» или лучше сказать почти диких (в античности, увы, не так все однозначно, но кое-что скрыли из-за мохнатых морд, которые в то время считали за доброе дело остаться в полуживотном теле) методов ведения «жилья». Пол мести – еще один скандал с установкой. Ни один лорд не потерпел бы содержанок с метлой. Все, народ, ради того, чтобы мещаночка на стриме поехала качать права если не на трамвае, то на метро. Конечно, куда уж мне понимать, насколько «красиво уехать на реальные продажи». Делать-то нечего, кроме как «обосновывать восторги». В этом – вся жизнь интеллекта, который хочет подчеркнуть свою собственную обеспеченность и выразительность стандарта без «влияния на муть». Непонятно, зачем «бахвалиться», если родителям «ничего не стоит»… сделать акцент. И как только не понять, куда кто смотрит. Еще поежайте, если время найдете. Арбат-Тверская только за то, чтобы все «со вкусом устроились» на приличиях, а не на моде «мнения на эпатаж». Многие уже или давно умерли за пропаганду «участия независимости» там, где должны вообще-то прорваться единицы. Не со всеми можно так «обратиться». Только «новых эдаких» пруд пруди. Вот страна и осталась даже без «арбузной выделки». В свое время ссали в стаканчики и орали, что надо «мякоть грызть». С тех пор никак нормально и не купить «щербет». Зато «изыск» собой гордится не без причины. Загляните в кварталы с пятиэажками и «немножко выше» - сразу понятно, кто барином родился, а кому только и остается, что «доказывать выгодность характера». И куда, действительно, деться-то? Если ткачество теперь, после модернизации, зависит от швейной машинки, а не так, как себе это представляла архаика. Зато можно и «пожить на побережье», когда никто и не обратит внимание на «хардкор». Пискари, что надо, но премудрый всегда в стороне. Только все не то, чтобы «время привлечь на сторону». До такой степени «Союз» не прогнил.

Смешение стилей и интриги дает возможность вкрутую поиздеваться над мигом реальности. Клэр, может, и не одна в этой жизни, но все под нее и устроено, чтобы «гнусный мир» не стал миражом ее интуиции. Версо погибает не зря, она вернулась в семью, но его… тянет в другую религию, и никакой крайности в этом не предвидится. Ренуар затеял борьбу навсегда, когда одна заменила другую в комедии. Пиар оказался на художнике воплощений целиком и полностью, так что мама «героини» зря старалась в теме косметики имиджа. Позиция подкачала не той «фантастикой». Лицо слишком эффективно стерто на время забастовки «мира». Не удержаться в сарказме настолько, чтобы не высказали по старинке. С той стороны сплошная потусторонняя демонстрация другого позора. «Турандот» усмехается в спину «пурги», но не может держать грань, поскольку слишком выдала себя на нескольких ставках в японской пропаганде Валькирий. Невозмодно всем «владеть техникой» манипуляцией «зеркалами». Если настолько понятна грань от недалекой императрицы к злой ведьме – зачем снимать «сюрреализм сакрального»? Многие подвержены обстановке «трансляций», а эпик только в том, чтобы «высказать» за наследство и «кошмары не про меня». Реально продержишь?

Речь о протекции на завтра в том числе, но никто никогда не будет угрожать костюмом падали. «Не для всех имидж» - разумеется, только зачем он вообще если «падаль» берет свое через «позицию баньши» или «Ренуара в провидении»? По его концепции, кстати, и доказывается опровержение меланхолии быта в лице некоторых «девиц на паперти». Невозможно забыть Hellblade и Zanzarah в виду удавшегося триумфа «посторонних клише», только Blade and Soul уместно врет на видимость воркрафтовского или того самого, из Force of Nature, снобизма, когда категории варьируются по базе «от простого врага» до приемов из другого «фольклора». Самый скандал возникает, если посмотреть, что кто писал про Evil Within, особенно после второй части «эпоса». То, что может быть не очень честно в фэнтези, в зомби-теме при поддержки также Dying light: stay human, Call of Duty или Crysis-Mass Effect-атмосфере выживания в среде «богатых приколов». Сознание метафорично делит добро на две категории – пожертвования мифа на реализм или остаток реальности в мифологической сказке.

Она не подходит под «покров». Ренуар не может состояться, если не запутает ей «имидж». Так рождается «нота» на поражение «бешеных», не владеющих патетикой сценария. Телевизор «какает» потому, что «Звонок» не может убить всех «бомжом на вылет». Пиар уместен в духе символизма возрождения следующего порядка, но на него не может быть и намека, поскольку личность не действительна как член клана. Кого бы не касалось роль, все уходят с повинной от ее вандализма и эффекта дегустации будущего в рамках «особой партии». Но кризис только начинает набирать обороты и не может взять вверх над «каналом воплощения». Зачем, если сами колются на «выживании в эре»? Увы, никто бы не вышел «сечь художника», когда есть другие препятствия и понимание «свободы жизни». Он не диктует порядок, увы, он вынужден подставлять «банальность», дама. Не знаю, кому нужно «посвящение без башки». Только бы сказать «мне клево». И какие там альтернативы! А ничего так, что это мои просмотры и мои «Аллоды», ладно? Вон, реклама. И давайте не бороться за «общину». Там итак все «на мази». Ума не приложу, с кем кто «отвоевывает типаж». Мне хватит, Ренуар плечами бы только пожал. Это его дело по-другому. Можешь его реально понять? Развели на стриме, и че? Все плевать ради «пурги». До чего сказка для «Золушки»! От зависти только загнуться, даже если.

Как-то раз группа «ученых» решила в очередной раз довести до сведения Эко и «т.п.», как «вершаться судьбы без механики». Если бы Эко не был одно время на папском «столе», его бы никто так не имел в виду может быть… Но он был. Из-за чего вышел «конфликт равенства» в элитарном мире. Talos Principle легко проходится по минималке градуса, потому что не обязательно созидать упущенное на время. Какая разница кто за что болеет в прокуратуре постройки! Главное, что бары по-прежнему «дерут задницу» за престиж.

Конфликт в том и заключается, что «нечего и дарить», раз все настолько «неестественно структурно». Категория минимализма и урбанизма с распадом «в века» слишком заразительно хороша для нервов, чтобы ее отмести от «маразма ценностей». Ценности – это нечто, что не доступно каждому, как ни старайся добыть элементарный подвиг соития со средой. Робот не приспособлен даже для античного храма, его нельзя нацелить «на путь избранности». Его задача – почти порвать с тем, что называется упадок мира. Он механизирован владеть, но ему ничего не принадлежит, т. к. он – не главный в «Свете века».

К счастью для всех образованных «плебеев», критика зачем-то все-таки изобрела объективные категории размышления. Это значит, что убогость жанра граничит с вымышленной «катастрофой на тему» относительной потребности «некоторых» не трогать «девальвацию» по сценарию. Можно что угодно «говорить», но нельзя «построить», потому что чей-то «разум» ограничен эффектом возможностей. Получается каверза, что зацикленность элемента не дает права на «апломбы», на градостроение. Не знаю, кто как видит там «детали», но все геймеры выкладывают голый страницы проходов, даже и без мод на «Вальхаллу урбанизма».

Житие робота, который не может себя поставить в амбициях зависит, увы, от того, насколько парень или девица не видит механики отключения от продукта. Все, действительно, просто «фарс» по сравнению с «выступлениями на тему». Люди живут «кул», когда «умеют» делать «деньги в компании». Кто-то и шутит на расценки, но это не значит, что все «гниль», кто в свое время «просто поговорил» за проход.

Конечно, легко врубить в тему любого «продавца», только это же – «не кул», когда наезжают за адекват. Можно устроить событие на кассе и в очереди любого универмага, загрузить коляску с орущим ребенком в автобус. Никто и не скажет, что это не… «обследование специфики». Робот, естественно, выпал из функции найма и не может «быть естественным» в сумме. А что такое «созидание» без «оценки функции»! Просто ерунда на потребу идеалистам, которые «не могут постигнуть» млекообразия почвы. Сплошная эклектика в стиле потребности не дать соврать на механику. Что еще надо в геймреволюции, ума не приложу. Энергически все зависят от «питания» сети. Что не так с «производством реальности» по-другому? Все байки, когда «я» понимаю «Вселенную». Играть, разумеется, западло, когда еще возраст не тот. А зря. К таким идеям надо приучать с самого начала. Что ж вы так забиваете на идеологию. Это совершенно нормально, уважать «технический объективизм» в реализации антиграунд. Как еще понимать «античность» в концепции одиночного бытия…

Ни зги не видно, кто как «управлял моделью». Ни зги. Зато все рационально удовлетворены антитезой и сарказмом вне мышления энтузиазма. Абстракция тут не причем. Надо соврать про «мозоли», вот и выходит потребность «убрать старье» вместе с… природой. А все гены подкачали заниматься «мыслью». И кто виноват в фетишизме эпох и отрицании границ! Что делать, если все на других? Но об этом «молча» усмехаются.

Все начинается с восприятия игрового процесса как близкой тебе ставки на удовлетворенность жаргоном. Это – экшен-революция Force of Nature с оглядкой на меланхоличность Hellblade-фантазма. В этой «стратегии» не будет вымышленной оперы психологических видений, только момент «истины» об окружающем разрушении Zanzarah (Сансары). Crysis и Mass Effect дают о себе знать через эпик WoW, Final Fantasy и Аллодов-комедиантов, которые списывают поражение на ноль, особенно если учесть потусторонний стеб заказа на тему возрастных ограничений «ролевых сюрпризов». Флажки «с возрастом» или «датой рождения» меркнут в сравнении с основным экшеном 33-го калибра. Кому-то не повезло родиться голым, вот и вышел анекдот с неуспешностью жизни.

Никто не виноват, что у других возраст совпал и продолжает совпадать с обстановкой. Революция Crysis – в умонастроении приключения. Не стоит больше обращать внимание на зону критерия, все съели монстры на прилив «энергетического капитала». Враги должны значить больше, чем они «сражаются» - не то слово. Пассив обусловлен защитой территории тогда, когда наши герои прут напролом в чужие земли. Крест-якорь не остановка на прилив. Правда, вожди с разными квестами еще остались на «диалоге». Приходится сбивать «объекты», чтобы не высказывали про тактику. Особенно, когда слишком заметили «стоп-кошмар» как не действительную хоррор-party. Все в рамках отмены ужастика в телевизоре, даже «гнилой ящик с картошкой» несомненно найдется в сортире. Вместе с истекающим «членистым плейбоем». Как еще сказать, что все «хотят плевать» на «чью-то эстетику».

Между прочим, выгодно отстранить парня ради девчонок и уместно прохладиться на боевке с «текучкой» так, чтобы «провидица» в меру убилась о табор, а ее «наручница» не выдала мультизнак перчаткой силы. Так и потерпеть поражение недолго, хоть Genshin Impact и предупреждал о прокачке.

Тем не менее, настрой – самая лучшая тема «монолога о несостоятельности кого-то лишнего». Неслучайно бутоны-враги режут против личности на все сто отнюдь не ради «гениталий Чужого». Все уместно в приколе про общение и сборы, тогда как другие не имеют права принять участие в релизах. Разумеется, заработок на заказах – скандал на все сто, даже вне зависимости от «обката». Дело в данном случае не в том, кто кого променял «на роль». А в том, кто туда вкладывается вместо «друзей в соцсетях». Любая компания должна принимать заявки на возможности «анекдота». Вы делаете запрос «в провайдер», вам на это – ссуда и, разумеется, финт. Удобно «улучшать стратегию» под свои инициативы. Главное, чтобы «круг мнения» был такой, чтобы все получили на «приколе». Вложиться «в случай» - значит, поставить себя корректно в отношении к стебу. Все можно изменить идеологией ставки и прибылью на «талант». Ваш с другими вкладчиками экземпляр может быть вполне удобен для продаже на приставке или «Стим для своих». До сих пор, кстати, нет проверок и допусков на «ресурс с заменителем». Это невыгодно не распределять, люди. Это вам не бюджет на кинокассу или книжный рынок. Отомстить за себя можно таким правилом, когда ты просекаешь прибыль на бирже консалтинга по гейм. Индустрия требует манипуляции с объектами так, чтобы удобно было «монополизировать контекст» в том числе. Если будут улучшаться вклады, то игры тем более важны на частных предприятиях. И как игровой акцент, и как денежное звено и статус подъема в решении. Цирк в том, чтобы разбираться с естественностью монополий. Но это уже, извините, за кадром реализации. Будет видно, насколько получится еще «сезон». Всем удачного времяпрепровождения без «мультяшности жизни». Всем наводка на позитив. Футуризм еще грядет без «слепых религий». Все рассчитано на натуральный критерий. Никто не виноват в «ботах», все рассчитано на необходимость «жилья». А как иначе подчеркивать мелкие предприятия? Кому что близко.

Как-то так получается – все смотрят на «завтрак». Завтрак может быть разный: от просто кофе до небольшого бренча. Если человек может себе позволить есть раз в смену родителей, значит – его можно скосить на том, что он пробивает себе ставки. На кафе выходит анекдот. Средний чек превышает норму пяти заказов, когда речь идет о продвижке «студентов» на более высокий стандарт. Из-за ситуации с «расчетом» также возникает конфликт на деньгах, когда «дети» хотят протрясти тем, что они круче себя могут поставить на другом «минимуме». Ничего не стоит при карточке в двадцать-тридцать, а то и сорок, и т.д. по шкале вширь, сделать себе процент на другой экономии в билете.

Когда начинается «цирк» с увеличением «пошлины» или «выход из зоны досуга» по обедам в фаст-фуде и т.п., становится понятно, как унижать гарантией повышения счета. У всех, у кого счет на нулях, готовы опустить «ниже стола» так, чтобы уважать свои подвиги на зарплате в минус чужая еда.

Реально зафигачить «десерт» в минус, когда следишь за «поступлением критерия». Если тебе пробивает «ланч» (какао) какое-нибудь приличное «заведение» раз в зону допуска семьи на… просмотр, значит – можно унижать своим «откатом», тем более если «категория» множится «на смерть». В кафе – даже если оно под вопросом или совсем закрыто – придет запрос с просьбой уточнить «займ», чтобы «клиент» не пробивал себе кассу настолько быстро. Одни, побогаче, делают ставку на «меньшинство новых», когда пытаются «выбросить вниз» человека «с началом бюджета№.

Система как бы подразумевает гарантии, что ты всем «сочувствующим» отомстишь в комплексе. Но это – долгая предыстория вранья за «тему унизить быстро». Действительно, бывает каверза. Кафе/сервировочная должны выглядеть на том, что они учитывают подставы. Только тогда надо копить количество втрое больше необходимого. Но это – подразумевает необходимость съехать на другой «фуд корт». А как же иначе, если тебе придется, как рабу, бегать и доказывать свою готовность делать ставку на больший минимум. Раньше это тем более проходишь, но в менее сенсационном стиле (никто не начинает с еды, увы, сначала этого избегают, настолько «запросы»). Когда дело идет на завершение или условно на завершение «операции по обогащению», начинаются «гарантии» непризнания «типа заказа». Приходится дополнительно унижать критерием выбора, а зачем настолько делать вид, что ты можешь «обрадовать дешевкой» на отказ?

Никто никого не развлекает, это естественно. Только выходит так, что тебе мстят за успех своими мелкими истериками по поводу своей же менее успешной «квалификации». Понятно, что я «должна пробить». Но я же не могу не написать про это так, чтобы от меня отвалили в критерии. Завтра я уже не выдерживаю этой «моды». Мне вообще неудобно так делать, но ничего не получается исправить в этом стандарте. Ждите дальше моего какао «с хлебом», но не думаете же вы, что я буду утруждать себя вашей «мотивацией»?

Я тоже жду, когда вы все съедете с заказа. Иначе я просто не пойду «в кино». Посмотрим, как сложится вечер, или завтра утро. Удачи выживать в связи.

У меня, кстати, поломан компьютер, а кто-то караулит и в Стиме. Я извиняюсь, конечно, меня можно не дергать за игрушки?

Что мешает самим сделать себе приятное без фетиша по моей нищей доле? А еще будут орать ходить, «как идиот себе позволял». Да ладно. Все же может быть и круче, дорогие.

Как это я после этого «не мать»? Себе-то верите, свиньи?

Я не понимаю, почему кто-то решил, что некие «там» меня настолько опустили по «одноклассникам» или «однокурсникам»-«одностуденческому», что прям и рожать не от кого. Ты после всего еще и отец, получается? Один меня прямо в ВУЗе опустил, дальше пошло продолжение легенды. И тут, конечно, грех еще и про кинотеатр не вставить. Сто лет был не нужен, а тут повело за те же проверки. Ну извините пожалуйста, если одни другим пишут, чтобы отключили бесплатный режим, потому что он у этих работает больше, а потом после проплаты всей суммы во второй прожектор еще и вид делают, что никакой суммы не проплачено. Т.е. деньги вообще в трубу за месяц. И они ни хрена не работают, только вид делают на рекламе. А почему я должна всем дарить эту ситуацию? Не всех на ней «поощряют» и, кстати, спектр подключать непросто. Там надо выйти на кредит доверия. Я не знаю, кто как увеличивал свой бюджет по синема, но там обязаны делать вид, что вас, как клиентов «крупного проката» не существует за «проверки». Должна работать приставка, конечно, но не все, видите ли, могут из-за взломов подключить нормально. Отслеживания тоже проблема, вы знаете? Да, я оттуда и вынесла такие правила, чтобы меня вообще не смели ловить на моих «замашках». Своих наберите, а потом права качайте. Структура на то и рассчитана, чтобы «оградить неких» от их сентиментов на партнерство. Какое может быть партнерство, если никто ничего не предоставляет, даже когда обязан в общем-то?

Не надо думать, что вам столько надо, это очевидно. Просто зачем кому-то не писать так, как я, например, делать не буду? Должна быть оговорка, как надо. Иногда берут и проводят «масштаб» через компьютер, либерти, а не сидят «ни с чем» с гарантией отслеживания чужих понтов.

Не понимаю, че за. Идите в полицию и скандальте, что у вас приставка виснет. Или что? Кинотеатр не так «работает». Только вы на нем сначала провесите полгода, а потом давайте. И мало ли, как надо делать со следующим. Все же с приставкой уже, нет? А что так наезжаем со своим новым карманом? Причем тут чужая возможность высказать? Там не делают как надо по-другому, только надо же заметить хотя бы, что «мы после 3-4-х месяцев только смотрим на дополнительные подключения Властелина колец», а вы просто молчите в тряпочку, потому что «клиент не знает основы». Настолько принято смотреть на «подключение вне допуска». Нормально. Почему «всем надо», как мне лично? Я умоляю, как бы я спокойно жила покруче. Но есть «все остальные», кого содержат за то, чтобы меня или маму не пускали «вдвойне». Ездить, как сами понимаете, удобно очень. Только не «стаканчик в баре» себе зажимать только потому, что вы все, мало ли, кто и как, хотите мне сегодня «опять выставить компромат». Ну я, еще раз, и смотрю, кто кого. Зачем просто так подставлять инициативу? Еще не закрытие «зала».

Как-то раз несколько человек вслух заметили, что Дисней еще потрепят на экране. Это было где-то в 70-х, когда производство было еще на слуху. Вся прелесть «мультика для домохозяйки» зиждилась на сюрреализме состоятельности в женской схеме по мужской особенности. Принцессу обязательно надо спасти или принцесса обязана не найти его сразу таким, каким он ей нужен. Так уж вышло, что дети не понимают, насколько в мультиках не будут обговаривать обобщенную идею. Это для дураков только «шантаж» на образ. Белоснежка тем более провокация из-за семерых пещерников, которые больше ориентируют на Корею или Китай, чем на западный мир. Конечно, можно и это учесть при постановке. Но «балетки», извините, слишком демонстрируют несостоятельность движка равно как и весь мультяшный образ ни о чем. Цыц, разумеется, не то слово. Все на то и рассчитано, что «она» не может выглядеть после прикола. О чем «эта» будет распевать? Религионеры все поняли без документов. К счастью для всех конкурсанток «на должность», все разные. У всех находятся причины что-то такое голосить покруче, а тут попрошайка, вообще вали из Пекина. Что кто затеял – тот на то и усмехнулся, даже если ты партнер по сцене. Белоснежка в образе с брутальной грошовой цепочкой-сердцем наперевес – это просто пародия на Данко Горького. Ну как еще объяснить этим, почему «надо возникнуть» про «налог». Я понимаю, что вы его не совсем видите адекватно. И потому решились на дикий комментарий в адрес лохов, которые не могут «удивить штампом». Действительно, примитив, народ. Как еще «привлечь на сторону» полицию или там стражу? Обычно платят, естественно, но до такой степени можно и выгодно «договорить»!

Я вообще-то не думала, что мне приходится в своем «соку» еще и оговаривать нюансы. Я не верю, что любая «актриска» может себя «унизить на доле». Прежде, чем это орать или, допустим, во время этих «ораторских сумм», надо еще учитывать фактор производства возможностей. Это правда. Чтобы самой дотянуться до своего места, надо «справедливо» сказать, как есть. Раздел суммы достижений нечестен эволюционно. Права, увы, на получении «допуска без ограничений» доказываются предельно тяжело и, конечно, с оглядкой на компенсации у других. Если с моего детства вся голытьба хотела лежать над тем, как будет выглядеть сейчас школьная и т.п. анкета, когда «некоторые» должны откупаться вообще-то от «статуса прикола», то теперь надо еще и «послать по буквам» так, чтобы было предельно понятно на пальцах, почему у многих не получаются «те же скандалы».

В школе целый класс был оплачен за понт. С ВУЗом, увы, произошла примерно та же «анкета». И, конечно, никто не знает, почему «лохи», которые не могут знать программы и допов, все еще существуют на любом отделении. «Это не должно так учиться», - вот что хотели все заметить давно. Только все не так просто, как мама-папа предрекли на успех продаж, потому что синтетика наи основе утверждения «деньги – всем» обязана огибать «углы предприятий». Люди не равны по способностям и кризисам. Только есть то, что некоторых и объединяет в «жанре». Правила приличия, люди.

Надо смочь спокойно избавиться от конкурентов, которые в лицо хотят тыкать «равным платежом», а им все в конце концов и заметили, как унижают за «дозы». В малой, разумеется, теме. Кто-то еще хочет попробовать тут нажиться? Попробуйте уточнить адрес стеба. Это где-то по Алтуфьево-Ленинградскому шоссе, в крайнем случае по Варшавке. Все.

Участники просмотра «долга» имели такие критерии, когда дотянули до возраста «объекта». Учитывая сегодняшнюю расстановку сил, можно сказать, что они все опускают главного участника в росте повышения нала (естественно, это через посредников от власти) за то, что у этой «поехала крыша на дознании». Кто-то совсем помешался на женских «аллегориях», когда речь идет все-таки о сексуальных вымогательствах, замечу. Все ради того, чтобы доказать свою «приспособленность к участию в массовке».

Не знаю, кто сколько может заиметь по пригласительным, меня все это, честное слово, не колышит, но вот всем анекдот, почему до сих пор нет нормальных «кипежей» на проценты. Все решает структура, где сидят полные уроды, это понятно. Но есть еще категория «с краю», которую эти дураки и считают определяющей в схеме воздействия своих главных процентов.

Дети идут в школу по блату, доказывают свое «понимание критерия», оценки замечательные и ВУЗы престижные и (или) выгодные, все как надо, только все «мочат» на тренде больших возможностей. Кто какие группы скачал в соцсетях, тоже акцент. Иногда приложение по доходам родителей выдает «должника на стреме». Из-за него или нее возникает реклама на «заказы трендов». Все, о чем трепят как бы знакомые, может иметь воздействие, негативно направленное по отношение к «халявщику». В большей степени это люди, которые сели за реальные банковские огрехи в лужу. При этом родители обязательно на пенсии, а на ребенке начинается дикая экономия по выдачи высшего аттестата. Денежных надбавок за исключением работ не предвидится вообще, и, кстати, зарплатная карточка может быть как под арестом за шантаж невыплаченным кредитом. Я вас умоляю, из-за чего «растет» долг. Вас «имеют в виду» как афериста, который «не может пойти в найм». И все – против ваших доходов, которые не могут быть ограничены в некоторых случаях «левыми бравадами». Извините, это норма. Попробуйте, сюда «обратитесь не с тем». Я умоляю, я бы любой мрази и сказала бы, что пиши за себя, дура, как человек, который «что-то делает» в сети. Полно рекомендаций так, как надо, когда папа с мамой относительно получили за свой «советский кипеж».

Между прочим, все только и ноют, что нас «не учитывают подальше». А зачем это делать, если вы не в состоянии уйти с работы и сделать вид, что вам нужен ваш баланс?

Мои родители еле-еле это постигли. У нас были дома бешеные скандалы с моей точки зрения. И вы знаете, абсолютно во всем виноват произвол места, который вечно утрировал мифические «рабочие седалища». Давайте теперь честно про демократию, ладно?

Если вы столько имейте за «религию кресла», я тем более имею права, хотя бы потому, что над моей детской денежной выпиской или карточкой издевалась масса уродов, которые «подружке высказали». Доказано, наверное, уже всеми, что ребенок, который не с тем живет, чтобы «нравится в школе», но тем не менее «хорошо гуляет с отличницей» не может не выпасть из зоны риска. В условиях, когда правительство на 56% ходит под мафией произвола (из-за чего, например, дать удалить придурка с компа или придурков – мегапроблема, не говоря уже о кое-чем похлеще), невозможно «переиграть интригу барской думы». Сословный акцент берет свое там, где уместно разговаривать на языке коммуникативной, обязательной вообще-то демонстрации выплаты за «мобилизацию соцреформы». Все как будто зависит от чьей-то «уступчивости», «снисхождения на правах», а с какой стати? Чьи-то дети получили и получают за мой счет, но это, увы, не эти, которым не дали права «участвовать в диалоге».

«Эти» пошли «барствовать» как надо с учетом потребностей опустить заложника. Ситуация такая, что они не должны вникать в анкету. Им просто надо себя поставить нейтрально относительно прослойки, а они когда-то давно дали себя накрутить на центы против «бедных», и после этого все и усмехнулись и усмехаются на замашки. Конечно, эти не смогли не «высказать за анекдот». Кто- то сразу «все получает и уж ладно», но почему «это», которая «нечто». Да ничего, продолжайте там дальше, сексологи. Только возьмите себе за правило не обращать внимание, что такое «образец манипуляции», и все норм. Вам, может, и спустят на минимум. Но желаю удачи вникнуть, как «держать планку».

Когда вы все начинаете высказывать за ваши перспективные «стандарты», сейчас это около 80-90 тыс. или 60 тыс. с учетом хозяйственных ограничений или оттяжки вкладов, вы сами подставляете себя под такой суд, когда у вас «мнение» не дает права не заметить, что «кому-то слишком жирно». Кто-то «своровал», нет? Ну «сажать эту». Да, там и такое сказали. Реально. К радости всех, кто сказал про меня порнуху.

Потому что школьные заявы, друзья, обеспечивают, как ни крути, лучшие права на большие центы после выпуска из «жандармерий». Дальше уже идет дикий скандал кто и почему заработал не хуже на классике «отпугивания компромата». Не знаю, что кто хотел доказать на основе одного из самых крупных, в последнее время самого крупного в Москве-Петербурге, Минске, Польше и т.д с учетом детальной постановки вопроса, только все – не в пользу «вот видите, сила». Им так не надо, да пожалуйста. А кто мешает продолжать жить своей средой с некоторыми оговорками на «толпу подсудимых»?

И как следуя из этих поверхностных минимумов вы как профессионал «имеете права» дать статистику в пользу «радикально правых», т.е. лиц, заинтересованныз в максимальном лишении отдельно взятых семей средств к нормальной жизни? Чтобы Степнова или там Улицкая-Петрушевская усмехалась на «бедные критерии» и «долги на жизнь», а все еще и хаяли «нарасхват» за неудавшийся «консорт» против… Я до сих пор не могу получить свое, заткнитесь. Меня кто-то и ждет в толпе новых «избраных». А эта с сердцем под жемчуг (это выпускной «бриллиант», который я в бешенстве выкинула из окна квартиры, потому что надо мной надругались абсолютно все, кто только «имел право») все пародирует «в насморк».

Девочка, заткнись. Ладно? Еще раз для всех умных. Пишите в полицию про процент. Время пошло. Так и ведите. Я не знаю, как вы обоснуете минималку или кидалово на форекс или блог, только делаете это корректно. Вам же с этим работать и еще отбиваться от «дозировщиков». А мне нечего вставлять про «деньги – всем». Шаблон, конечно, «приличный», только не все могут себе позволить наорать на права. Я просто за то, чтобы каждый умел жить по принципу. Откуда я знаю, кто как «умеет держать на процент»? Мне, извините, делать больше нечего, как волноваться по поводу чужих несостоятельных сравнений. Кому-то компенсация за понт и «поддержку кражи жилья», а кому-то – возврат долгов еще и по школьному клише. Извините, я беру за все. Имею право. На основе всего, что произошло, толкнула речь про «союз ради дела», т.е. накручивание ставок. Ненормально жить на 100-120 тыс. и выпрашивать себе жилье «мимо аренды». Надо еще за это бояться, да? Что все умные «арендовали», чтобы «никто не видел норму»? Кто реально держит квартиры, не значит, выжил в произволе. Не надо всех сразу обвинять за то, что где-то кто-то вам лично «обязан демонстрировать» кошелек, ок? Давайте разойдемся мирно и живите себе, насколько можете. Вам не полагается – тогда и не говорите. И нечего орать, что «страну обокрали». Вы же и обокрали за свою грязь, неприятие нормального «хардкора» и мелочность мнения. Вот и проветрись «клише», кому «сердце» на подиум. А я итак предельно примитивно сказала про нормы. Я не понимаю, до какого дебила нужно прям «доносить фактор». Я не про всех ору, что «все должны». Не надо. Все, кто себя может поставить. Всего доброго понять навскидку. Причем тут «обокрали меня»? Я вас в лицо не помню и сама черти что прошла. Здрасьте приехали в Союз. Сколько можно «разваривать», огород?