«Сгенерированное ИИ — сразу развидеть»: почему нейросети вызывают агрессию и где грань нормальной критики
Вчера я опубликовал свой первый пост о том, как наша «Салтыков-Щедрин Студия» создает сатиру и музыкальные клипы. - Один в поле воин: как я создаю взрослую сатиру и кинематографичные клипы (и почему нейросети — это еще не всё) Рассказал про пайплайн: как исходники с нейросетей потом сутками сводятся, рендерятся и чистятся руками в Final Cut и Logic Pro.
И тут же в комментариях прилетел классический отзыв от одного из читателей (цитирую дословно):
«А по каким вторичным половым признакам можно понять, что №1 - сатира, да ещё и жёсткая? Почему, кстати, Peace Deal, а не More Duck? Картинки лично у меня вызывают желание не посмотреть кино, а развидеть. Но это моё субъективное мнение, я как сгенерированное ИИ увижу, так блевать и кидат».
Я решил не устраивать грязь в комментариях, а вынести это в отдельный пост. Потому что этот комментарий — идеальный срез того, что сейчас происходит с восприятием контента.
Что не так с таким подходом? Я абсолютно нормально отношусь к критике. Если мне, как монтажеру и режиссеру, скажут: «У тебя на 1:15 звук по частотам проседает», или «Тут склейка по ритму не бьется», или «Метафора в тексте слабая» — я только пожму руку. Это профессионально. Это помогает расти.
Но здесь мы видим типичную ИИ-фобию. У человека падает забрало просто от самого факта наличия нейро-фактуры. Он не слушает авторский текст. Он не оценивает ритм, монтаж, сведение, композицию. Весь колоссальный ручной труд, вложенный в то, чтобы заставить эту картинку жить в такт музыке, просто обесценивается рефлексом «хочу развидеть».
Обесценить чужое — дело двух секунд, особенно играя в слова типа Peace Deal / More Duck. Но критикуешь — предлагай. Инструменты сейчас открыты для всех. Если вам кажется, что собрать цельное, ритмичное, бьющее в нерв кино с помощью новых технологий — это «просто нажать кнопку ЫЫ», попробуйте. Напишите текст, сгенерируйте фактуру, закиньте в монтажку и покажите, как надо делать настоящую, тонкую сатиру.
Пикабушники, вопрос к вам. А как вы относитесь к нейро-арту, когда он используется как сырье для сложного ручного монтажа? У вас тоже включается автоматический рефлекс отторжения, или вы способны видеть за инструментами работу и замысел живого автора? Жду в комментариях тех, кто умеет критиковать конструктивно.