Pulse1

Первая часть тут - https://pikabu.ru/story/u_ottsa_ukrali_rebenka_5715430

Вкратце - Выкраден ребенок, нарушено решение суда 2014 года.

Мать Тимофея Дьяконова А. за последнее время хорошо ознакомилась с нашей судебной машиной и все действия ее однозначно хорошо продуманы и заранее рассчитаны. Во всех казалось бы очевидных моментах – закон на стороне матери.

И это касается вопросов в прошлом посте – «неужели на мать не найти управу, она же выкрала ребенка, то есть нарушила решение суда, и должна сразу и быстро понести наказание». Получается, что в нашем законодательстве все не так просто. Если ты мама, и НЕ лишена родительских прав, то твои права априори находятся под защитой государства, и даже в такой, казалось бы очевидной ситуации, когда Мать нарушает решение суда, и закон должен быть на стороне Отца, к нарушителю закона Матери просто так не подобраться. Даже полицию нельзя привлечь к тому чтобы забрать ребенка, который по решению суда должен находится с отцом. А вот если Отец нарушает решение суда, то к нему подойдут по всей строгости закона, вот такие дела.

И сейчас Александр пытается преодолеть эту бумажную трясину и ищет пути воздействия на представителей закона в Пятигорске.

Чтобы вернуть ребенка есть очевидный путь – обратиться к судебным приставам в Пятигорске с просьбой повторно исполнить решение суда трехлетней давности. Что и было сделано – было отправлено следующее заявление.

«Начальнику Пятигорского отдельна судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю В.Н.Телегину

Заявление

Прошу восстановить исполнительное производство №….. 14/03/26 возбужденное 30.06.2014 в связи с тем что 10.02.2018 мать моего несовершеннолетнего сыра Юрченко Т.А 2009 года рождения, забрала его по месту проживания г. Королев, ул. (адрес), обязуясь вернуть 10.02.2018 в 20.00 о чем собственноручно написала расписку от ее имени. Однако ребенка она не вернула по настоящий момент, на связь она не выходит, место нахождением моего сына мне по-прежнему не известно, в связи с чем я был вынужден обратиться с заявлением о розыске в полицию г.Королев, а также в полицию г. Пятигорска, по месту проживания Дьяконовой Анны Александровны.

Прошу немедленно отреагировать, предоставив дежурного судебного пристава, который совместно с сотрудниками полиции и группы немедленного реагирования направятся по месту регистрации и проживания Дьяконовой А.А. для исполения решения суда. 12.02.2018»

От судебных приставов был получен ответ, пока устный, примерно следующего содержания – «выполнить решение не можем, так как оно уже было выполнено три года назад и мы его сдали в архив». Чтобы этим ответом можно было как-то воспользоваться, его необходимо получить в письменном виде, но оно будет выписано в течении 10 дней и отправлено по адресу заявителя Почтой России. То есть видимо 22 февраля этот уже известный ответ будет направлен на почтовый адрес Александра – в г. Королев. То есть придет он не раньше конца февраля.

Тогда Александр 14 февраля отправил заявление в суд г. Искитим, где три года назад выносилось решение об определении места жительства Тимофея, с просьбой предоставить дубликат исполнительного листа, чтобы предоставить его приставам Пятигорска, чтобы они смоги выполнить свою работу.

На что от судьи Грибановой Л.А. был получен ответ – «Определение об оставлении заявления без движения», в котором написано, что для того чтобы выдать дубликат, нам необходимо «исследовать доказательства подтверждающие утрату».

То есть суд вместо того, чтобы помочь в исполнение их же решения, предлагает заняться поиском ответа на вопрос «куда делся оригинал решения».

И пока Саша занимается поисками нужных бумажек, Дьяконова подала в суд Пятигорска заявление о пересмотре определения места жительства ребенка. Таким образом скорее всего первый суд по ее запросу состоится уже где-то в начале марта.

Получается что Дьяконова или заранее понимала о том, что быстро найти управу на нее не получится, и/или заранее побеспокоилась, чтобы возникли разные отвлекающие факторы в ответах на заявления Александра.

To be continued...

Если у кого то есть предложения и идеи прошу писать в комментариях.

Пост для минусов внутри.

Прошу максимальную огласку. У друга случилась беда!

Вкратце - Выкраден ребенок, нарушено решение суда, полиция Пятигорска знает где ребенок находится, но ничего не предпринимает. 

Друг мой, история длинная, часть текста копирую с новостного сайта так как там все хорошо описано. Далее разместил несколько дополнительным пруфов.

Пост первый, если что-то оформлено не так - исправьте, или подскажите как нужно.

Сообщение для минусов создам внутри.

Все началось больше десяти лет назад, когда встретились два человека — Александр Юренко родом из подмосковного Королёва и жительница Искитима Анна Дьяконова. Пара поженилась спустя полтора года общения в новосибирском ЗАГСе в красивую дату — 07.07.2007. Жили молодожены сначала в Новосибирске, а в начале 2008 года пара решила переехать в Москву. Уже в новом доме Анна забеременела, роды должны были пройти в феврале 2009 года в Москве, но внезапно вроде бы счастливая жизнь прекратилась.

«Супруга рожала сына уже в Новосибирске, она приняла решение, что полетит к маме и будет рожать сына там. Ситуация была следующая — за год до нашего знакомства ее мама потеряла сына Алексея, который погиб при трагичных обстоятельствах. Она его очень любила, он был всегда с ней и они жили вместе в Искитиме. Теща настаивала, чтобы супруга рожала у нее, потому что она сама прилететь не может, у нее осталась последняя дочь — главный смысл ее жизни», — рассказал Александр Юрченко.

По его словам, такое решение его бывшей супруги для него было неожиданностью, женщина говорила с мужем о полете в Новосибирск, но он был против из-за того что не доверял искитимским врачам, и этот вопрос супруги больше не обсуждали. Однако женщина все равно улетела в Сибирь и родила сына 25 февраля 2009 года. Мальчика назвали Тимофеем.

«После того, как родился мой сын, теща спроецировала рождение внука как собственного сына и потом мешала моему нормальному с супругой. Через полгода я поднял вопрос о том, что супруга либо возвращается обратно в Москву, либо мы разводимся. Она предложила мне вернуться в Искитим и жить с ними там», — описал дальнейшее развитие событий Александр.

Александр отказался обратно переезжать в Искитим, и супруги развелись. Но не смотря на развод, оба родителя имеют право видеть и общаться со своим ребенком. Отец пытался увидеть своего сына, но по его словам, у него ничего не получалось — родственники со стороны бывшей жены, в том числе бывшая теща Надежда Дьяконова, были настроены категорически против. Мужчина подал иск по порядку встреч с сыном, и суд определил, что он может видеть его четыре раза в год. Александр прилетал в Искитим на встречи два года подряд, но ни одна встреча так и не состоялась. По словам мужчины, основная вина была даже не Анны, а ее мамы — Надежды, которая не хотела видеть Александра в своей семье, а 23-летняя Анна просто ее слушала.

«Изначально посыл был от матери, которая часто ходила к экстрасенсам и которые предсказали, что я украду ребенка. Та ситуация, которая произошла потом, им когда-то что-то предсказал, и они всегда меня гнобили тем, что я украду ребенка. И все обоснование. Конечно, я убегу с полугодовалым ребенком, которого надо кормить грудью и буду бегать по стране», — рассказал Александр причину, почему ему не удалось хоть раз увидеть сына за те два года.

Когда ребенку исполнилось 2,5 года, Александр подал на определение места жительства мальчика, по его словам — только для того, чтобы Анна начала общаться и более ответственно относилась ко встречам. Мужчина прекрасно понимал, что выиграть суд у него шансов практически не было, и, скорее всего, мальчик останется жить с мамой и бабушкой.

Но потом случилось ужасное — в декабре 2013 года мама Анна Дьяконова и сын Тимофей «погибли» в автомобильной аварии. Именно так представила ситуацию бабушка Тимофея судебному приставу, который исполнял решение. Она принесла два свидетельства о смерти, и дело остановили. Когда Александр приехал в Искитим, он выяснил, что в той квартире, где раньше жили Дьяконовы, живет другой человек, а экспертиза показала, что свидетельства о смерти поддельные, и могил Анны и Тимофея не существует. Исчезла из города и бабушка мальчика — родственникам она сказала, что поедет паломником по святым местам, но конкретно куда — не говорила.

Нашли Дьяконовых через полгода – 27 июня 2014 благодаря телевизионной передаче, на которой Александр показал фотографию сына и бывшей жены. В тот же день ему позвонил мужчина, который узнал в соседке и ее сыне пропавших. Также Анна была в розыске у судебных приставов, так как перед «смертью» взяла несколько кредитов и исчезла. Анна, Тимофей, его бабушка и прабабушка жили буквально в часе езды от Пятигорска в поселке Подкумок, но теперь их фамилия была другая - Горные. По словам Александра, позже женщины утверждали, что Горные просто их родственники, которые куда-то уехали, и они очень похожи. После звонка незнакомца мужчина вылетел в Пятигорск, хотя и не был до конца уверен, что это его сын. С собой он взял лишь свадебный альбом, чтобы показать мальчику и доказать, что он его отец.

«Мы приехали с одним из казаков и атаманом Дмитрием, просто чтобы позвонить в дверь и посмотреть. Дверь открыла прабабушка и выбежал ребенок. И в этом ребенке я узнал своего сына — по очертаниям лица, по тем фотографиям, которые Анна выкладывала до двухлетнего возраста», — поделился первой встречей с сыном Александр.

Из-за поддельных документов, бегов и кредитов опека определила, что мальчик должен жить с отцом. Хоть тому и пришлось подождать три дня, чтобы приставы передали ему ребенка, и выдержать многочисленные суды по опеке, ребенок остался с отцом. Забрать у семьи мальчика было непросто, и не потому что ребенок не хотел переезжать.

«Когда судебные приставы приехали для исполнения судебного решения, мы зашли в дом, Надежда Николаевна всячески не давала ребенка, говорила, что Горные — это их родственники, соседи и так далее. Передача ребенка происходила в тяжелой обстановке: Надежда Николаевна кричала и ругалась, прабабушка кидалась с топором на сотрудников полиции, потому что ей все равно умирать. Короче, было очень тяжело», — описал процесс передачи Тимофея мужчина.

Но в итоге мальчик уехал с отцом, и в Королёве начал новую жизнь — там у него появилась мачеха, младшая сестренка, любимая собака и отец. В Королёве мальчик пошел в школу.

Когда мальчика увозили из Ставропольского края, мать исчезла и появилась в его жизни только спустя год. И подала в суд на отца Тимофея и выиграла порядок общения с ребенком. Теперь она могла видеться с Тимофеем на зимних и летних каникулах, а также по определенным выходным. Однако в этом порядке общения было ограничено место общения с ребенком — Москвой и Московской областью.

И вот что произошло на этой неделе

Встречи без инцидентов происходили полтора года, последняя была совсем недавно, 10 февраля 2018 года. После нее Александр, его жена Анастасия и маленькая сестра уже не видели Тимофея — он исчез вместе с Анной в неизвестном направлении. Александр уверен, что он уехал не по своей воле.

«Вернувшись в новом году на встречу с сыном, Анна прилетела уже с заведомым планом похитить его. Она предварительно составила документы в школу, купила авиабилет для перелета, она предварительно все приготовила и сделала, чтобы ребенка украсть и вывезти. Она обманным путем его вывезла, Тимофей должен был позвонить, потому что мы с ним прорабатывали эту ситуацию, если он куда-то полетит или поедет, то он должен мне позвонить и услышать мое разрешение. Он мне не позвонил. Скорее всего, Анна Александровна отправила смс самой себе предварительно внеся контакт в телефон «Папа Тимы», в котором было написано, что да, Тимофей, я разрешаю, езжай отдохни на недельку к маме», — уверен Александр.

С момента пропажи от мальчика, и от его мамы не было никаких вестей, так как Александр не разрешил сыну взять с собой телефон, а социальных сетей у него еще нет. Отец вместе с полицейскими смог объявить мальчика в розыск, и до 11 февраля не было известно ничего, а 11 февраля следователь в Пятигорске якобы ходил домой к Дьяконовым и передал в полицию, что мальчик дома у матери. Александр вместе с адвокатом отправился за сыном, но в Пятигорске его не оказалось. При этом, мужчина попросил присутствовать при передаче ребенка органы полиции и приставов, но попал в бюрократическую ловушку — в полиции говорили, что они не могут передать ребенка, потому что этим занимаются приставы, а приставы говорили, что не могут это сделать, потому что уже делали это один раз, а повторное исполнение решения суда приставы могут сделать при наличии дубликата исполнительного листа или другой исполнительный лист. Это было 12 февраля.

13 февраля Анна связалась с Александром и предложила встретиться на нейтральной территории с адвокатами, чтобы обсудить детали передачи сына ей. На это Александр не согласился и начал собирать пакет документов, которые помогли бы ему вернуть сына. 15 февраля он подал заявление в прокуратуру и детскому обмудсмену, а сегодня должен был пойти в приемную президенту России, чтобы простить о помощи в этом деле.

Текст взят отсюда - https://bagan.gorsite.ru/articles/istorii/pritvorilas-mertvo...

Резюме.

Четыре года назад бывшая жена уже была уличена в подделке документов о своей смерти и смерти ребенка, с целью спрятать ребенка от отца. И вот после судебных разбирательств в 2013 г. решением суда опекуном был назначен Саша, а Анне разрешили посещать сына.

И вот очередной беспредел началался в этом году - без суда и разбирательств, жена под видом обычной встречи вывезла ребенка в другой город, спрятала его от отца и пытается торговаться.

Вот на известном сайте Саша опубликовал петицию, вот отрывок

"Моя бывшая супруга написала расписку о том, что вернет сына к 20 часам 10 февраля 2018 года. По настоящее время сына она не вернула! Я не знаю, где он и с кем! Я не слышал его голос по телефону за эти 5 дней, я подал два заявления в полицию города Королёва и города Пятигорска. Органы полиции бездействуют! Я [им] рассказал о черном прошлом своей бывшей супруги, о том, что она обманным путём вывезла сына, о том, что сам ездил в Пятигорск и искал его по ее месту жительства, есть видео запись, в которой моя бывшая теща говорит, что их там нет, и они же не дураки его там держать! У меня есть запись разговора с бывшей супругой, которая звонила два дня назад и предлагала незаконным образом договариваться дальше по поводу сына! У меня есть запись разговора с сотрудником МВД г. Пятигорска, который отказывается возбуждать уголовное дело, и в добавок говорит, что Дьяконова А.А. уже подготовила комплект документов для перевода нашего сына в сельскую школу! Это незаконно! Я сообщал в органы МВД о возможном похищении сына, но все органы бездействовали! Говорили, вот когда украдет, тогда и приходи! Ну вот, украла..."

Вот по этой ссылке есть запись разговора Саши с тещей.

https://www.facebook.com/100001212204085/videos/177137706957...

Запись разговора с сотрудником полиции тут -

http://www.easyload.ru/download/?58374=

Гукасян - участковый Пятигорска, был по адресу и видел ребенка живым

Ольга Анатольевна - сотрудник полиции  по делам несовершенно летних

Ребенок выкраден, нарушено решение суда, полиция Пятигорска знает где ребенок находится, но самоустранилась и ничего не предпринимает.

Вот такая история, думаем что дальше делать и к кому обращаться.