Nidenai

Доброго дня, господа хоббисты, решил поделиться своим обмазом инкурсоров (после трёх лет собирания хсм моделей, решил пособирать примарисов в собственной цветовой схеме)

Немного отвлекусь, расскажу про сборку.

Вообще, когда я увидел примарисов в фобосе, я на этот фобос (именно с точки зрения дизайна) смотрел, как на недопаверамор какой-то. Особенно, в сравнении с интерцессорами, которые ну очень массивные ребята.

На деле же, за счёт того, что всех маринов сделали в целом более массивными, а примарисы в целом больше, чем обычный космопех, в дизайне инкурсора создаётся именно впечатление огромных парней, которые в дыму, пользуясь своей манёвренностью, набигают и режут всех ножами.

Что касательно сборки, то тут нет той странной члененки, как у большинства новых моделей, когда тушка и одна нога цельные и ты приклеиваешь только вторую ногу. Тут все ноги отдельно, а тушка отдельно. Это плюс.

Но при этом, всё равно все битсы сильно залочены друг на друге и без ножа и напильника тушку А к ногам В не приклеить. А там, кстати, даже на внутренней стороне деталей проштампованы буквы, что бы не запутаться, куда что клеить. Очень удобно, хотя, если клеишь оригинал, то разницы особой нет (с литьём эта маркировка, наверное, немного упростит сборку).

Радует, что не смотря на то, что это обычные космопехи, у них присутствует вариативность в позах, там и парень с миной, и сержант, который рукой что-то показывает, и парень, который нож готов кинуть, и парень, который с ножом на изготовку стоит. Короче, пятерку можно собрать разнообразную точно.

Но мне немного странным кажется то, что из одного набора ГВ сделали два разных юнита, которые очень похожи, но различаются в деталях. Замагнитить, кстати, можно, но очень геморройно, проще при необходимости просто попроксить ими инфильтраторов.

По поводу игровой ценности, правила у парней интересные, очень хорошо выкуривают Альфу. Гвардию ворона с их -1 на ту хит, эльдарских скаутов и тех же снайперов маров. В боях против хаоса под стратагемой на шестерки в хтх выдают 2 доп атаки, тоже надо пользоваться. Минирование точек очень ситуативный метод.

Интерцессоры все еще лучшая трупса)

На этом все, спасибо за внимание.

Т.к. о литье было сломано немало копий, то могу ответственно заявить, что все статейки или ролики по типу "литье плохо" или "литье хорошо" (хотя последних я никогда не видел, все ютуб-каналы в ру-сегменте выбрали официальную позицию по типу "литье плохо" и кто-то пытается им подражать, а так же использовать их аргументы в споре, немного забывая, что когда ютуб-канал вещает на эту тему, то тут аргументы берутся из воздуха, а цель - дабы народ стремился покупать официальную продукцию ГВ).

Писать же стандартные плюсы и минусы, о которых наслышаны все, ну такое себе, просто переливание из пустого в порожнее. Да, мы все знаем, что литье дешевле. Да мы все знаем, что литье это смола, а пластик это пластик. Да, мы все знаем, что редкие миньки можно только с помощью литья достать. Это все знает любой человек, который собирает пластиковых солдатиков (или смоляных). Почитав пост на эту тему, я для себя понял, что более толковой идеей (опять же, на мой взгляд) будет просто описать свой некий опыт работы с литьем, что бы человек, который для себя думает, покупать литье или не покупать именно на основании личного опыта другого хоббиста, а не странных аргументов, типа "ну да, дешевле, но качество меньше".

Итак, преамбулу закончили, перейдем к сути:

Начну сразу с негативного опыта.

Мне доводилось покупать блоат дрона Гвардии Смерти, который ввиду своей конструкции, со временем начал уплывать в сторону, т.к. у него объемная тушка, которая на базе стоит на небольшом хоботочке тоненьком. Аналогичная ситуация была с аутархом эльдар с крыльями - у парня очень динамичная поза, он стоит на носочке и имеет объемную верхнюю часть в виде крыльев и со временем его тоже начало кренить. Из чего я сделал вывод следующий вывод: модели, которые имеют тонкую опору и объемную тушку - в литье не покупать.

Так же, в определенной литейке была очень ломкая смола, которая при нажатии просто трескалась. Приятного было мало.

Плюс, у товарища наблюдал базы и оргстекла, на мой взгляд, не очень красиво выглядят, но это уже субьективщина.

Остальные модели, которые твердо стоят на двух ногах, начиная от Магнуса и Жиллимана (не спрашивайте) и заканчивая обычной пехоткой маринов - прекрасно живут и по сей день. То, что там от них отваливается краска - не отваливается, при этом лак я не использую.
Отдельно отмечу сборку - сборка будет грязной, т.к. облоя гораздо больше, чем в пластике, зато есть другой плюс - не надо отрезать битсы от литников и зачищать эти срезы (а я в силу своей невнимательности иногда пропускаю какие-то заусенцы и потом замечаю их только уже на покрашенной модели и кусаю нервно ногти), что довольно-таки удобно.

По поводу заказов и ожидания. Да, с учетом того, что ваш заказ готовят, а не просто находят на складе, приходится ждать, пока все приготовится. В разных литейках и разных ситуациях ждал от пары дней до месяца, но все заканчивалось благополучно и свой заказ я получал.

По поводу отношения других игроков - у нас небольшой клуб в регионе, все к литью относятся нормально, единственная реакция - оценить качество литья. Предосудительных отношений в стиле "фу, у тебя литье", нет. И я думаю, его в 99% случаях нигде нет.

Еще один немаловажный момент, с которым я столкнулся. Когда после покупки оригиналов человек натыкается на литье, естественно, первая мысль "ага, это ж я на те же деньги, на которые я покупал две коробки оригинала, я теперь могу половину армии накупить" и начинается просто какое-то космическое заполнение шкафа литыми солдатиками. Которые тоже надо красить.

А времени нет.

Да, субъективщина, но пост в целом довольно субъективный, я уверен, что щас найдутся и те, у кого краска отваливается (привет, TFE), и феном все выправляют и смола не ломается. Но, как я уже говорил в начале поста - как мне кажется, человеку, который раздумывает, покупать литье или не покупать, куда важнее личный опыт, чем обзорная статья, полная воды (или ролик).

Про личное отношение к литью я говорить не буду, статья не об этом, да и моральные стороны вопроса не вижу в целом затрагивать, это тема для непрекращающихся срачей. Кто-то по идеологическим соображениям пользуется либо оригиналом, либо литьем, кто-то по практическим. А кто-то вообще на 3д принтере печатает.

Я не знаю, как адекватно закончить этот пост, поэтому на этом все.