MaxGoodman

Читая истории про людей которые не уследили за ребенком, кажется что ну вот идиоты, мне такое не грозит, и все же в очередной раз убеждаюсь, что за всем уследить не всегда возможно, и беда может поджидать там, где ты в полной уверенности в безопасности.

История как с годовалым ребенком, провалившимся в канализационную яму, при проведении работ оставленную открытой может случиться к сожалению с каждым, ну вот просто посмотрите на свой подъезд, двор, я, посмотрев на свой, сразу вспомнил, что прям посередине дорожки у нас тоже такой же люк, причем довольно глубокая яма, и когда приезжали "мастера" они также оставляли его раскрытым, на что ни я, ни иные жильцы ничего не возразили, потому как, в глубине души было спокойствие, это мой двор, ну и как вообще можно не заметить такую яму!?

Хотя как показывает история с этого видео, годовалый ребенок ее не заметил, да и трудно ребенку было определить что это опасно, и сопровождающая его женщина, возможно мать, видимо тоже не заметила. Конечно, ее вина в произошедшем есть, нужно всегда держать на виду ребенка, а лучше вообще за руки, но все же в этой истории более вызывает недоумение поведение работников управляющей компании.

Неужели нет возможности как то огородить опасное место, или эти службы существуют для чего то другого, и работы такого рода не выполняют, или это просто безалаберность самой структуры ЖКХ, где руководители занимают рабочие места не по призванию, или душевному порыву, а просто ради теплого место, а там хоть огнем гори.

Привет всем, сегодня поговорим о регрессе по ОСАГО, если вы попадали в такую ситуацию, думаю будет интересно!
Депутаты планируют рассмотреть поправки в закон об ОСАГО, согласно которым виновник ДТП, оформленного по европротоколу, не обязан будет извещать об этом страховщика, если оба участника аварии застрахованы в одной страховой компании, а также об уменьшении возможного требования, если застрахованы в разных компаниях, и виновник не отправил свой бланк.
Сейчас, законодательная «лазейка» позволяет страховщикам взыскать с автовладельца компенсацию в порядке регресса, если участник ДТП, оформленного в рамках европротокола, в указанный срок не сообщил об аварии страховщику. Этим пробелом в законе стали активно пользоваться страховые компании.
«Получается если добросовестный автомобилист признал свою вину и оформил все по европротоколу, но по незнанию или забывчивости не уведомил свою страховую компанию, она вправе взыскать с него все убытки. Это стало массовым явлением. Страховые компании активно используют этот подпункт, чтобы переложить материальную ответственность на виновника аварии, несмотря на наличие у него страхового полиса.
Многим автовладельцам знакома ситуация, когда по прошествии времени приходит претензионное письмо от страховой компании с просьбой в добровольном порядке возместить определенную сумму в виде регресса, поскольку он был виновником ДТП.
Изменения предлагается внести в ст. 11.1 и ст. 14 закона об ОСАГО. Правоприменительная практика показала, что имеется неоднозначное толкование норм, разрешение споров между страховщиком и страхователем в большинстве случаев осуществляется в судебном порядке, часть судей становится на сторону водителей, в противовес закона, но в силу логики, но большинство судей не разбираясь в ситуации следуют букве закона и взыскивают с водителя.
Однако можно отметить несоразмерность меры ответственности лица, причинившего вред, в случае ненаправления страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра заполненного бланка извещения. Она соответствует размеру осуществленного потерпевшему страхового возмещения и точно такая, как и в случаях, когда вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица, или при управлении автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также если лицо скрылось с места ДТП, что явно не справедливо.
В пояснительной записке указано, что в случае принятия федеральный закон вступит в силу с 1 июля 2019 г., однако уже сегодня судьи при наличии условий когда оба водители застрахованы в одной и той же страховой компании отказывают страховщикам в иске. Таким образом данный закон лишь легализует подобную практику, и впервые за долгое время имеет действительно здравый смысл.

Привет всем, нахлынула сегодня идея написать немного про ОСАГО, после разговора с девушкой, которая попала в нехорошую ситуацию, из за страхового полиса, вернее агента.

Люди во все времена жили по принципу доверяй но проверяй, а в наше время с учетом новых технологий, вроде бы проще проверить на обман, но иногда это не так просто как кажется, вот примеры из моего наблюдения, на что нужно обращать внимание при заключении договора ОСАГО.

1. Рассчитывают неправильно КБМ, в связи, с чем увеличивается сумма, которую вы платите.

Как проверить? На сайте РСА, есть раздел проверка КБМ.

2. Выдают страховой полис, в котором вы являетесь лицом, допущенным к управлению, а вот в страховую отчитываются о другом лице допущенным к управлению, у которого больше скидка, делается это для извлечения прибыли между вашей оплатой и суммой которую агент сдает в кассу. В случае ДТП по вине водителя у него проблемы и схема раскрывается, но такое бывает редко, да и спустя пару лет только страховая компания подает претензию и в суд, в связи с чем того оригинала полиса уже как правило нет на руках у водителя и что либо доказать он не может.

Как проверить? На сайте РСА, есть раздел проверка допущенных к управлению водителей. Храните документы года 4, заведите папку или воспользуйтесь сервисом по хранению документов, однажды это правило вас может здорово спасти.

3. Выдают страховой полис, при проверке на сайте РСА все хорошо, все соответствует, но вот вы попадаете в ДТП с большим ущербом и тут те на, проблемы с полисом, не подтвержден факт заключения договора, а на сайте РСА уже указано, что бланк полиса испорчен. Человек подает в суд, и оказывается, что  оригинальный бланк полиса (его приносит юрист страховой в суд) не заполнен и находится у компании, и страховая хочет провести судебную экспертизу по факту проверки подлинности полиса у вас (или виновника). И упс – полис у вас поддельный.

Как проверить? Трудно, хотя подстраховаться можно, проверяете на сайте РСА после заключения договора и все распечатываете, как вариант можно заверить у нотариуса, в моем случае мы выиграли дело (знаю юриста – он проиграл таких 4), хватило грамотного ходатайства и запроса судьи в РСА, при этом юрист страховой кричал, что протестует просто дико. Ответ РСА подтвердил факт заключения договора, хотя я уже и не верил, что честно ответят.

4. Ну и покупая страховой полис, можно нарваться на мошенников которые продадут подделку, причем не обязательно за копейки, берут полную стоимость.

Тут уже либо покупать в проверенных местах, либо через сайт страховой, обязательно сохранять чеки.