M2Chu

На данный момент у меня три камеры Sony, и у каждой из них есть свои плюсы и минусы. Sony A6500 – компактная, легкая но кроп, на 4К быстро разряжает батарею и хорошо греется. Я ее часто использую для записи влогов, а также для съемки со стабилизатора. Sony A7S2 – уже полнокадровая, обладает светочувствительной матрицей, и на нее здорово снимать при недостаточной освещенности. Даже больше ISO не делает картинку зернистой. 4K видео так же быстро высаживает и без того не большой аккумулятор. Так что аккумулятор – это тоже слабое место этой камеры. Кстати, в камерах A6500 и A7S2 используются одни и те же аккумуляторы NP-FW50 у них не большая емкость, всего 1020 mAh, что конечно для съемки видео конечно мало. И выхода тут два. Прикупить еще аккумуляторов. И использовать адаптеры для подключения больших аккумуляторов типа NP-F960/F970. Это достаточно распространенный тип аккумуляторов, их используют для питания внешних мониторов, накамерных фонарей и другого оборудования. С такими аккумуляторами камеры работают существенно дольше. Я использую такие аккумуляторы при съемке со стабилизатора или со штатива. А вот при съемке влогов, такие аккумуляторы уже не удобны в использовании. За время пользованиями этими двумя камерами я успел накупить себе достаточно большое количество аккумуляторов NP-FW50, но все же решил прикупить еще 4 шт.

Теперь пожалуй стоит сказать пару слов о Sony A7M3. Мне очень понравилась эта камера. У нее отличный автофокус. Намного лучше, чем у A7S2 и немного лучше и быстрее чем в А6500. У нее отличные аккумуляторы, используется новый тип NP-FZ100, емкость такого аккумулятора 2280 mAh что вдвое превышает емкость старых аккумуляторов. Она так же полнокадровая, с достаточно чувствительной матрицей, конечно A7S2 – по чувствительности у нее выигрывает, но при недостаточной освещенности снимать все равно можно. Одним словом камера супер универсальная. Очень ее рекомендую. В комплекте с камерой, при покупке только Body, в комплекте идет только один аккумулятор, и зарядка его осуществляется через камеру, что конечно не очень удобно. По этому пришлось купить стационарную зарядку и еще один аккумулятор. Но так как камера у меня недавно, я еще не успел обзавестись дополнительными аксессуарами, что я и решил сделать. Для начала купил адаптеры для использования аккумуляторов типа NP-F960/F970. Один для подключения к внешнему монитору, а второй для возможности использовать на стабилизаторе или просто для питания камеры. А так же прикупил еще два аккумулятора.

Музыка - это самый главный спецэффект. Но как и с любыми другими спецэффектами она должна быть в меру, и должна быть к месту. Еще важно подобрать музыку с правильным настроением, что бы усилить то что вы хотите показать в своем ролике. Музыка всегда усиливает восприятие. И этим можно грамотно пользоваться. Есть композиции, которые хорошо знакомы, их часто крутят по радио, и кажется что вот этот трек максимально подчеркнет мое видео. Но стоит только загрузить такое видео на Ютуб, как доступ к нему будет ограничен.

Это связанно с тем, что Ютуб отслеживает какая музыка используется, и соблюдаются ли авторские права. И если вы заплатили автору за использование его трека в вашем видео, то указав это Ютуб, все ограничения в вашего видео будут сняты. И как же быть? Добавить музыку в видео хочется. Но возможности заплатить автору нет. Что делать? Решение есть! Нужно использовать музыку без авторских прав. Конечно у такой музыки есть авторы, но тем не менее ее можно использовать. Как это работает?

Есть сервисы такие как:

https://www.shutterstock.com

https://www.epidemicsound.com/

https://artlist.io

На которые авторы загружают свои треки. Потом Вы, так же как это сделал я, покупают подписку на использование этих треков. Подписка дает право использовать их в видео, которые будут размещаться на Ютуб. Обычно к каждому треку идет лицензионное соглашение. Где более подробно указывается где и как Вы можете использовать этот трек. И заключительным моментом является выплата сервисом подписки вознаграждения автору, в зависимоти от того как часто его трек скачивался. Чем чаще скачивают, тем больше получаешь.

Точно такая же тема используется в видео и фотостоках. Где авторы загружают свои работы, и в зависимости от того как часто они оказываются востребованы, им начисляется соответствующее вознаграждение. И раньше практика была что нужно было платить за каждое фото, или за каждое видео, и заработок стокеров был весьма неплох. Но последнее время все сервисы переходят на подписки. А в рамках подписки можно загружать намного большее количество материалов. И получаемое вознаграждение сильно упало. Но именно такой современный тренд. Я свой выбор остановил на сервисе ArtList подписка на него стоит $200 в год. Пользуюсь уже почти полтора года. И реально очень доволен этим сервисом. Используя этот сервис, я стал более тщательно подбирать музыку, и качество видео существенно улучшилось.