***Книги в 5 минут***
Читать нет времени? Мы даём самое важное: Краткие пересказы бестселлеров Ключевые идеи и цитаты Подборки книг
Быстрее и больше в тг:
https://t.me/longshortstoryteller
Примерно так Кандинский видит Чумного Доктора в Питере
Начнем с предыстории.
Мое первое знакомство с комиксами произошло примерно в 7 лет. Это были старые журналы, конца 90-х годов. Они были из простой бумаги, далеко не глянцевой. Уже довольно потрепанные временем и в них не хватало некоторых страниц, по определенным причинам. Я не буду уточнять почему, но находились они в туалетной комнате. Это были комиксы моего друга детства, скорее даже его старших братьев и так как их семейство затерло их до дыр, когда я приходил в гости наступала моя очередь их читать.
Если кому интересно, это был комикс Утиные истории.
Далее лет до 15 я не читал комиксов в целом, а уже после как и многие брал в руки стандартные работы про Человека-паука, Супермена и прочих.
Относительно недавно, будучи уже тридцатилетним дядей, на волне популярности фильмов по комиксам, аниме, которые тесно связаны с мангой мне стало интересно, как сейчас поживают отечественные комиксы и что они из себя представляют. Как итог, я начал знакомство с Игоря Грома (Майор Гром в киноадаптации).
Игорь Гром. Автор Алексей Замский.
Моё краткое описание: помесь бэтмена и улицы разбитых фонарей.
Почему?
Есть свой бэтмен - Игорь Гром. Питерский полицейский, живущий в коррумпированном городе. Борется с преступностью не всегда законными методами (в комиксе присутствует насилие, жестокость, драки, перестрелки. Своеобразные сёнен от мира русских комиксов).
Имеется Робин - Дмитрий Дубин. Напарник, который не проявляет такой жестокости по отношению к преступникам и примеряет альтернативные методы борьбы с ними.
Лоис Лейн (да, она из Супермена) - Лёля. Журналистка и предмет любовного интереса Грома.
Местный Джокер - Чумной Доктор.
P.S. Поздравляю всех медицинских работников с их наступающим профессиональным праздником. Спасибо, что вы есть.
Почему в сеттинге улицы разбитых фонарей?
Потому что комикс пропитан ментовской (не является оскорблением, так как нет цели кого-либо оскорбить) романтикой. Игорь Гром, полицейский и как следствие часть сюжета - это его работа.
Если интересно больше, то у меня в тг есть различные подборки литературы, краткие пересказы книг, да и в целом много около книжного контента https://t.me/longshortstoryteller
Что по сюжету?
Главный антагонист, Чумной Доктор, устраивает серию террористических актов.
Гром пытается его остановить, но в действиях Доктора народ находит, то что вызывает поддержку. За счет чего? Главный злодей обладает харизмой, которая помогает вселить в людей анархические взгляды, которые подкрепляются коррумпированностью власти и социальный неравенством.
Можно разделить комикс на несколько сюжетных арок.
появление доктора (террор, народные волнения, Доктора ловят)
злодей выходит, взрывает мост, похищает местных чиновников. Власти обвиняют Грома, но Игорь все равно верит в силу закона.
У Чумного Доктора новая идея, что через хаос можно перезагрузить страну. Гром уже не работает в полиции, а является вольным мстителем. Окончание арки пока не известно (мне).
Для кого комикс?
для фанатов бэтмена и антигероев (чем местный Питер не Готэм?)
для любителей экшен сцен (здесь стреляют и дерутся)
для тех кому надоели стандартные герои в западном антураже (события происходит в России)
Как итог.
Комикс вполне читабельный. Выбирая между новомодными мангами и отечественным аналогом я бы выбрал его. Хоть герои «не свежие», но погружение в родной антураж делает свое дело.
Да, да, да. Это изображение сделал Кандинский. Но об этом позже.
Предисловие
Всем привет. Начну с небольшой предыстории, чтобы погрузить вас в контекст вопроса.
Как и многие люди в этом мире у меня есть ряд увлечений, желаний, хобби и планов.
Одно из этих желаний - это чтение книг.
Если воспринимать литературу любого характера (книги, комиксы, стихи, аудиокниги и т.д.), как контент, то у меня зачастую возникают возникают проблемы с его выбором.
Вы наверняка с этим сталкивались, когда пытались выбрать новый сериал или фильм на вечер.
Из-за этих мук выбора, я часто мог начать читать книгу, но спустя несколько страниц разочароваться в ней и начать искать новую.
Очередной арт Кандинского, которым я хотел показать множество книг, которых сжег в метафорическом смысле.
Глава первая. Условное решение.
Осознавая тот факт, что бесконечно бросать начатую литературу тратит большое количество времени, которое можно было потратить, как на хорошую книгу, так и на другие увлечение, я нашел решения в нейросетях.
Таким образом, из доступных решений, которые не требуют «костылей» в виде VPN и прочих дополнительных инструментов я выбрал DeepSeek.
Я делал в него довольно базовые запросы, чтобы предварительно разобраться в произведении, которое планировал прочитать и начал с кратких пересказов.
Нейросеть довольно быстро выдавала мне результат. Если опять же сравнивать с кинематографом, прежде чем, пойти в кинотеатр на любой фильм у вас есть возможность прочитать описание или посмотреть трейлер. Книги в большинстве своем этого лишены.
Кто-то, может сказать, что описание книги есть в большинстве сервисов. Да - это так, но оно на столько скудное, что скорее отзывы помогают поднять интерес, чем само описание, но и отзывы из разряда «хорошая книга», мало чем помогают.
Таким образом, я прочитал пару легких и коротких книг, таких как: «Скотный двор», «Богатый папа. Бедный папа», «Искусство войны». Далее я просил нейросеть делать подборки, из разряда «Топ пять…», чтобы выбрать оптимальную книгу из конкретного жанра или тематики. Например, из подборки «Топ пять российских комиксов» я начал читать «Игорь Гром». От части это связано с тем, что у данного комикса есть экранизация, но если бы нейросеть его мне не порекомендовала, я бы к нему не прикоснулся.
Глава вторая. Масштабирование идеи.
Думаю, как вы уже поняли из предыдущей главы, данное решение мне подошло. Я избавился от своих литературных разочарований, а в моих выходных появилось несколько часов, которые я проводил с удовольствием.
Так Кандинский видит меня читающего книги. P.S. кстати похож, единственное, балкон другой.
Осознав тот факт, что данная проблема может возникать не только у меня, но еще и у множества людей, я решил делиться теми результатами, что выдавала мне нейросеть.
Для этих целей я создал телеграм канал. Если есть желания можете подписаться.
В моих задачах не было сделать этот телеграм канал самым популярным и успешным. Если бы цель была такова, я бы выбрал тематику крипты или мемы с котиками. Результат был бы явно лучше, да и денег приносило бы если не сотнями, то десятками тысяч, в отличии от литературной тематики.
Скорее хотелось данным каналом решить следующие задачи:
• решить ту же проблему у людей, что когда-то была у меня;
• сформировать некий клуб единомышленников, где можно обсуждать литературу;
<было бы классно, получать обратную связь из разряда: «Читал эту книгу. Слишком переоценена» или «Спасибо за подборку. Начну с книги…»>
Но реализация хромает, так как нет опыта ведения канала, а тем более его развития. Набирать аудиторию довольно проблематично. Это требует вложений. Тестируя различные методы из интернета я получал минимальный результат, но желание работать над каналом есть и пока некуда не исчезло, поэтому на текущий момент я публикую по пять постов в день и даже если эти посты видит 3,5 человека в будущем благодаря магии поиска по странице, читатели смогу найти «краткий пересказ» интересующей их книги.
В поисках расширения аудитории я решил пойти на Пикабу, невзирая на определенные ограничения площадки, но об этом мы поговорим чуть позже, а пока затронем сам контент и роль нейросетей в них.
Глава третья. Нейроконтент.
Как я сказал ранее, в своем телеграм канале я публикую по пять постов в день. В данной главе я расскажу как он появляется на страницах этой платформы, а позже переходит в Пикабу.
Примерно так я себя вижу готовя посты перед публикацией. Да, это снова Кандинский.
Все посты я обычно готовлю заранее и выпускаю их в определенное время в течении дня. Спасибо различным ботам, которые помогают не ставить будильник на 4 утра, чтобы опубликовать очередное сообщение.
Сами сообщения я готовлю в рамках дня когда появляется время во время работы, например, в обеденный перерыв, вечером приходя домой, за просмотром сериала на ночь и так далее.
Все начинает с DeepSeek’а. Открывая нейросеть я пишу в нее нужный мне запрос. Обычно, начала запроса зачастую повторяющееся, так как в моем канале выходит три типа постов:
• краткий пересказ;
• подборки из разряда «Топ пять…»;
• и различные посты связанные с литературой. Как пример: «Хронология книг Сергея Лукьяненко Дозоры»
Казалось бы все просто. Заходишь в нейросеть пишешь запрос. Копируешь результат. Вставляешь в бот. Планируешь время и готово! Можно ложиться спать или идти по своим делам. К сожалению, не все так просто.
Чтобы написать даже простой запрос из серии «Краткий пересказ книги…» необходимо подобрать книгу которая потенциально будет интересна, как мне, так и читателю. На текущий момент, впервую очередь мне, ведь, как мы выяснили с обратной связью пока проблемы.
С первыми книгами проблем нет. Берешь из головы, первое, что приходит в голову. Дни Турбиных, Капитанская дочка, Путь самурая, Самый богатый человек в Вавилоне. Но фантазия и память не безграничны. Приходится открывать какую нибудь онлайн библиотеку, листать списки, чтобы найти книгу которая вызывает у тебя какую либо эмоцию, ведь если открыть любые сервисы с литературой в них можно найти множество современных произведений, к которым не хочется прикасаться, да и в моем понимании мало кому интересны краткие пересказы инфоцыганский «шедевров» или лучших анекдотов 20 века.
Найдя нужную книгу наконец-то пишем запрос. Читаем результат (как же без этого). Копируем, вставляем в телеграм бота и начинаем редактировать текст. В моем случае изменения минорны. Первое, что я меняю это оформление. Убираем лишние знаки, вроде «#». Корректируем абзацы. После уже меняем текст, так как нейросети не идеальны и они тоже ошибаются. Ошибки бывают как смысловые, так и другого характера.
То что касается неточностей в результатах запроса - это отдельна тема. Как я сказал, нейросети не идеальны. Я как человек тоже. Поэтому даже после редактуры остаются «косяки». Этого не избежать. Публикуя по три книги в день и две подборки, естественно невозможно прочитать их все. Поэтому всегда будут неточности и именно для этого нужна обратная связь читателя, чтобы можно было направить автора на путь истинный.
Закончив с текстом, я перехожу к изображению. Я всегда его публикую после поста, а точнее вместе с ним. По моему личному мнению, так пост становится интереснее. Поэтому так популярны комиксы. При наличии иллюстраций, читателю проще погрузиться в суть текста и включить, воображение став частью описанного мира.
Для этого я перехожу в Кандинский. Удобно, что он также находится в телеграме.
Такое изображение выдал Кандинский по запросу «Нарисуй сам себя».
Работая с этим ботом теория тоже простая. Пишешь, что хочешь и сервис дает тебе картинку. На практике, твой запрос должен отражать не только общую картину, но и детали. В противном случае, ожидания не будут соответствовать результату. И именно поэтому сам промт в моем случае переписывается от двух до пяти раз. И даже при этом результаты оставляют желать лучшего. Косяки в изображении. По три ноги у персонажа. Лишние детали. Разноцветные глаза, как будто у объекта изображения гетерохромия. Приходится генерировать картинку раз за разом, пока не получишь удовлетворительный результат.
Все это сопровождается временными затратами. Естественно несопоставимыми с работой без нейросетей. К примеру только на написание этого поста, на текущий момент ушло около двух с половиной часов (с небольшими перерывами, но все же). Суммарно работа над текстом и картинкой при помощи нейросетей занимает от 40 минут до 1,5 часов (на все пять постов). Но не забывайте, нейросети и предназначены для того, чтобы упрощать жизнь и экономить время. Если вы с этим несогласны, то могу предложить стать более консервативным. Перестать пользоваться другими благами интернета и написать ответ на этот пост где нибудь камнем на скале.
Если кратко описывать путь контента от идеи до поста в телеграм, то он выглядит так. Но все же пост называется «Пикабушная война с нейронками», поэтому перейдем к заключительной главе.
Глава четвертая. Пикабу.
Как я сказал, основной задачей моей группы в телеграме - это создание некого литературного комьюнити и получение обратной связи по итогам моей работы. Группу развивать тяжело и я пришел на Пикабу.
Пикабу имеет ограничение, на текущем этапе, я могу публиковать по три поста в день, что явно меньше, чем я уже делаю для своего основного «медиа», если можно его таковым назвать. Поэтому я решил выкладывать сюда только посты из разряда «Топ пять». И тут случилось чудо.
Пикабу действительно дал результаты с точки зрения охватов. По две, три тысячи просмотров на пост. Когда нибудь я надеюсь приду к этому и в своем канале. Плюс, радует тот факт, что здесь есть та самая обратная связь в виде рейтингов и конечно же комментарии. О них мы сейчас и поговорим.
Я не мог оставить эту главу без иллюстраций, поэтому задал Кандинскому следующий запрос «Злой комментатор из социальных сетей недоволен Кандинским»
Зайдя в свои комментарии к постам я увидел не обратную связь по подборкам, а кучу едких сообщений о том, что контент создан нейросетью вот такого содержания:
Орфография сохранена. (Конечно, это же скриншот)
Будучи не знакомым с аудиторией Пикабу, местными социальными обычаями и прочими девиациями публики я подумал, что подобный комментарий это вброс конкретного индивида и не стоит заострять на этом внимание, но этот случай не единственный и вот еще несколько примеров:
Обидно ли тратить время и силы на создания контента, пускай и с использованием инструментов упрощающих работу? Нет. Но начитавшись подобного рода комментариев не знаешь как относится к таким сообщениям:
Автоматически начинаешь думать, что это очередной стеб.
Озадачившись данной реакцией аудитории, я полез в google с целью разобраться в вопросе правомерности публикаций нейросетового контакта, обязанностью его маркировки, да и в целом как относится к этому комьюнити ресурса.
Буду честен, я не потратил много времени, не ушел дальше первой страницы и даже не зашел в пользовательское соглашение.
Но и в других постах увидел это:
Я не нашел ни одного упоминания об обязанностях постановки тега. Не увидел запрета не нейросетовой контент. Следовательно отвечая на вопрос выше - проблем ставить тег нет. Есть отсутствие или наличие желания его ставить. Простой базовый принцип, что не запрещено, то разрешено.
А по поводу «ставить тег на свое г**но», у меня возникает другой вопрос. Автор считает данный контент таким из принципа, что в нем принимала участие нейросеть или он видел только неудачные их использования? Это вопрос останется загадкой.
Да и в целом, если говорить о контенте других пользователей. Как доказать, что он нейросетевой? Я не знаю ни одного 100% инструмента, который сможет это сделать. Если он есть, буду благодарен если посвятите. Если нет, то получается, что большая часть негатива на Пикабу по поводу нейросетей - это воздух. Как сказал бы один человек: «Пирожок ни с чем!». И в моих глазах больший вес имеет скорее продукт который делает автор, а не подобные комментарии.
Заключение
В конце хотелось бы обратиться к вам с той самой обратной связью, которую я постоянно ищу.
Как вы относитесь к нейросетям и контенту с их использованием?
Будет интересно почитать.
А если почитать хотите вы, то ссылка на мой телеграм ниже.
Если вам хочется погрузиться в хорошую книгу, но не тратить на это недели, вот подборка коротких, но мощных произведений для взрослых, которые можно прочитать за один вечер (или день).
---
1. «Старик и море» – Эрнест Хемингуэй
- Объём: ~100 стр.
- О чём: Старый рыбак Сантьяго 84 дня не может поймать рыбу, но не сдаётся.
- Почему стоит прочитать: Лаконичный, но глубокий текст о борьбе, достоинстве и природе.
- Цитата:«Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения».
---
2. «Скотный двор» – Джордж Оруэлл
- Объём: ~120 стр.
- О чём: Животные свергают фермера, но их революция превращается в диктатуру.
- Почему стоит прочитать: Острая сатира на тоталитаризм (и актуальная во все времена).
- Цитата:«Все животные равны, но некоторые равнее».
---
3. «Заводной апельсин» – Энтони Бёрджесс
- Объём: ~180 стр.
- О чём: Подросток Алекс и его банда творят насилие в антиутопичном мире.
- Почему стоит прочитать: Жёсткий, но философский взгляд на свободу воли и насилие.
- Особенность: Написан на «надсате» – вымышленном сленге.
---
4. «Метаморфозы» – Франц Кафка
- Объём: ~50 стр.
- О чём: Грегор Замза просыпается гигантским насекомым.
- Почему стоит прочитать: Абсурдная, но пронзительная метафора одиночества и отчуждения.
- Цитата:«Как будто кто-то перевернул меня с ног на голову — и вот я уже на спине».
---
5. «Посторонний» – Альбер Камю
- Объём: ~120 стр.
- О чём: Мерсо, равнодушный к собственной жизни, убивает человека и не раскаивается.
- Почему стоит прочитать: Классика экзистенциализма — о смысле (и бессмысленности) бытия.
- Цитата:«Сегодня умерла мама. Или, может быть, вчера — не знаю».
Вот все сказки Александра Сергеевича Пушкина в хронологическом порядке с кратким описанием:
---
1. «Жених» (1825) - Особенность: Первая сказка Пушкина, написана в народном стиле. - Сюжет: Купеческая дочь Наташа узнаёт в женихе разбойника, который убил её подругу. На свадьбе она разоблачает его, и его казнят. - Источник: В основе – русская народная сказка и братья Гримм.
2. «Сказка о попе и о работнике его Балде» (1830) - Особенность: Сатира на церковные нравы (при жизни не публиковалась полностью из-за цензуры). - Сюжет: Хитрый Балда нанимается к попу за «три щелчка» в год. Перехитрив попа, он наказывает его щелчками. - Интересно: Пушкин записал её со слов няни Арины Родионовны.
3. «Сказка о медведихе» (1830–1831, неоконченная) - Сюжет: Медведь-вдовец ищет новую жену, но текст обрывается на середине. - Стиль: Подражание народным сказкам с юмором («Идёт медведь, скрипит усами»).
4. «Сказка о царе Салтане…» (1831) - Сюжет: - Царь Салтан женится на младшей сестре. - Из зависти её с сыном Гвидоном сажают в бочку и бросают в море. - Они попадают на остров, где Гвидон становится князем, а царевна Лебедь помогает им. - В финале семья воссоединяется. - Известные строки: «Три девицы под окном…», «Белка песенки поёт да орешки всё грызёт».
5. «Сказка о рыбаке и рыбке» (1833) - Сюжет: - Старик ловит золотую рыбку, исполняющую желания. - Старуха требует всё больше (новое корыто, изба, дворянство, царский титул). - За жадность всё исчезает, и пара возвращается к разбитой землянке. - Мораль: Жадность наказывается, а доброта старика остаётся без награды.
6. «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях» (1833) - Сюжет: - Злая царица пытается погубить падчерицу из-за зеркала, назвавшего ту «милее». - Царевна находит приют у семи богатырей, но царица отравляет её. - Её спасает королевич Елисей. - Прообраз: «Белоснежка» братьев Гримм (но с русским колоритом).
7. «Сказка о золотом петушке» (1834) - Сюжет: - Царь Дадон получает от мудреца золотого петушка, предупреждающего о врагах. - Когда петушок кричит, Дадон убивает мудреца, но сам гибнет от петушка. - Мораль: «Сказка – ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок».
---
Особенности пушкинских сказок 1. Стихотворная форма – лёгкий четырёхстопный хорей. 2. Народные мотивы + авторская обработка. 3. Юмор и сатира (особенно в сказках о попе и Дадоне). 4. Вечные темы: зависть, жадность, доброта, справедливость. Самая известная: «О царе Салтане» (благодаря операм и мультфильмам). Самая загадочная: «О золотом петушке» – аллегория на власть и расплату.
> Все сказки Пушкина – это «учебник» русской культуры в миниатюре. Для кого: Для детей (как волшебные истории) и взрослых (как философские притчи).
