В дополнение к посту
http://pikabu.ru/story/antipravoslavnaya_otvetstvennost_v_ro...
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Считалось, что если человек нанёс оскорбление богу(богам) то он достаточно силён наказать оскорбившего. Рим поклонялся не только своим богам, у него были и "пришлые"
С другой стороны, за богохульство закреплённы юридически наказания были в тех государствах, где религия и божество имели государственный статус. таким образом, если учесть, что РИ была православной, это просто исторический факт, соответственно были и законы по охранению своих устоев. Логично? Логично! а выпады и высеры постовысеральцев про РПЦ просто спесь онанирующих, прыщавых юнцов (я думаю не надо расшифровывать почему).
Так же, задаюсь вопросом, почему данные личности относят православие к чисто русской религии? и клянут РПЦ. но простите, у православных нет нации, есть только территории. соответственно, даже если следовать логике атеизмнутых с головным мозгом, то получается Константин в 325 г. ваще их враг, а Михаила Керулария они наверно считают антиматерией.
Сравнивают Католиков и Ортодоксов ставя их в одну линию не делая различий - бред.
и в заключении, люди которые читаю посты несущие какую либо информацию с историческими фактами, требуйте у автора источники и объяснений. сказал - отвечай. И думайте головой.
