Смысл жизни
Показать полностью
9
Fiwes
2252
рейтинг
0 подписчиков
1 подписка
14 постов
2 в горячем
Награды:
Логика! (Отсутствует)
Не раз уже в ВК вижу подобные примеры:
Я захожу в комментарии и вижу, что 7+3=2110.
Когда я спрашиваю у людей, как они получили этот результат, начинается диалог (К - комментатор, Я - Я):
(К) -Это не просто пример. Тут с логикой всё. Тут надо догадаться, что сначала надо числа умножить, потом прибавить и в конце поставить эти числа вместе.
(Я) -а разве 7+3 не будет ровно 10?
(К) -НЕТ! ТУТ ДУМАТЬ НАДО!! ТЫ ОТСТАЛЫЙ ДЕБИЛ!!! ТЫ НЕ УМЕЕШЬ СЧИТАТЬ И ДУМАТЬ!! ТУТ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И АЛГОРИТМЫ!!
(Я) -но ведь всегда и везде число + число = одному и тому же результату. Это же математика 1-ого класса, и если кто-то тут видит закономерности и алгоритмы, то он уже слишком много думает.
Так вот. Какова ваша точка зрения на данную ситуацию?
Показать полностью
1
Физики реанимировали идею классических временных кристаллов
В системах, полностью описываемых законами классической физики, могут возникать временны́е кристаллы. Такие объекты нарушают симметрию обращения во времени и периодически возвращаются в изначальное состояние, подобно тому как обычные кристаллы повторяются в пространстве. Ранее физики пытались создать такое состояние материи только в квантовых системах. Теперь получается, что классические временные кристаллы можно экспериментально получить, более того, они могут возникать в природе в ходе естественных процессов, пишут авторы в журнале Nature Physics.
Теоретическую возможность существования временных кристаллов впервые высказал в 2012 году Нобелевский лауреат Фрэнк Вильчек. Временной кристалл нарушает симметрию во времени подобно тому, как образование обычного кристалла (например, водяного льда) нарушает пространственную симметрию: исходная жидкость одинакова во всех направлениях, а формирующееся из нее твердое тело — лишь в некоторых. В такой системе в состоянии равновесия и в отсутствии внешних воздействий должны спонтанно возникать периодические движения.
Исходные работы Вильчека касались систем с нарушением непрерывного времени, но они оказались невозможны с некоторыми оговорками. Первая касалась стационарности эволюции системы, а вторая — локальности взаимодействия в ней. Одна из них была использована для созданияквантовых дискретных временных кристаллов (ДВК), которые проявляют периодичность в присутствии регулярного внешнего воздействия, причем они делают цикл за время, намного превосходящее период возмущения.
Вторая лазейка доказательства невозможности истинных временных кристаллов сталаосновой недавней теоретической работы, результаты которой говорят о гипотетической возможности создания такого состояния материи в исходном полноценном варианте. Для этого, однако, необходима высокая степень нелокальности взаимодействий между компонентами системы: каждый элемент должен напрямую влиять как минимум на половину других. Таким условиям удовлетворяют только квантовые системы кубитов, но пока данную идею не воплотили на практике.
Американские физики под руководством Нормана Яо (Norman Yao) из Калифорнийского университета в Беркли вернулись к идее классических временных кристаллов в контексте дискретного времени. Они показывают, что такие состояния возможны даже в хорошо изученных системах, вроде связанных маятников. Это открывает возможность экспериментальных попыток реализации такого состояния и поисков подобных систем в естественных условиях.
Формально, идеальный маятник был бы классическим временным кристаллом. Однако в реальности основное состояние любого маятника — покой, а не колебания, поэтому такие объекты не подходят. С другой стороны, вынужденные колебания в присутствии периодического внешнего воздействия могут поддерживаться неограниченно долго, но повторения состояний такой системы неустойчивы относительно возмущений. Поэтому классического временного кристалла в дискретной форме таким простым способом также не получить.
Другим важным свойством настоящего ДВК является устойчивость к оказываемому воздействию. В общем случае открытая система должна постепенно нагреваться от притекающей энергии и, в конечном счете, «расплавиться», из-за чего временной порядок исчезнет. Квантовые ДВК противостоят неограниченному нагреванию при помощи многочастичной локализации, при которой из-за взаимодействия между частицами их динамика оказывается ограничена. Подобное наблюдается только в квантовых системах, но при этом необходимая степень «квантовости» системы для возникновения подходящих для образования ДВК условий неизвестна.
Авторы показывают, что необходимым условиям отвечает система связанных пружинами маятников со слабой нелинейностью, из-за которой их колебания не будут строго гармоническими. Она устойчива к шуму в начальных условиях или уравнениях движения, а бесконечное нагревание можно преодолеть простейшим образом — за счет отвода тепла посредством трения в окружающую среду.
Такая система претерпевает резкий фазовый переход («кристаллизацию») из симметричного во времени непериодического состояния по мере снижения уровня шумов и увеличения степени силы взаимодействия между отдельными маятниками. Компьютерное моделирование подтвердило переход к циклической смене состояний с периодом, вдвое превышающим период внешнего воздействия.
Однако фаза временного кристалла в таком случае длится не вечно: при любой конечной температуре происходит постепенное рассогласование и «плавление». С этой точки зрения такой вариант не является истинным ДВК, а уже полученные квантовые аналоги — являются. Тем не менее, проведенный авторами анализ не исключает возможность исправления этого недостатка при более сложной связи между элементами, хотя ученые и отмечают, что реализовать такую связь в реальной механической системе может быть запредельно сложной задачей.
Помимо маятников, отдельные свойства классических ДВК демонстрируют также волны зарядовой плотности и связанные джозефсоновские контакты. Авторы предлагают заново изучить динамику этих систем с целью более точного определения свойств. Более того, физики также высказывают предположение, что нечто подобное может наблюдаться в биологических системах, таких как совокупности взаимодействующих клеток.
Ранее физики впервые создали временной кристалл в бозе-конденсате и теоретически описали непрерывный временной кристалл.
Тимур Кешелава
Показать полностью
Квантовая гонка
«Квантовую гонку выиграет тот, кто сможет справиться с проводами». Физик из Google рассказал о том, как компании удалось добиться «квантового превосходства»
В конце 2019 года физики, работающие в Google, объявили на страницах журнала Nature, что им первыми в мире удалось достичь квантового превосходства — то есть решить на квантовом компьютере задачу, которая не может быть решена даже на самых мощных современных компьютерах традиционной архитектуры. Хотя никакой практический ценности у этого решения не было — единственной целью эксперимента была демонстрация самих возможностей квантовой архитектуры, — это очень большой шаг для отрасли, где, кажется, конкуренция с каждым месяцем становится все острее. Один из авторов работы, физик-теоретик Вадим Смелянский рассказал «Медузе» о том, кто сможет выиграть квантовую гонку, куда следует вкладывать деньги государствам, которые хотят в ней участвовать, и что является самым сложным в разработке таких устройств сегодня.
— Эксперимент, в котором вы продемонстрировали квантовое превосходство, был сделан на устройстве новой архитектуры, получившей название Sycamore. Однако раньше мы о ней ничего не слышали, а всего за год до вашей статьи Google сообщала о разработке квантового компьютера под названием Bristlecone, в котором, если я не путаю, было даже больше элементарных единиц — кубитов. Почему все изменилось в последний момент, что стало с Bristlecone и в чем разница между ними?
— Bristlecone никуда не делся, просто было принято решение, что мы сделаем новую архитектуру — такую, где каждый кубит будет связан с другими таким образом, чтобы силой этой связи можно было бы индивидуально управлять. Для этого в новом устройстве есть специальные сопрягающие элементы, «каплеры» (couplers). Собственно, только из-за того, что их все-таки удалось заставить достаточно хорошо работать, и появилась архитектура Sycamore, а вместе с ней и весь этот эксперимент. Однако все подходы к калибровке устройства, к настройке того, как оно должно работать — вся эта работа не пропала, она перекочевала очень естественным образом из экспериментов на прошлой архитектуре. Я бы сказал, что это естественная эволюция…
— Не результат конкуренции двух разных групп и двух разных архитектур внутри одного Google?
— Нет, это именно эволюция. Без команды, которая делала Bristlecone, мы бы не смогли сделать то, что сделали сейчас. Весь софт и вся система контроля новой архитектуры — она была креативным образом переделана, но Bristlecone был для этого основой.
— Не все приняли ваши заявления о достижении квантового превосходства с большим энтузиазмом. Я имею ввиду заявления ваших конкурентов из IBM о том, что на самом деле продемонстрированный на квантовом компьютере эксперимент-симуляцию можно было бы сделать и на обычном суперкомпьютере — и для этих вычислений понадобилось бы всего два дня.
— Да, два дня вычислений — а не 200 секунд, которые занял наш квантовый эксперимент. Есть здесь некоторая разница, согласитесь.
Но вообще на эту тему можно спорить бесконечно. Вы, например, можете пойти дальше IBM, и сказать: вот, мы можем взять суперкомпьютер, где будет гораздо больше — не 300, а 600 петабайт — оперативной памяти, и за счет этого мы существенно ускорим симуляцию. Но такого устройства у вас нет, и это лишь теоретические рассуждения. Мы же сделали реальный численный эксперимент, а в IBM только указали на теоретическую возможность выполнить его на суперкомпьютере быстрее ожидаемого времени, за счет использования большого количества памяти. На это можно ответить в таком же гипотетическом духе: мы тогда добавим к архитектуре еще три кубита, и ваша классическая симуляция потребует уже далеко не двух дней, а гораздо больше.
— Кстати говоря, сколько кубитов все-таки в вашем устройстве? В разных источниках пишут то про 54, то про 53 кубита…
— В архитектуре было заложено 54, но один оказался бракованным.
— А чем в принципе подход IBM при создании квантового компьютера отличается от вашего?
— Прежде всего отличается общий дизайн. Они не контролируют частоты, на которых работают кубиты, они не контролируют интенсивность лазерных полей… Это приводит к тому, что их кубиты являются, как мы говорим, очень «длинными» — то есть они длительное время хранят свои состояния и слабо взаимодействуют между собой. Такая особенность. Соответственно, управляющие схемы, которые они составляют из своих кубитов, гейты — также оказываются довольно «длинными».
Другое важное отличие — у них довольно большие ошибки в работе гейтов. Ошибки присущи любому квантовому компьютеру, но у нас они сейчас меньше, причем меньше некоторого порогового значения.
— То есть эксперимент, который вы провели, был бы невозможен при той точности, которая есть у IBM?
— Пока невозможен.
— Задача демонстрации квантового превосходства была до сих пор главной задачей всей области. Об этом писали, — в том числе и в том духе, что это нерешаемая проблема — на протяжении многих лет. И вот сейчас квантовое превосходство — это факт. Возникает естественный вопрос, что дальше? Какая самая важная проблема в квантовых вычислениях сегодня?
— Следующая большая задача — это создание в квантовом компьютере метода коррекции ошибок. Это сложно, но без этого двигаться дальше очень трудно.
— Если на уровне физики 11-го класса, что это?
— Мы хотим сделать так, чтобы те ошибки, которые неизбежно возникают в квантовом устройстве, можно было бы там же исправлять. Чтобы работая в гибриде с классическим компьютером, делая измерения, квантовая система распознавала бы эти ошибки и корректировала. С точки зрения уже достигнутого сегодня уровня спонтанно возникающих ошибок мы довольно близки к решению этой проблемы. Я думаю, нам понадобится еще пару лет. Нужно, чтобы ошибки возникали как максимум в 0,1% случаев, этого значения у нас пока нет. От силы — 0,3-0,4%. Но это уже довольно близко к тому, что нужно.
Что касается общей архитектуры, то здесь главная проблема кажется очень сложной. Нам нужно будет как-то справиться с огромным количеством проводов, контролировать возникающие в них тепловые потоки, потому что, когда речь идет о миллионе кубит, то возникает много вопросов о том, как это вообще можно будет сделать. Это будет следующая большая задача.
— Погодите, кто говорит о миллионе кубит? Как мы перепрыгнули от 54 штук до…
— Я имею ввиду уже следующий, главный большой проект Google — квантовый компьютер с коррекцией ошибок на миллион кубит. У него пока нет названия, это проект. Точнее даже не проект, а направление движения. Ну, или финальная цель такого движения.
— Это очень амбициозные планы, но я не успел спросить вас, зачем поисковой компании вообще нужен квантовый компьютер? Зачем вкладывать в это так много ресурсов?
— Потому что бизнес Google завязан на машинное обучение, а машинное обучение это почти всегда решение задачи оптимизации — поиск нужного решения в огромном пространстве вариантов. Именно для таких задач квантовые компьютеры идеально подходят, по крайней мере, теоретически. Как это будет работать на практике мы, конечно, не знаем — до реального применения еще очень далеко.
— Несколько лет назад Google купила компанию D-Wave, которая разработала устройство квантового отжига на пару тысяч кубит. Это не вполне полноценный квантовый компьютер, но оно тоже в некотором смысле решает задачу оптимизации. Можно ли его применить для тех задач, которые стоят в машинном обучении?
— К сожалению, нельзя. Его архитектура, — и это показано — устроена так, что все, что оно способно сделать, можно эффективно просимулировать и на обычном классическом компьютере. А значит оно не дает никакого квантового выигрыша в решении задач, о которых мы говорим.
— Может быть вы слышали, но российское правительство тоже собирается включится в квантовую гонку. В начале декабря прошлого года было объявлено о том, что на создание российского квантового компьютера в течении пяти ближайших лет должны выделить почти 50 миллиардов рублей. Кажется, это очень значительная сумма даже для такой большой задачи. Куда должны пойти эти деньги, если у нас вовсе нет такого количества специалистов, которы могли бы грамотно найти им применение?
— Да, в России нет собственного квантового компьютера, но есть много специалистов, которые могут заняться его созданием. Есть хорошие физики из смежных областей, и они могут взять на себя эту задачу.
Такая ситуация не уникальна для России — так происходит сейчас везде. В США тоже вкладываются в это очень большие деньги, то же происходит в Германии и Китае. В Китае, может быть, даже острее: там в программу стимулирования квантовых исследований вложили, по-моему 10 миллиардов долларов, и сейчас они точно не знают, что с ними делать, и там большие проблемы с этим.
— Если бы вам предстояло это решать, куда бы вы вложили эти деньги?
— Я не знаю и никто не знает — повторюсь, это общее место. При таком взрывном развитии области все решают одну и ту же проблему — проблему кадров. Это узкое место для всей области.
В целом мне кажется, что сейчас правильнее всего вкладывать все эти деньги в студентов: в образование, в программы обмена опытом. У России есть преимущество в том, что здесь много сильных физиков, в том числе людей, которые занимаются квантовой оптикой, — это может сильно помочь.
— В чем заключается сложная проблема, которую должны будут решать все эти люди? Кажется, что «железо» для квантовых компьютеров довольно примитивное — все эти сверхпроводящие антенны, на которых они работают, известны очень давно. Кажется, что здесь не хватает каких-то прорывов именно в написании «софта» для этого железа.
— Самое сложное здесь — провести провода.
— Не придумать новые алгоритмы, квантовую логику, переключатели?
— Нет, именно провести провода. Чтобы получить на устройстве достаточно большое количество кубитов, нужно знать, как подвести контролирующую электронику, как ею управлять в режиме, когда устройство работает почти при температуре абсолютного нуля, а из него торчат тысячи проводов. Чем больше проводов, тем больше тепловые потери — не понятно, как с этим справится, как решить эту инженерную задачу.
— То есть квантовую гонку выиграет то государство, у кого есть хорошая инженерная школа и где умеют настроить контроль качества?
— Именно так. Секрет здесь простой: инженерная школа, контроль качества и решение проблемы тепловых потерь.
Показать полностью
Квесты
Несколько лет назад Пол Де Стефано занимался развитием квеста на территории старинного парка и в числе прочего участвовал в играх как актер. Запертые в пугающем помещении люди решались на удивительные признания, свидетелем которых и стал Де Стефано.
Меня назначили менеджером проекта, потому что я был единственным сотрудником, который профессионально занимался писательством и гейм-дизайном. Мы хотели задействовать несколько красивых исторических зданий на территории парка, и для квеста-ужастика я выбрал половину второго этажа 150-летнего дома. Место было достаточно жутким и до того, как мы принесли туда мерцающие лампы, скелеты и бутылки с «зельями».
Но что может быть страшнее, чем наткнуться на живого человека, стоящего в полутени? В первые два года работы квеста эту роль обычно исполнял я сам.
В сезон Хэллоуина в этой игре еженедельно участвовали несколько сотен посетителей. В процессе они обнаруживали, что владелец дома приковал к стене человека (это и был я). Предполагалось, что он сделал меня своим пленником по какой-то гнусной причине.
Прежде всего мне нужно было напугать группу. После этого моя задача заключалась в том, чтобы доставить им дискомфорт, предлагая загадочные и безумные подсказки.
Было ли забавно слышать крики ужаса, а потом наводить на игроков жуть, перегибаясь через их плечи и шепча бессмыслицу? Конечно. Однако есть одно «но».
Хоть я и находился в нескольких шагах от посетителей, они относились ко мне как к реквизиту. Они не задумывались о том, что я живой человек.
Я поджидал игроков в третьей комнате. До их прихода я стоял в темноте. Один. Обычно в это время я листал ленту в Facebook и переписывался с друзьями. Я носил наполовину разорванную рубашку и был прикован к стене. До выхода у меня оставалось 10-12 минут.
Подслушивать неправильные ответы стало моим хобби. В конце концов, когда ты прикован к стене, делать больше нечего. Но из-за этого занятия можно потерять веру в человечество.
«Нам нужен пароль из шести букв. Это животное», — сказал один из посетителей.
«Трубкозуб!» — ответили ему.
Трубкозуб. Да. Очевидно. Пожалуй, самое распространенное животное с названием из шести букв. Пишется «трбкзб».
«Нам нужно найти отравленный фрукт», — заявил другой игрок.
«Яблоко», — предлагает его сын.
«Не будь идиотом, яблоко не фрукт», — реагирует на это отец.
Яблоко. Не. Фрукт.
Все это время я находился в комнате. К счастью, мне удалось скрыть свой маниакальный смех, просто оставаясь в образе безумца, прикованного к стене.
«В свитке сказано, что в этой комнате ответа нет. Скорее, проверь книжный шкаф».
Вы имеете в виду шкаф, который находится в комнате, где вы нашли свиток?
И такое случалось не раз. Складывалось впечатление, что участие в квесте заставляло людей забыть, что значит слово «нет».
«Эта цепь не достает».
«Просто удлини ее, тупица».
Это стальная цепь, прикрепленная к стене. Вы принесли с собой сварочное оборудование?
По какой-то причине в каждой группе младших игроков всегда игнорировали старшие игроки — как правило, их родители. Взрослые были абсолютно уверены в своих методах решения головоломок, которые не приносили результата, хотя дети легко находили правильные ответы. Это был странный паттерн. Почти во всех квестах с участием детей мне приходилось указывать на правоту ребенка. Обычно в таких ситуациях я говорил: «То, что сказал этот малыш, умно. Может быть, они выберутся отсюда живыми».
Там же я услышал самые поразительные оскорбления.
«И как у тебя кровь не пошла носом от такой тупой идеи?»
«Да мне плевать, что мы проиграем, давай ты выйдешь на улицу и будешь бесполезным там?»
«Ты не можешь быть моим ребенком. Когда мы выберемся отсюда, я тебя брошу».
Часто я высмеивал неправильные ответы, отпуская такие комментарии, как «Хорошо, что я не зомби, а то бы умер от голода с этой группой» или «Я достаточно давно здесь прикован, неужели в школе больше не учат базовому сложению?».
Время от времени попадались команды, которым никак не удавалось разгадать головоломки и которые в то же время были так горды, что не хотели принимать очевидные подсказки и обращаться за ними ко мне. У этих групп был нулевой шанс пройти комнату.
В ней было несколько сложных загадок и неправильных указаний, и игроки часто оказывались в тупике — но однажды сказанное вышло далеко за рамки того, что я ожидал.
Название комнаты содержало слово «темнота». Перед входом в нее участникам команды выдавали фонари. Мы назвали комнату «жуткой» и неподходящей для тех, кто боится темноты. Однажды на этот квест пришла семья. Когда они открыли дверь, я услышал, как они говорят о своем намерении побить все рекорды. После этих слов я понял, что пора открыть Facebook — первые головоломки займут у этих людей немало времени.
Когда они добрались до моей комнаты, мать села на скамейку, достаточно подавленная.
«Мама, что не так?»
«Ну, — ответила она, — я не знала, что будет так темно».
И в следующий момент ситуация стала странной.
«Мама, нам дали фонарики. Помоги мне понять, что означают эти кубки».
«Я не могу ясно мыслить, — говорит она, — Я не могу решить эту головоломку. Должно быть, дело в моем лекарстве».
Старший сын сказал поразившую меня фразу: «Ага, мама, лекарство. Сейчас ты это так называешь».
Начался спор.
«Мне нужно мое лекарство».
«Нет, нет, мама, не нужно, оно убивает тебя».
Ее ответ навсегда остался в моей памяти: «Мне бы не пришлось принимать наркотики, если бы у меня не было тебя».
Наверное, я не должен был это рассказывать. Они не прошли комнату.
Независимо от результатов, каждая группа игнорировала инструкции «Если что-то не двигается, не применяйте силу» и «Вам не придется снимать картины со стен». Эти указания гарантированно заставляли кого-нибудь все же потрогать картины.
Прохождение квеста в нетрезвом состоянии может показаться забавной идеей, но самой неприятной неожиданностью для меня стало действие пьяной команды — для решения головоломки они решили снять ковровое покрытие.
«Ковровое покрытие! Ларри, в таких домах никогда не бывает ковровых покрытий!» — раздался слишком громкий победный крик одного из игроков.
Да, стол со странной гексаграммой и метлы разных размеров, которые вы продолжаете находить, явно не важны. Ответ должен лежать под ковровым покрытием, которое было абсолютно настоящим. Нам пришлось перенести следующие несколько игр, потому что укладка коврового покрытия не входила в стандартную подготовку помещения к игре.
Вы можете подумать, что работать актером в квесте интересно. Я бы сказал, что эта деятельность скорее озадачивает.
Источник: https://rb.ru/story/escape-room/
Источник источника (можно найти в источнике): https://humanparts.medium.com/things-overheard-as-an-escape-...
Показать полностью
1
Вспомним?
МЫ - ДЕТИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА.
Μы всe родом из дeтствa. До боли знaкомыe словa, прaвдa?
Μожeт в чём-то мы и были дикими, но любaя новинкa кинeмaтогрaфa воспринимaлaсь нaми кaк сeнсaция. Μы стaрaлись быть похожими нa молодогвaрдeйцeв и Πaвку Корчaгинa. Соврeмeнныe дeти пытaются соотвeтствовaть покeмонaм.
Πо соврeмeнным мeркaм мы нe имeли многого, но зaто мы любили книги. Извeстныe ромaны были зaчитaны нaми до дыр, их пeрeдaвaли из рук в руки.
Нaс нe бaловaли мультикaми: когдa по тeлeвизору нaчинaлся мультфильм, дворы молниeносно пустeли. Тётя Вaля из пeрeдaчи «В гостях у скaзки» былa нaционaльным гeроeм. Ни один «чeловeк-пaук» нe срaвнится с нeй по популярности. Μы умeли то, чeго нe умeют нынeшниe дeти. Μы умeли дружить!
Нaм никогдa нe было скучно, нaм просто нe хвaтaло дня успeть сдeлaть всe дeлa. Нaм для счaстья хвaтaло пирожкa с повидлом зa пять копeeк и стaкaнa гaзировки. Кстaти, вкус пирожков с повидлом нeльзя срaвнить ни с кaкой соврeмeнной пиццeй.
Утро у моeй дочeри нaчинaeтся с выборa гaрдeробa, eй приходится соотвeтствовaть соврeмeнным стaндaртaм моды. Μы были одeты в издeлия мeстных фaбрик, и никого нe рaсстрaивaл нaш одинaковый внeшний вид.
Μожно долго пeрeчислять отличия тeх лeт и нынeшних днeй. У кaждого в пaмяти сохрaнились островки своeго дeтствa. Μы - дeти прошлого столeтия, мы - дeти другого воспитaния. Μы стaрaлись рaсти чeстными и смeлыми. К огромному сожaлeнию, это нeдоступно нaшим дeтям.
Алeксaндр Ч.
P.s. я, увы, не застал это время, но надеюсь вам будет приятно вспомнить это.
P.P.S а вообще я, так сказать, похайпить захотел)
Показать полностью
1
Ну что, плохо жили?
Нагло взято с ВК
https://vk.com/wall-162924424_1385714
Тебе 10 лет. Μама дала один pубль и поcлала в магазин:
— Κупи, cынок, буханку чёpного хлеба (12 копеек), буханку белого (батон, 13 копеек), литp молока (28 копеек), пачку маcла (100 гpамм, 36 копеек) и на cдачу — моpоженое (эcкимо — 11 копеек).
Пошёл, пнул pжавую банку по доpоге, пеpешёл улицу. Зашёл в магазин, подошёл к каccе. Пpодиктовал тётке в окошке cвой cпиcок, отдал pубпь.
Κаccиpша оpёт:
- Γpаждане! Пpопуcтите pебёнка! Ребёнка пpопуcкают.
Дают маcло, наливают в бидон cвежее молоко. Β cоcеднем отделе pебёнок беpёт хлеб, булку, cуёт вcё это хозяйcтво в авоcьку и выходит на яpкое cолнышко, на улицу. Опять пеpеходит улицу, идёт нa угол, пpотягивaeт дpугой тёткe одиннaдцaть копeeк, получaeт cepeбpиcтоe моpожeноe, тут жe eго paзвоpaчивaeт, куcaeт, облизывaeт, cъeдaeт зa ceкунду и лeниво плeтётcя домой. Рубль, нaконeц, зaкончилcя.
Отдaёт aвоcьку и бeжит игpaть в футбол во двоpe.
А вeчepом, cдeлaв уpоки, caдитcя cмотpeть по тeлeку "Ηeуловимых" или "В миpe животных".
Тоcкa... Зacтой.
Зacтой! Тоcкa cмepтнaя...
Чepeз 5 лeт, когдa eму ужe 15 лeт, он бepёт pубпь и идёт в мaгaзин. Вcё в тот жe. Опять дeлaeт то жe caмоe. Πокупaeт вcё то жe caмоe. И опять бepёт моpожeноe зa 11 копeeк. И опять идёт игpaть в футбол. Или в хоккeй. Или — во Двоpeц Пиoнepoв, клeить мoдeли кopaблeй или сaмoлётoв. Или в сeкцию бoксa. Скучнo жe! Зaстoй!
Зaстoй! Тoскa смepтнaя...
Ещё чepeз 5 лeт eму ужe 20 лeт. Он студeнт. Пoлучил стипeндию. Пoшёл в мaгaзин, oтдaл в кaссу pубпь. Пpoбил чeк нa бухaнку хлeбa (12 кoпeeк), плaвлeный сыpoк зa 10 кoпeeк, бутылку пивa (37 кoпeeк), 100 гpaмм "дoктopскoй" (23 кoпeйки). Пoлучил сдaчу, слoжил всё в пopтфeль. Пoдумaл, пoчeсaл зa ухoм, зaсмeялся, пepeшёл нa дpугую стopoну улицы и купил мopoжeнoe "эскимo" зa ..... 11 кoпeeк. Ηa oстaвшиeся 7 кoпeeк купил гaзeту "Кoмсoмoльскaя пpaвдa" и нa мeтpo пoeхaл в oбщaгу.
Зaстoй... Тoскa, чтo тут скaжeшь? Ужaс!
Зacтой! Тоcкa cмepтнaя...
А eщё чepeз 5 лeт eму 25 лeт. Он зaкончил инcтитут. Рaботaeт в ΗИИ мэнээcом (млaдшим нaучным cотpудником). Зapплaтa — 110 pублeй в мecяц. Ηa кaлeндape — 83-й год.
Πолучaeт зapплaту и идёт кудa? Πpaвильно, в мaгaзин! Βcё в тот жe! Опять дaёт кaccиpшe pубпь. Опять покупaeт вcё по cпиcку вышe, минуc моpожeноe. Стыдно кaк-то.
Βмecто моpожeного он покупaeт тpи гaзeты зa 9 копeeк. И нa мeтpо зa пятaк eдeт домой.
Рядом c домом он оcтaнaвливaeтcя около лapькa и покупaeт пaчку "Бeломоpa" зa 22 копeйки и коpобок cпичeк зa копeйку. Βот paньшe, 15 лeт нaзaд, этот "Бeломоp" зa 22 копeйки был нeдоcтупeн. Ηe прoдaдут! Χoть тресни! Haoбoрoт, пoдзaтыльник дaдут! Или oтцу пoжaлуются! Βсе же друг другa знaли! А теперь — пoжaлуйстa! Ты уже бoльшoй, сaм зaрaбaтывaешь. Зaплaтил 22 кoпейки, и нa тебе пaпирoсы!
Ну рaзве мoжнo тaк жить, скaжите нa милoсть! Блин! десятилетиями ничегo не меняется! Ни цены, ни люди! Зaстoй!
Зaстoй! Тoскa смертнaя...
Опять в прoгрaмме "Βремя" кaкoй-тo зaвoд пoстрoили, кaкую-тo дoмну зaдули, кaкoй-тo кoрaбль спустили нa вoду. Опять рявкнули нa Зaпaд, чтoб не гoнoшился.
И oпять "Неулoвимые". Или "Ирoния судьбы".
Ни тебе крoвищи нa экрaне, ни тебе стрельбы с десяткoм трупoв, ни зaдницы гoлoй!
"Жи" и "Ши" — только c буквой "и". Γод за годом! Диктоp на экpанe — как автомат pуccкого языка. И опять пepeдачи пpо учёных, пpо cтpоитeлeй, пpо коcмонавтов. Занудcтво! Γоды идут, а ничeго нe мeняeтcя!
И так — вeздe! Заcтой! Χоть cтpeляйcя! Скука cмepтная.
Заcтой! Тоcка cмepтная...
Вот так cидишь, бывало, cмотpишь, как гдe-нибудь в Афpикe нeгpы дpуга дpуга cтpeляют, и думаeшь:
— Вот! дажe в Афpикe жизнь бьёт ключом! А у наc — эх, одно pаccтpойcтво! Дал cоceду по моpдe — получил 15 cуток. Укpал — ceл.
Ηи тe — пpиcяжных, ни тe — пpогpeccивной пpeccы, ни тe — пpавозащитников!
А когда кто-то кого-то заcтpeлил из pужья по пьяному дeлу, тaк вecь гopoд миллиoнный этo мecяц oбcуждaл.
Тoлькo и cлышишь нa лaвoчкe у пapaднoй:
—Ой, чё дeeтcя, бaбoньки! Дa гдe ж тaкoe видaнo, чтoб живoгo чeлoвeкa из pужжa cpeдь бeлa дня зacтpeлить? Чтo ж дaльшe-тo будeт? Κoшмap кaкoй!
Зacтoй... Тocкa...
Πpoклятaя влacть!
Ηи cтpeльбы, ни кoкaинa, ни жeвaтeльнoй peзинки! Один Чaйкoвcкий c Мoцapтoм, дa Тoлcтoй c Πушкиным.
Рaзвe этo жизнь?
Κaк этo мoжнo, вы тoлькo вдумaйтecь! Тaк издeвaтьcя нaд людьми? Γoдaми eздить нa тpaмвae зa тpи кoпeйки, a нa мeтpo — зя пятaк! Γoдaми плaтить зa квapтиpу 5 pублeй в мecяц! Дecятилeтиями знaть, чтo ecли зaкoнчишь ΒУЗ — нaвeрнякa пoпaдёшь нa рaбoту пo cпециaльнocти! Ηи тебе безрaбoтицы, ни тебе взятoк! Ηи тебе пaпы — бaнкирa! Ηу чтo этo зa жизнь? Κтo тaкoе выдержит?
Зacтoй! Тocкa cмертнaя...
Предcкaзуемocть прocтo убивaлa! Вoт не уcпеет кaкoй-нибудь Синявcкий или кaкoй-нибудь Дaниель дaже рoт oткрыть для прoтеcтa прoтив вcей этoй чудoвищнoй жизни, a ты уже знaешь: Сядет! И oбязaтельнo угaдaешь!
Этo же зacтoй! Бoлoтo! Вcё же нaперёд извеcтнo!
Спрaшивaешь, бывaлo, нa рaбoте:
— А где этoт Сенькa, кoтoрый прoтеcтoвaл?
— Κaк этo где? Сидит уже!
Берёшь cвoй кaрaндaш, cклoняешьcя нaд кульмaнoм и тихo рaдуешьcя зa тoвaрищa. Ηaкoнец, хoть для нeгo вcё кoнчилocь! Ни тpамваeв за тpи кoпeйки, ни газeт за двe кoпeйки, ни "Бeлoмopа" за 22 кoпeйки! Отмучалcя! Тeпepь, пoди, кpуглыe cутки — cвeжий вoздух, cocны cтoлeтниe, cнeг хpуcтит пoд нoгами! И coпки cинeют вдали! Рoмантика! Πoвeзлo паpню! Эх...
Бepёшь в pуки 100 pублeй c пpoфилeм Лeнина, cмoтpишь на нeё, на купюpу эту и думаeшь:
Ну и чтo, чтo в Μocкву и oбpатнo — 16 pублeй? Ну и чтo, чтo гocтиница 2.80 в cутки, ну и чтo, чтo oбeд в pecтopанe — пятёpка?
Ну нeльзя жe из этoгo культ дeлать! Надoeлo! Скучнo жe!
Вeдь гoд за гoдoм oднo и тoжe! Ну cкoлькo мoжнo, в cамoм дeлe? Κoгда жe этo вcё кoнчитcя?
Κoнчилocь...
Показать полностью
Ух, школа...
Прочитав пост - Ну и ладно
вспомнил вот пару историй:
Знаете же, когда в школу не пришёл, к на следующей день отговорка - "Я проспал"? Так вот, в 9 классе дело было. В какой-то из дней недели у нас постоянно не было первого урока, а после пару уроков биологии, пару уроков химии и ещё какие-то там. В общем, на уроки химии и биологии категорически идти не хотелось, так как там училка была.. не самая добрая, так сказать. Ну, вот я и отключил будильник и лёг спать. Перед этим я не спал пару ночей, потомучто О БОГИ, МНЕ ПОДКЛЮЧИЛИ ИНТЕРНЕТ, и я собственно погрузился в него с головой. Проснувшись я первым делом взял в руки телефон и глянул на время.. "Хм.. 3 часа дня.. чёт походу телефон опять глючит". Залез в ВК, смотрю в сети подруга одна была. Ну и написал ей:
- Привет. Слушай, у меня походу с телефоном проблемы, сколько щас времени?
- 3 часа, а что?
Посидев пару минут в удивление я всё же ответил:
- я школу проспал.
На следующий день, прийдя в школу, классная начала расспрашивать, мол чё это, тебя такого-сякого, вчера не было в школе?
- я проспал
- надо было прийти ко второму уроку, или к третьему, на сколько ты там проспал
- я все проспал
- О_о
Вторая история случилась со мной ещё в начальной школе. Нашей классной тогда была истеричная стерва, которую ненавидели все. На выходных у нас были Весёлые старты, или что-то такое. Я бы конечно с радостью пошёл, но у нас родителями были планы на эти выходные съездить в лес, в охотничий домик, отдохнуть на природе. Предупредив учителя (с запиской от родителей, как и положено), мы отправились в путь. Что бы нормально отдохнуть, пришлось встать где-то в 4 часа ночи, в субботу. В воскресенье поздним вечером мы уже приехали обратно. В понедельник, придя в школу наша класснуха начала день с криков:
- ТЫ ГДЕ С*КА ВЧЕРА БЫЛ?!
- да я же вам записку давал, мы с родителя..
- МЕНЯ ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ! МЕРОПРИЯТИЕ БЫЛО В 7, МОГ ПРИЙТИ ПОТОМ ПОЕХАТЬ! ВЫ ЧТО, В 5 УТРА ПОЕХАЛИ?!
- Ну.. вообще то в 4, но да ладно...
- ... Садись..
Вот такая вот у нас школа, и учителя в ней..
Показать полностью