Подарочек pour la France
В ответ на агрессивную риторику президента Франции в сети появился тезис, что для утихомиривания этой страны достаточно одной ракеты из арсенала РВСН. Так ли это, давайте попробуем разобраться.
Не нужно быть специалистом, что бы понять, какой бы ни была мощной боеголовка одного попадания будет не достаточно для ликвидации угрозы размером со страну. К счастью, человеческий гений придумал ракеты с разделяющимися боевыми блоками. Для нашего эксперимента возьмем 1 ракету Р-36М Воевода, которую в странах НАТО ласково называют "Сатана". В максимальной загрузке ракета имеет 10 боевых блоков, каждый мощностью 800 Кт (данные из Википедии). Далее воспользуемся той же Википедией, что бы собрать кое-какую информацию о нашей цели: где концентрируются производственные мощности, военная промышленность, уязвимые стратегические узлы.
Так же находим численность населения: 68 млн. и усредненную плотность: 103 чел/км2
Дальше начинаем рисовать мелом и считать.
10 прилетов, всё по честному.
Цели я выбрал следующие:
1) Париж
2) Нанси
3) Кан
4) Гавр
5) Амьен
6) Брест
7) Лион
8) Марсель
9) Тулуза
10) Нант
Итак, в выбранных местах мы видим кружочки и кляксы. Они все изображены в масштабе и в соответствии с мощностью взрыва 800 Кт и точностью данных из открытых источников.
Кружочки - это воздушные взрывы, они более разрушительны, но менее радиоактивны.
Кляксы - наземные взрывы, менее разрушительны, но имеют вторичный фактор поражения - большое количество радиоактивных осадков. Распространение осадков в соответствии с розой ветров.
Возьмем поправку на пораженную площадь, урбанизацию и т.п.:
Непосредственно жертв от взрывов - 2,9 млн чел.
Раненых и пострадавших от взрывов - 5,9 млн. чел.
Подвергнутся лучевой болезни разной степени тяжести - 3 млн, это те, кто окажется в поле осадков.
В течение 60 дней умрут от последствий облучения - 500 тыс. чел.
Умрут от онкологии в более длительный период - 600 тыс. чел.
Таким образом из 68 млн населения, так или иначе пострадают и погибнут около 13 млн человек. Почти 20% населения страны.
Существенные промышленные центры выведены из строя либо вследствие прямого разрушения либо из-за радиоактивных осадков, огромные площади непригодны для сельскохозяйственного использования. Крупные порты разрушены и подвоз ресурсов по морю невозможен.
Перед выводами нужно сделать некоторые замечания.
Эти, даже не расчеты, а прикидки сделаны на основе открытых данных, которыми может воспользоваться любой желающий. Естественно, ни о какой точности результатов речь не идет - это около-научная модель, не военная. И области применения выбирались больше по наитию, чем исходя из просчитанной целесообразности. Так же остались не окученными некоторые важные места, тот же Дюнкерк, например.
Мы прекрасно понимаем, что таких "идеальных" условий не будет. Если заруба пойдет по серьезному 10 боеголовками дело не ограничится.
Надо иметь ввиду, что Сатана в Европу точно не полетит - не по Хуану сомбреро. Для этого ТВД есть более адекватные и экономически целесообразные средства поражения. Поможет ли это условной Франции - конечно НЕТ, просто для нас расходы меньше.
Итак, что можно сказать по итогу: можно ли уничтожить Францию одной ракетой - определенно нет. Легче ли от этого тем, кто решил покуситься на нашу безопасность - точно нет!. Вбомбить такую страну как Франция в каменный век можно очень ограниченным количеством сил и средств, которых у нас в избытке.
Так же надо иметь ввиду, что у Франции нет рабочей ПРО и сплошной ПВО.
Чем руководствуется Макрон, провоцируя начало 3-й мировой? По-моему он просто безумец, если хочет такого будущего для своей страны и населения.
П.С. Хочу надеяться, что весь пар уйдет в свисток и вся агрессия ограничится только нервными вскукареками на французском.
П.П.С. Миру мир!
