DrunkFlyingGnome

Всем доброго времени суток!

Ответ начинал писать как комментарий к посту, но получилась не малая простыня, поэтому решил вынести в отдельный пост. Собственно, ниже будет ответ на пост @AlexRadio (Конец связи? 29.08.2022).

Как трудящийся над развитием транспортной сети одного из операторов связи, скажу следующее: поставки от всех перечисленных в посте вендоров прекратились в начале-середине марта. Все это время работниками вендоров, Ericsson и Nokia которые остались на местах в РФ, оказывалась техническая поддержка по запуску не типовых решений, а также по вариантам ремонта данного оборудования.

На счёт запасов оборудования на 2 года- приукрашено, но немного. По факту, запасов на год-полтора с учётом всех ЗИПов, т.к. нельзя останавливать работы по строительству той же ВОЛС до перегруженных РРЛ узлов, а также нужно модернизировать перегруженные РРЛ пролеты, где уже не поможет расширение канала.

На счёт базовых станций Huawei: у меня на работе с этим проблем нет, по той причине, что на данный момент почти закончили проводить оптимизацию ресурсов мобильной части сети, что помогло найти почти полный объем требуемого оборудования, который требуется для выполнения годовых планов по расширению сети и модернизации действующих БС.

А теперь несколько камней в сторону отечественного производителя телекоммуникационного оборудования, т.к. основные плюсы ровно те же, что у Ericsson'а и Nokia...

Собственно, тот факт, что половина отоественных железок- тот же Huawei- это вообще не проблема.

Проблема в энергопотреблении, тепловыделении этого оборудования, а последнее, в свою очередь, сильно отягощает финансово в части охлаждающих и вентиляционных систем в серверных. В качестве примера: metro block router (железка, на которую сходится огромное количество трафика) от Nokia потребляет в районе 800 Вт при питании 48В, а тот же Т8 "Волга" съедает 1200 Вт при таком же вольтаже. Тепловыделение от этого, естественно, выше, что вытекает в закупку и установку дополнительных охлаждаек и кондеев в серверных.

Габариты у Волги также будут побольше для поднятия тех же объемов трафика (по крайней мере, у того шасси, в которое устанавливаются активные платы).

Кратко про цены: решение от Nokia для 100 Gbit линка стоит 8К $ против 14К $ за "Волгу".

По итогу: при переходе на отечественного производителя процесс закупки и установки одного комплекта оборудования будет, в среднем, в 3 раза дороже. Именно поэтому ранее закупались только тестовые решения от отечественных производителей.

Но помимо ответственного производителя не стоит забывать про тот же Ceragon. В случае с этим вендоров точно можно сказать, что "таки деньги не пахнут", но и технические характеристики оборудования данного вендоров похуже, чем у отечественных производителей, а тем более, чем у Nokia и Ericsson.

Речь идёт только про Московский регион и Санкт-Петербург, какая точная картина с оборудованием по остальной части нашей необъятной, сказать не могу, но по своему опыту работы в сфере телекома, разница, думаю, не большая.

Как итог, есть ощущение, что временно заключат новые тендеры с отечественными производителями по расходникам, которые используются непосредственно для поднятия линков (те же sfp-модули), и небольшие заказы оборудования транспортной и мобильной частей сети для покрытия дефицита данного железа на складах.

На Пикабу давно в роли читателя, это мой первый и, надеюсь, последний пост. Печатал с телефона, но всё равно пинайте сильно и про кидания тапками не забудьте.