DragAndLift

DragAndLift

На Пикабу
поставил 2571 плюс и 380 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
2567 рейтинг 7 подписчиков 24 подписки 6 постов 2 в горячем

Что не так с Вестеросом? Технологический прогресс, а точнее его отсутствие

Нелепый пролог:
"8.000 лет с момента прихода Первых Людей в Вестерос" - так считают многие Мейстеры Цитадели, и потому большинство людей на континенте (если хоть кому-то есть до этого дело).


Не менее нелепое введение:

Дж. Р. Р. Мартин никогда не скрывал, что он воодушевлялся действительной историей человечества, а в частности, средневековой Европы при написании романов, где война роз (как ее именовал У. Шекспир) фактически легла в качестве основы всего сюжета. Однако, всем этим событиям меньше 600 лет, и средние века длились, впрочем, не больше 1.000 лет, так почему, спрашивается, Вестерос такой отсталый? Почему человечество на земле за 1.500 лет сумело пройти путь от деревянных колесниц до полетов в космос, в то время, как в Вестеросе как били друг друга мечами тысячи лет назад, так и продолжают? Об этом и немного другом читайте ниже (если, конечно, хотите).

Если вы неплохи в английском, то посмотрите видео ниже - избавьте себя от нужды читать нудный краткий пересказ в следующих паре-тройке абзацах, а затем сразу перейдите на параграф "Недочеты, допущенные в видео и многое другое" ниже.

Однако, СПОЙЛЕР: драконы далеко не главная причина, а возможно и вовсе не причина.

Свободный пересказ того, что в видео:

Рыцари, замки, лорды и беззащитные, вечно голодающие крестьяне - Средневековье, страдающее средневековье; хотя, пожалуй, еще щепотки фантастики в виде драконов, ходячих мертвецом и магии, и мы получаем то, где происходят почти все страдания - Вестерос. В Вестеросе все предельно просто: у каждого лорда есть замок (или его подобие), все прилегающие земли его, да даже местная экономика под его началом - никому нет дела, что происходит у соседей на районе; собираются все вместе вокруг главного лорда только по важным событиям, например, перед войной. Итак, нет и в помине сильного единого органа управления. Все, в конечном итоге, сводится на честное слово присяги и верности каждого лорда своему сеньору и/или королю - чем не Средневековье?

Теперь по теме, если замок крепок и надежен, то его лорду нечего боятся - никакая армия не сможет взять его штурмом, за исключением только больших армий; правда, победа для последней будет пиррова и вряд ли она останется после этого большой. А теперь еще ближе к теме - Мехмед II. Да-да, считается, что именно взятие Константинополя османскими войсками с помощью пушек символизирует окончание средних веков (насчет вступления в что-то новое речи еще не было). Теперь необязательно взбираться на стены замка, отмахиваясь от защитников топором в правой руке и держась за лестницу левой, при этом пытаясь не свариться в кипящем масле или не размозжить голову об булыжник, летящим сверху. Нет, достаточно прикатить пушки, разнести стены и вперед - грабить замок!

Теперь, когда лорды не могут спрятаться в домике, а должны встретить врага в чистом поле, да желательнее подальше от своих владений, чтобы супостат не смел буянить и громить, где ему не положено, нужна настоящая армия - не кучка крестьян, вырванных с полей мелкими лордами, вперемешку с горсткой рыцарей и солдат. На примитивной агрикультуре далеко не уйдешь (вспомните 20.000 солдат Робба против 50.000 Тайвина) - нужно больше золота. Если у вас нет под боком неиссякаемых рудников золота (даже у Ланнистеров они иссякли), тогда нужно лучше изымать налоги с населения, а чтобы сделать это, нужна центральная власть (на самом деле из этого вытекает намного больше, но мы ведь тут не рассуждать собрались).

Вместо пушек Вестерос получил драконов - да уж, не лучшая альтернатива. Если пушки может собрать каждый, то драконов оседлать могут только потомки старой Валерии, то есть Таргариены. Что мы получаем: драконы - сверхоружие, подвластные только одной правящей семье и только, и как следствие, они будут из кожи вон лезть, чтобы остаться в абсолютной монополии, предотвращая любые попытки создания контр-оружия, пока они у власти.

Итак, если орудовать только этой информацией, то мы получаем следующий вывод: драконы - это плохо: плохо для экономики; плохо для социального развития общества; плохо для технологического развития, да плохо для всего и всех, кроме самих драконов и их хозяев.

Недочеты, допущенные в видео и многое другое:

Если вам не наскучило еще читать, и вы жаждете узнать, кто и что все-таки сдерживает прогресс Вестероса, то предлагаю глянуть вот эту статью (опять же, если вы на "ты" с английским). А всех остальных милости прошу к нашему шалашу ознакомиться с идеями ниже и высказать свое мнение по любой из них в комментариях.

Часть I: "Зима близко. Надень шапку!": может быть во всем виновата погода?

Никто в Вестеросе не может предугадать смену времен года (можно ли называть их еще "времена года" после этого?), даже Мейстеры могут только выдавать уже очевидные прогнозы, когда сезоны подходят к своему концу (Ха! Уже 6 сезонов не оканчивается лето! Ой, мы ведь не про сериал сейчас). Слова Старков: "Зима близко" - наверное, единственный прототип прогноза погоды, которым владеют жители Вестероса, схожим, кстати, по точности с нашими современными ежедневными прогнозами, но это совсем другая история. Итак, зиму предугадать сложно, длятся они, зараза, вечность и еще немного; как результат - долгосрочные вложения денег в развитие агрикультуры являются крайне рискованным делом, поэтому излишков еды вряд ли когда-либо будет.

Постойте-постойте, так ведь под снегом оказываются не все земли! Летние Острова и Дорн, к примеру. Да даже если погода и вправду замедляет развитие, никто никогда не поверит, что она - единственный фактор, мешавший людям в течении 8.000 лет развиваться!

Часть II: "Вассал моего вассала - не мой вассал", "Это не мы такие, это жизнь такая" и прочее в таком духе.

Может быть социальный строй всему помеха?
Экономист и историк, МакКлоски в своей недавней работе резюмировала причину индустриальной революции следующим образом:

Не рост буржуазии как таковой, а подъем буржуазии в глазах масс дает толчок к экономическому развитию

Довольно умничать, вот простыми словами: в феодальном обществе Вестероса у простолюдин нет никакой инициативы развивать как орудия труда, так и трудовой процесс, а все потому что как только какой-нибудь смекалистый крестьянин придумает, например, улучшенный плуг, то тут же появится лорд и отберет его изобретение, присвоив себе. Как итог, никакого предпринимательства. Да, в этом плане у Вестероса надежд на просвещение невелики - если за 8.000 лет строй не изменился, то вряд ли он изменится в обозримом будущем, исключая, конечно, непредвиденные обстоятельства такие как, приход Белых Ходоков (у этих парней, надеемся, идея насчет социального строя будут лучше).

Часть III: Во всем виноваты "серые крысы" - Барбери Дастин. Мейстеры не такие уж белые и пушистые.

Кто бы мог подумать? Орден Мейстеров - по всему видимому, единственное подобие университета, где ведутся хоть какие-то исследования, и которое имеет непосредственное влияние на все без исключения знатные семьи Вестероса, - все, даже на королевскую. Да они клянутся принимать нейтральную позицию в политике; да, они кажутся все безобидными и даже положительными героями (не считая, конечно, Пицеля), но все же сам Орден, сама система имеет массу изъянов, да таких, чтобы препятствовать развитию страны с самого своего основания.

Монополисты. Мейстеры - настоящие монополисты, когда дело доходит до исторических сведений и научных знаний. Все, что нужно сделать обычному человеку в Вестеросе, чтобы получить доступ к этим знаниям - это всего-то навсего быть мужчиной, поклясться воздерживаться до конца жизни и пообещать служить случайно выбранному лорду где-то на отшибе Вестероса, опять же, до конца своих дней. Школы при монастырях католической церкви в Европе имели примерно такие же требования к абитуриентам, но позднее он эволюционировали в то, что сегодня мы называем университетами и произошел этот метаморфоз за короткий, по меркам развития Вестероса, срок. Орден Мейстеров, однако, никак не давал ход такому развитию событий, ревностно защищая свою монополию, тем самым обеспечивая себе доступ в каждый замок, в каждую знатную семью, в каждую ячейку правящего класса - при такой скрытой силе они наверняка могут оказаться серыми кардиналами, дергающими за такие нитки, какие невиданны и Мизинцу, и Варису (а вы думали почему Пицель притворяется таким немощным в их обществе?) В прочем, это уже совсем другая история.

Система выдачи верительных грамот так же, как и современная система образования в нашей стране, настолько устарела, что действует, наоборот, против развития науки в Вестеросе. Когда ученик проходит обучение в Цитаделе, он кует себе звенья для цепи, которую будет носить на шее до конца своих дней: по одному звену на каждое мастерство по мере окончания изучения такового. Как только цепь достаточно длинна, новоиспеченный мейстер покидает "кузню знаний" (скорее цепей) для службы в каком-нибудь замке. Видите изъян? А он есть. В итоге, Цитадель выпускает эрудитов, людей обширных, но поверхностных знаний, далеко не специалистов, как это принято сегодня. Мейстеров заставляют изучать все существующие знания вместо того, чтобы специализироваться и расширять горизонты в определенном направлении. Представьте, если достаточно одной жизни, чтобы изучить все, то наверное не так много знаний открыто мейстерами на момент происходящего.

Квиберн - отличный пример мыслящего человека, который видит все изъяны Ордена.

Они изучают - не учатся , гордо передавая следующим поколениям те же знания, что получили в свою очередь от предшественников без никаких собственных вложений.

Квиберн не боялся задавать вопросы и находить на них ответы; вопросы, которые другие мейстеры боялись даже задавать. Если таких прогрессивно мыслящих людей, как Квиберн, недолюбливает Орден, то не мудрено, что Вестерос просто обречен быть в вечном застое.

Квиберн не единственный, кому Орден перешел дорогу. Гильдия Алхимиков фокусировалась на изучении мистических тайн трансмутации металлов и создании новых веществ. Именно они создали "Дикий Огонь", уничтоживший флот Станнис, да и в целом, способный уничтожить, что угодно, подобно дыханию дракону. Да, они жутковаты и кажутся безумными (не зря их услугами пользовался Безумный Король), но это ни в коем случае не делает их открытия и достижения менее впечатляющими. Мейстеры, однако, были готовы из кожи вон лезть, чтобы единолично занять место под солнцем, вытеснив Гильдию. Конечно, после того, как один король умирает, выпив продукт алхимиков, а другой использует его для публичного сжигания людей, Гильдия в конце концов была изгнана из общества, тем самым Орден Мейстеров одержал закулисную победу.

Мейстеры известны не только своим недоверием к какому-либо виду магии, но и своим целеустремленным планом искоренить магию из Вестероса подчистую (отсюда растут ноги теории, что мейстеры медленно, но уверенно подрывали власть Таргариенов). Дикий Огонь в их глазах - магия, несмотря на то, что эта удивительная субстанция имеет огромную силу, которая, если обуздана, может послужить источником энергии при индустриальной революции. Да, почему бы и нет? У Дикого Огня сумасшедшее количество заключенной энергии на грамм материи, оно может быть безопасно перевезено на дальние дистанции (конечно, при должных мерах безопасности), и оно сохраняет свои свойства в течении необычайно долгого времени. К тому же, об угле или нефти в Вестеросе мы пока ничего не слышали. Дикий Огонь - это, можно сказать, подобие динамита или ядерной энергии: оно вначале используется для разрушения во время войны, но может быть использовано для развития общества в мирное время.

Неприязнь и возможная боязнь магии мейстерами послужила причиной упадку и последующему изгнанию из общества единственной группы людей, способных создавать и контролировать Дикий Огонь. Сделав такой шаг, Орден, по сути, растоптал единственный шанс для Семи Королевств выйти из экономического застоя путем технологического развития.

Только представьте, что могло бы произойти, если бы мейстеры, наоборот, объединили усилия с Гильдией, посвятив время изучению и улучшению Огня? Паровые двигатели на Диком Огне, горнодобывающие инструменты на Диком Огне, долго горящие уличные лампы на Диком Огне...

Поразительная утонченность, с которой Мартин кроит вселенную "Песни Льда и Пламени" позволяет истории человечества не только предстать под другим углом, но и заиграть совсем новыми красками. Мы имеем возможность прогнать, так сказать, симуляцию нашей истории, меняя параметры и переменные, добавляя новое, изменяя правила, при этом узнавая новое о себе; об обществе; о мире. Хочется закончить цитатой из того самого видео, выводы в котором мы подвергли сомнению:

Эволюция цивилизаций не всегда неизбежна, она всецело зависит от действий одних людей и побуждений к таковым, как результат, других.

На этом рассказ пока прерывается, а кто слушал тому, кто дочитал до конца спасибо.


P.S.

Эх... все же почему Дж. Р.Р. Мартин так долго пишет книги? Ваш верный писака считает, что создавая свою вселенную, Мартин хочет ее сделать логичной, без ошибок, с собственной жизнью; такой жизнью, чтобы одной статьи-анализа было недостаточно, чтобы породить кучу теорий, чтобы вселенная не ограничивалась только тем, что написано на бумаге. Он мог бы быстро состряпать пару книжек, основанных исключительно на сюжете или уйти во все тяжкие, начав фан-сервис, как в сериале. Тем не менее, лучше медленно и качественно, чем быстро, да с таким количеством изъянов, что только главная идея остается драгоценностью, как это, например, случилось со "Звездными Войнами" и "Гарри Поттером".

Показать полностью 1

Красная свадьба по Монти Пайтону

Красная свадьба по Монти Пайтону Монти Пайтон и священный грааль, Монти Пайтон
Показать полностью 1

Криптовалюта: по делу и без излишеств. Часть 1

Если вы мало знаете о криптовалюте и о криптографии в целом, то эта статья для вас. Осторожно, длинный текст.


Начнем, пожалуй, с того, что понимать все тонкости работы системы, основанной на крипитовалюте не нужно, чтобы пользоваться ею: ровно как и не нужно знать как работает банковская система, чтобы оплатить покупки картой.


На Пикабу уже имеется отличное объяснение принципа работы криптовалюты на примере Биткойна. Однако мне оно показалось не достаточно проницательным и простым для обычных любителей узнать что-нибудь новое, поэтому на суд публики выкладываю свою попытку разъяснить природу криптовалюты на пальцах. Биткойн, по крайней мере на самом базовом уровне работы, ничем примечательным не отличается от какой-либо другой криптовалюты, коих сотни. Поэтому, объяснение ниже будет на примере Биткойна.


Вы наверняка знаете, что Биткойн - полностью электронная валюта, не нуждается в правительстве для выпуска в оборот и банках для управления счетов и подтверждения транзакций. Более того, никто не знает кто первым предложил идею, лежащую в основе её работы.


Итак, Биткойн - это, по сути, леджер (гроссбух, финансовая книжка), доступная для всех, не основанная на доверии к другим участникам транзакций и защищенная криптографией. Звучит уже немного запутанно... но мы разберемся шаг за шагом. Искусную  децентрализованную систему можно на самом примитивном уровне сравнить с общей бухгалтерской книгой:


Леджер (гроссбух) и цифровые подписи

Представьте, что мы часто ходим со знакомыми в кафе, и потому часто обмениваемся деньгами. Иметь дело с наличными каждый раз может быть крайне неудобно, поэтому мы сообща записываем все, что каждый кому-либо должен в обычную тетрадь. Эта тетрадь доступна для всех участников и каждый может вносить в нее дополнения, как на Пикабу. В конце каждого месяца мы собираемся вместе в этом кафе и подсчитываем сколько каждый заплатил и занял за все время. Если кто-либо занимал больше, чем давал, то он кладет разницу на стол, а если, наоборот, то он берет со стола сколько должен. Все просто, не так ли? Однако что если один из наших знакомых по ошибке (или намеренно) добавит неправильную строку в тетрадь: например, "Маша должна Кате 200 рублей".


Итак, знакомьтесь, первая крупица криптографии - электронная подпись. Должник должен ставить свою подпись на каждую строку со своим именем, но как сделать чтобы её было невозможно подделать, тем более когда дело ведется электронно? Криптография легко справляется с проблемой подделок: у каждого участника есть публичный ключ (public key, сокращенно pk) и личный (private key или secret key, sk). И первый, и второй ключи - просто строка из нескольких битов (чаще всего 256 битов). Заметьте, что для каждого sk существует только и только один pk, ассоциированный с ним.

Если рукописная подпись участника в обычной тетраде будет всегда одной и той же, несмотря на содержимое, то с электронной подписью все немного по-другому: подпись (биты) будет всегда разная для разных случаев. Иначе говоря, у нас есть функция Подписать, использующая личный ключ и само сообщения, при которой:

Подписать(Сообщение, sk) = подпись.

Изменив хоть совсем на немного сообщение, подпись измениться налицо. Функция Подписатьзависит от sk (который есть только у отправителя), то есть никто не сможет просто скопировать ваше сообщение, прогнать через функцию Подписать и получить точно такую же подпись, как ваша. Помимо функции для создания подписей, есть функция для проверки таковых - назовем, функция Проверить, которая возвращает Булево значение (ложь или правда), используя само сообщение и публичный ключ; не иначе как:

Проверить(Сообщение, подпись, pk) = true / false

Мы не будем углубляться в математику, скрытую за капотом этой функции, просто потому что на понимание этого у людей уходят семестры. Для нас сейчас достаточно осознать, что мошеннику невозможно подобрать такую подпись, не зная личный ключ жертвы, так, чтобы функция Проверить выдала бы true, потому что существует целых 2^256 всевозможных подписей. Это необыкновенно огромное число: назвав его астрономическим, вы переоцените масштабы видимой вселенной. В мире еще нет стратегии подбора такой подписи лучше, чем простой перебор, на который у мошенника уйдет больше времени, чем осталось существовать свету во вселенной.


Возвратимся обратно к примеру компании знакомых в кафе: теперь Катя не сможет написать, что Маша должна ей, например 1.000 рублей, увидев подпись Маши на транзакции на 200 рублей в её пользу. Однако Катя может написать в общую тетрадь много раз, что Маша должна ей 200 рублей. Обойти эту лазейку легко: каждая транзакция будет иметь уникальный ID номер, ассоциированный с ней. Таким образом, функция Подписать будет выдавать разные подписи для каждой транзакции, даже если сообщения одинаковые.


Итак, с помощью электронных подписей мы убрали нужду верить каждому на слово, но у нашей маленькой системы есть один большой минус: что, если, например, Андрей будет должен 1.000 рублей к концу месяца и откажется появиться на сборке, чтобы оплатить долги? Здесь мы начинаем понемногу приближаться к пониманию природы Биткойну. Зачем нам нужно собираться в конце месяца, если можно сделать так, чтобы никто не смог бы тратить больше, чем он может позволить себе? Каждый из нас может вложить, например, 1.000 рублей в самом начале и если в книге будет записано, что Андрей уже задолжал 1.000 рублей, то следующая его транзакция будет недействительна, как если бы он её не подписывал. При таком раскладе, в книге для каждого участника должен вестись учет баланса. Теперь самое интересное в этой части: подумайте, при такой системе участники могут совсем не нуждаться в рублях, как валюте для обмена финансов. У каждого человека есть баланс, который может быть пополнен и израсходован. Люди теперь могут обмениваться не рублями, а долгами на бумаге. Давайте для простоты назовем это "леджер рублями" или сокращенно ЛР. Участник может, конечно, обменять настоящие рубли на ЛР: Андрей дает Маше 100 рублей, а она записывает в тетрадке со своей подписью, что должна ему 100 рублей (100 ЛР). Однако никто не гарантирует что 1 рубль = 1 ЛР - это теперь совершенно независимые единицы, также как рубль и доллар. Поэтому нам нужно осознать, что по определению ЛР - это история транзакций, как и Биткойн, как валюта - это, по сути дела, история транзакций.  Конечно, Биткойн не покупается изначально за рубли, как это обстоит с нашим ЛР и в отличие от нашей валюты, Биткойн децентрализован: для ЛР нужна тетрадка, которую кто-то будет хранить при себе, читай централизованная система.


Об этом и многом другом в следующем (надеюсь) выпуске. Впереди все самое интересное.


P.S.
Прощу прощения, что не смог написать все в одном посту. Я не писатель, поэтому у меня уходит много времени на это дело, но мы уже дошли примерно до половины разъяснения. К тому же, я не знаю актуально ли это для публики Пикабу теперь, когда волна новостей про криптовалюты давно прошла.
Показать полностью

Игра Престолов: символы, скрывающиеся у всех на виду

В преддверии начала нового сезона всемирно популярного сериала "Игра Престолов", предлагаю утолить жажду предвкушения парой-тройкой занятных заметок, теорий, да и впрочем интересных деталей, подавляющее большинство зрителей наверняка упустило. Стоит заявить, что я ни в коей мере не первоисточник, и что ни одна из нижеописанных идей не принадлежит мне, а скорее собраны мною воедино.


Если вы не утомились от моего письма до этого момента, то приступим без промедления.

Начнем, возможно, с самой известной, упущенной зрителем, деталью прямиком из первого сезона - намек на истинное происхождение Джона Сноу [англ. Jon Snow], подсказка, оставленная режиссерами сериала прямо перед носом зрителей. На кадре ниже виден столб между Джоном и Сэмвэллом [англ. Samwell Tarly] с надписью "RL", вырезанной в дереве. Думаю, значение этой детали не нуждается в дальнейших объяснениях.

Игра Престолов: символы, скрывающиеся у всех на виду Игра престолов, Символизм, Сериалы, Теория, Золотое сечение, Длиннопост

Рис. 1 теория R+L


Теперь, когда (я надеюсь) ваше внимание захвачено, продолжим с полноценной в своем праве теорией. Думаю, многие среди вас уже видели сравнительный коллаж ниже: цветовая гамма намекает на Дейнерис [англ. Daenerys Targaryen] как воплощение пламени и Джона как льда. Однако сериал пестрит куда большим арсеналом символов, связывающим жизни названного бастарда северного лорда и принцессы в изгнании.

Игра Престолов: символы, скрывающиеся у всех на виду Игра престолов, Символизм, Сериалы, Теория, Золотое сечение, Длиннопост

Рис. 2 параллель между Джоном и Дейнерис


Ключевой символизм заключается в... букве "Ф". Шучу, но, однако, это недалеко от правды - речь идет о 21-ой греческой букве "фи", давшей начало привычной нам кириллической "Ф". Буквой Ф или φ обозначается постоянная золотого сечения.

Пояснительное отступление:

Золотое сечение - особое деление, при котором отношение целого к большей части равно отношению большей части к меньшей, не иначе, как *a/b = (a+b)/a*, судя по статье из Википедии.

Считаю, что довольно пояснений: взгляните на кадр из самой первой серии сериала ниже:

Игра Престолов: символы, скрывающиеся у всех на виду Игра престолов, Символизм, Сериалы, Теория, Золотое сечение, Длиннопост

Рис. 3 буква "Фи", выложенная из тел одичалых [англ. wildlings]


Позднее,  Джон и Вольный Народ [англ. Free Folk] находят останки лошадей братьев Ночного Дозора [англ. Night's Watch], выложенные в спиральную форму. Взгляните сами:

Игра Престолов: символы, скрывающиеся у всех на виду Игра престолов, Символизм, Сериалы, Теория, Золотое сечение, Длиннопост

Рис. 4 спиральная форма из тел лошадей Ночного Дозора


Есть еще один кадр со схожим рисунком: спираль из камней вокруг чардрева [англ. weirwood].

Игра Престолов: символы, скрывающиеся у всех на виду Игра престолов, Символизм, Сериалы, Теория, Золотое сечение, Длиннопост

Рис. 5 спираль из камней вокруг чардрева


С сериале, схожих по этим формам символов превеликое множество: погребальный огонь Кхала Дрого [англ. Khal Drogo], окружение заблудившейся Дейнерис ордой дотракийцов [англ. Dothraki] и многое другое, перечисление которых, возможно, введет вас в сон.

Думаю, вы и сами догадались к чему клонит этот ход мыслей. Спираль золотого сечения, хоть и не полностью совпадающая с формами из кадров, и её постоянная предстают как основополагающие символы в серии романов "Песнь Льда и Пламени" [англ. A Song of Ice and Fire] и, разумеется, сериале "Игра Престолов".


Пояснительное отступление:

Золотое сечение, как высшее проявление структурного совершенства, повсеместно проявляется в природе и зачастую все то, что обладает таковыми характеристиками отрадно для глаза и по праву считается красивым. Баланс и гармония - основные качества того, что согласуется с Золотым сечением, будь то улиточная ракушка, Мона Лиза или Нотр Дам.

Надеюсь, вы, как читатель, простите меня за частые отступления, но философия Аристотеля будет последним, что не напрямую связано с сериалом. Продолжим: Аристотель, как и многие другие философы античности, верил, что между двумя экстремумами, а именно между дефицитом чего-либо и избытком, есть золотая середина, при которой достигается истинная природная красота. Например, отважность, как добродетель, при избытке становится безрассудностью, а при нехватке - трусостью.

В этом, как считают многие, в том числе и я, заложен основной смысл как сериала, так и романов - баланс между экстремумами: лед и пламя, добро и зло, лето и зима, гнев и прощение.



P.S  Думаю, этого будет достаточно для одной заметки. Если вас заинтересовали теории, описанные выше, пишите в комментарии ваши мысли и дайте мне знать, интересно ли вам будет узнать про это идею больше в следующем посту.

Показать полностью 5

Лестерский кодекс и Билл Гейтс

Лестерский кодекс (англ. Hammer Codex, первоначальное название - "Трактат о воде, земле и небесных делах") - один из сборников заготовок, наблюдений, умозаключений и логических выводов, написанный Леонардо да Винчи, знаменит как самая дорогая книга, проданная на аукционе. Её нынешний обладатель - Билл Гейтс, купивший в 1994 рукопись за 30.8 миллионов долларов, что в пересчет на современный курс с легкостью переваливает за 45 миллионов.

Однако в отличие от предыдущих владельцев, Билл Гейтс не хранит книгу вдали от чужих глаз: он предоставляет книгу музеям на время экспозиции, а недавно он выложил в интернет скан копию произведения, которую любой желающий может скачать всего за 20 символические долларов.


P. S.  Сайт с копией рукописи легко ищется в поисковых системах по ключевым словам "hammer codex"

Лестерский кодекс и Билл Гейтс Леонардо да Винчи, Билл Гейтс, Reddit, Благотворительность
Отличная работа, все прочитано!