Dedtrofim

Почему народ Руси не стал свергать и убивать самозванца, прибывшего из Европы вместо самодержавца Петра I?

Возможно, настоящий Петр I был заключен в Бастилии, где ему была надета железная маска и умер там же..

Почему до сих пор не признают подмену русского царя на иностранца самозванца?

Ведь много несостыковок и неудобных фактов. Были современники того времени которые тоже считали что царя подменили.

Копайте глубже и задавайте неудобные вопросы и правда откроется с некрасивой для нас стороны, но мы имеем право знать правду о том, что происходило 400 лет назад и позже. И почему не говорят о потопе который был несколько веков назад?

Глубже копайте господа и задавайтесь вопросами, включайте критическое мышление, а не мышление баранов быдло-потребителей.

В век свободного интернета, пока свободного ищите информацию, а не прожигайте жизнь в играх и развлечениях. Те, кто стоят по другую сторону так и хотят чтобы вы жили в забвении и зависимости и не знали правды.

Вот несколько версий, к какой вам прислушаться ваше дело:

Итак про лжепетра:

1.

https://life.ru/p/1306053

2.

Вот статья из сайта Калининграда:

https://kaliningrad-city24.ru/news/culture/rokovaya-poezdka-...

«Роковая поездка Петра Первого в Кёнигсберг»

: кем на самом деле был узник Бастилии, носивший железную маску

В 1703 году, 19 ноября, в разгар Северной войны, в Бастилии умер Человек в железной маске

О Великом посольстве — официальной дипломатической миссии Петра I в Европу мы знаем из учебников по истории. Миссия началась 10 марта 1697 года и завершилась 25 августа 1698, когда Пётр прибыл в Москву.

Также известно, что сам царь путешествовал инкогнито, под именем Петра Михайлова, урядника Преображенского полка.

В 1697 году Пётр I прибыл в Кёнигсберг после посещение Риги и Митавы. Как отмечают историки, сам царь добирался до Кёнигсберга морским путём, из Мемеля через Пиллау (ныне города Клайпеда и Балтийск), а вот остальные участники посольства по суше.

(За мостом крайний дом слева, принадлежащий в то время бургомистру Кнайпхоффа Христофору Негеляйну. В этом доме останавливался русский царь)

Однако, когда миссия закончилась и российский царь вернулся в Москву, его будто подменили. Вот тут-то и начинает своё начало гипотеза о том, что с 1698 года Российской Империей правил двойник Петра Первого. А сам царь был заключён в Бастилию с надетой на лицо железной маской.

Одна из самых распространённых версий та, в которой Петра подменили во время поездки Великого посольства в Европу.

«Вернувшийся из Европы царь плохо говорил по-русски, перестал самостоятельно писать письма – только диктовал их, ничего не знал о месторасположении богатейшей библиотеки Ивана Грозного, хотя тайна её нахождения передавалась от монарха к монарху. Кроме того, «самозванец» приказал уничтожить архивные записи о его детстве и юношестве, ведь там были примеры почерка Петра до поездки в составе посольства», — говорят исследователи.

Также в подтверждение своей гипотезы исследователи уверяют, после поездки в Европу изменилась внешность царя.

А все, кто хоть как-то мог распознать самозванца были убиты или отосланы от двора.Например, как это случилось с женой Петра Евдокией Лопухиной.

После возвращения царь отправил жену в монастырь и даже не удосужился объяснить своего поступка. Хотя во время посольства он вёл с женой довольно активную переписку.

Сподвижники Петра Лефорт и Гордон, а затем несколько влиятельных персон, добивавшихся общения с царём, были убиты при весь странных обстоятельствах.

Не стоит сбрасывать со счетов и стрелецкий бунт, который возглавила сестра Петра Софья Алексеевна.

Возможно, она узнала, что вернувшийся из Европы человек не её брат. Кроме того, в рядах стрельцов было много её единомышленников, успевших пообщаться с царём лично — они также не признали в нём Петра, который покидал Россию. Бунт был подавлен, а Софью отправили в монастырь.

Говорят, исследователи и о странной болезни царя, которая стала мучать его после возвращения. А именно о приступах тропической лихорадки, которую никак нельзя было подхватить путешествуя северным морским путём.

Тайна Человека в железной маске

После отъезда Петра I из Европы в тюрьму Бастилии привезли неизвестного узника, которого надсмотрщики называли Michael (отсылка к имени Петра Михайлова, которым представлял русский царь во время Великого посольства).

На лицо человека была надета маска из чёрного бархата. Писатель и философ Вольтер выдвинул версию о том, что узник носил не бархатную, а железную маску. В народе эта версия получила широкое распространение.

О том, что узником мог оказать Пётр I, говорят и записи начальника тюрьмы, в которых сказано, что: «узник был высокого роста, держался с достоинством, с ним было приказано обращаться, как с человеком знатного происхождения».

Под это описание как раз и подходил русский царь до своего отъезда в Европу.

Также существуют версии, что под железной маской могли оказаться

— внебрачный сын Людовика XIV и Луизы де Лавальер,

— иностранец, молодой дворянин, камергер королевы Анны Австрийской и настоящий отец Людовика XIV

— далёкий предок Наполеона Бонапарта

— советский исследователь Ю.Б.Татаринов высказал предположение о том, что под «железной маской» поочерёдно скрывали несколько человек: сначала экс-министр Фуке, затем Маттиоли и Эсташ Доже

— французский историк Шарль Бенекрут считал, что Железная Маска — это кардинал Мазарини.

Вместе с тем отметим, что большинство недоисториков считают теорию о подмене Петра вымыслом.

В подтверждении этому говорится о заговорах среди противников нового курса страны. Что касается поведения самого царя и его поступков, их связывают с шоком, который Пётр I испытал увидев, как живут европейцы»

Но на мой взгляд, всё это херня собачья, был заговор, кого-то запугали, кого-то подкупили масоны херовы и без войны захватили власть в России. И с того времени русских царей больше не было. Власть была перехвачена иностранцами и переписана вся хронология под них. Неугодных истребляли, уничтожали все записи, убивали 300-летних старцев, охотились за всеми, кто выражал сомнение по поводу легитимности власти. А ведь царь и вправду ненастоящий, самозванец Лжепётр, тьфу чтоб его..

Какая же мерзкая эта наука «история», полная лжи, и подтасовок фактов, подогнанная с удалением неудобных фактов и событий. По мне лучше называть «хронология». История себя дискредитировала много раз и не имеет права называться наукой, это лженаука.

Обидно, что никто не интересуется своими корнями и своей хронологией. В былинах, сказках, народных преданиях, в пословицах и поговорках и то больше истины, чем в учебниках истории..

Я плюю на все современные учебники по истории, ибо там нет правды..

Философ однако...

Я в cвоём познании настолько преисполнился, что мне уже этот мир абсолютно понятен.

Я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным, от созерцания этого великого фрактального подобия и этого вот замечательного всеединства существа бесконечно вечного, куда ни посмотри: хоть в глубь — бесконечно малое, хоть ввысь — бесконечно большое, понимаешь?

Иди, суетись дальше, это твоё распределение, твой путь. Это твой горизонт познания, ощущения и твоей природы. И он несоизмеримо мелок по сравнению с моим. Я как будто уже глубокий старец бессмертный или почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, когда Солнце ещё только-только сформировалось как звезда. Я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля. Я знаю её вдоль и поперек, как и весь этот мир.

Я был на этой планете в бесконечном множестве. Я был круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих был. А где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Потому что я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то больше — птице, червю, где-то просто был сгусток камня. Это всё есть душа, она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество.

Но тебе этого не понять. Ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Наши пути, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня — вряд ли.

PS: текст был скомпилирован то есть прихватизирован

Вот под старость решил разобраться с засидевшими блохами в историческом покрывале! Ортодоксы херовы историки-клерики, лживые ссыкуны, которые дальше своего носа не видели. История, точнее хронология с точки зрения Морозова Николая Александровича! Понятно, что дед с катушек съехал ещё в тюрьме, но его анализ хронологии весьма забавен и представляет интерес для будущих историков, готовых разломать в труху всю псевдоисторию.

И вот попалась мне на глаза старая книжечка дедушки Морозова, от которой у меня глаза разболелись. Пусть свежее поколение напишет от себя рецензию и своё видение на хронологию Морозова.

Н. А. Морозов

Новый взгляд на историю Русского государства:

"Не было никакого монгольского ига, а было католическое". Н.А. Морозов

"

В подтверждение своей догадки, что монгольско-татарское иго и крестовые походы католических орденов (Drang nach Osten) были одно и тоже, я не могу не привести следующего хронологического совпадения.

1. Вождь монгольской орды Чингис-Хан (имя которого сходно с Kingish Chan — царственный священник) умер в 1227 году, да и папа Гонорий III, учредитель ордена доминиканцев, умер в том же самом 1227 году.

2. Преемник Чингис-Хана Октой-Угедей (сходно с Октавий Угодник), к которому отправлялся, будто бы, в какую-то «Монголию» на поклон Владимирский князь Ярослав Всеволодович, властвовал от 1227 по 1241 год, да и преемник Гонория III римский папа Григорий IX властвовал тоже от 1227 по 1241 год, и его крестоносцы боролись между прочим с не угодившими папе христианскими же войсками Фридриха II.

Уже и этих двух примеров (которые я беру из книги русского монаха китаиста Иоакинфа) достаточно, чтоб убедить всякого математически образованного человека, знакомого с теорией вероятности, что монголы, имя которых по-гречески значит «великие», пришли из Великой Римской империи, т. е. вовсе не из Азии, а из западной Европы. Да и самое жилище папы — Ватикан — значит по-еврейски «Дом Хана». Н.А. Морозов

Культивирование тупости!

Не все зрители помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в в страны бывшего СНГ.


Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:

ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и «высказывания» в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.

4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.

Надеюсь, никто не будет спорить, что «Дом-2», передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот – подавляют желание шевелить мозгами.

Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).

5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).

6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).

Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Телки, бухло, тачки, клубы, бери от жизни все – вот ваш девиз. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.

7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.

Например:

- Алчность, жадность, стремление к халяве;

- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.

- Агрессия, стремление доминировать;

- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;

- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;

- Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.

Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.

8) Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.

Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.

Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям и побуждениям из вне!