Dannske

На Пикабу
707 рейтинг 10 подписчиков 2 подписки 4 поста 0 в горячем
9

Да, у меня бомбит.

В последние время пикабу похоже на вороватую гоп-компанию. В которой успех всей жизни, это что-то подукрасть, да "ментам" говорить какие они гниды позорные.

Самое что печальное, много "сочувствующих", либо просто клинических дебилов. Недавно, имел смелость, сказать на пикабу, что освещение темы наркотиков, и именно спайсов, и их проблемы - это хорошо, мол, родители вставят чаду, начнут его контролировать, в общем, они попытаются что-то исправить.(http://pikabu.ru/story/_2873720#comment_37858468)
Но, вот не задача, как говорят "пацан к успеху шел, не фортануло", ввязался я в спор с человеком, ну, что таить, он сам сказал что воровал. И тут на пикабу включился любимый образ - доброго, но благородного вора, и лоха, который что-то кудахтает о вреде наркотиков, и что эту проблему надо решать.

Так вот, я к чему, объясните в чем дело? Как только я зарегался на пикабу, так-же имел место ввязаться в спор о наркоте, а именно марихуане, где говорил, что и у нее есть негативные побочные действия, но был, не только "заминусован", но и "АБОСРАН" многими людьми, типо я не секу фишку, и т.п. И тут опять: говоришь что наркотики вредно, и что проблему надо решать, а тебя тупо затыкают?
Создается впечатление, что на пикабу сидят только одни школьники, которые пару раз что-то слышали, и знают, что это круто, это полезно, и позволяет долго не кончать.
А где же те заявление из статистики, что по большой части все умные красивые и образованные?
P.S. да у меня бомбит, и я действительно, ну нехрена не понимаю, почему тут происходит что-то вроде рекламы наркоты. Я в детском отделение(когда бываю в детской больнице) часто вижу последствия банального табакокурения, и к моему счастью редко вижу последствия наркотиков, и это хорошо. Но почему на сайте с посещением в 700тыс. человек в сутки, много кто чуть ли не пропагандирует спайсы и т.п.?
253

А теперь моя история. Люди, не пропустите кармодрочера.

В ответ на http://pikabu.ru/story/_2360656. Крайне возмущен откровенным бредом.
Я студент мед универа, и знаю по каким критериям ставят срочность вызова. Да они есть.
Так вот, в данной истории, что выше, есть ЧМТ, и кровотечение скора обязана приехать меньше чем за 15. И она это сделает. Что там написал автор бред. Благо есть адекватные люди, которые откоментили историю, с осуждением автора, что он лжец.
На личном опыте: был в Смоленске в начале февраля, возле торгового центра( Не знаю названия, т.к. сам не из Смоленска) ,на выходе, увидел толпу зевак, над мужчиной, одет неопрятно, на лице признаки алкоголика, ну все так и думали, кинулся помогать, но от меня ничего не требовалось, кроме как не дать ему захлебнуться собственной рвотой( пульс и дыхание было, а это противопоказание к слр). Вызвали скорую( странно что сделали это после того как только я пришел, и сказал это сделать, опять же, проблема людей а не скорой, они ее не вызвали). Знакомый достал где-то нашатырный спирт, я начал приводить в сознание, когда он кое-как пришел в себе, узнали что диабетик, и он хочет "дико жрать"(это цитата), т.е. он вколол инсулин себе, а сам не поел - потеря сознания из-за гипогликемии. Начали поить сладким соком, кое-как пришел в себя. Приехала скорая. С момента вызова прошло около 12 минут( да, засекал). Никто не говорил что "он алкаш, проснется сам пойдет". Приехали, без вопросов, 12 минут. Да, с момента вызова время для тех людей кто стоял рядом дико тянулось, и показалось что прошел час, но на деле только 12 минут
Еще момент: у знакомой была алергическая реакция на лекарство, приехали тоже в пределах 15 минут. Знакомый в пьяном угаре разбил стекло, и порезал руку, и все это было описано диспетчеру, но без лишних вопросов приехали за 8 минут, т.к. было кровотечение.
Это я все к чему, люди, история от того парня, наглая ложь, которую я не видел уже давно, не дайте себя обмануть наглому кармадрочеру, просто, молча заминусуйте его пост.
Отличная работа, все прочитано!