Bezrassudok

Соцсети — правильным блогерам

Последних предлагают промаркировать специальным знаком

«Правильным блогерам предложили присваивать на цифровых площадках специальный знак качества, который может стать фильтром для коммерческих компаний или государства при работе с таким блогером — то есть им будут отдавать приоритет». Это цитата из сообщения «Парламентской газеты» — на всякий случай, официального органа Федерального Собрания Российской Федерации. То есть всё серьёзно. Нет, мы догадывались, что шутки закончились, но, похоже, они закончились совсем.

По словам гендиректора Центра технологий искусственного интеллекта Вячеслава Берестнева, на которые ссылается та же публикация, «соцсети тоже не должны оставаться в стороне и перенастроить свои алгоритмы так, чтобы хороший контент предлагался аудитории в первую очередь».

В общем, соцсети и мессенджеры разделили на правильные и неправильные — пора заняться их содержимым. В экспертном совете по безопасности цифровой среды для детей и молодёжи (есть такой при Госдуме) считают необходимым «учитывать, что автор работает по закону на всех площадках, в том числе зарубежных, его контент безопасен для детей и соответствует традиционным духовно‑нравственным ценностям России, а главное — от него есть положительный эффект».

Нет сомнений: в ближайшее время все неправильные интернет‑писаки канут в безвестность, а те, чьи посты «соответствуют», поднимутся в ТОП. Ведь это именно так и работает: пометил автора государственным знаком качества — и все, особенно юная аудитория, бросились на него подписываться, ставить лайки, репостить и комментировать.

За рамками обсуждения остался вопрос, что делать с блогерами неправильными и как их маркировать. Но, думается, граждане, радеющие за «безопасность цифровой среды», обязательно найдут решение. Скоро.

Безъразсудокъ

ЧОПовцев будут освидетельствовать. В отличие от депутатов…

Частных охранников хотят регулярно проверять на наличие психических расстройств. В общем, логично, учитывая, что те непосредственно соприкасаются и с оружием, и с людьми. Интереснее другое обстоятельство: по действующему законодательству кандидаты в депутаты всех уровней, включая Госдуму, проходить обязательное психиатрическое освидетельствование совершенно не обязаны. Как и сами депутаты.

То же, кстати, относится и к чиновникам — за исключением тех, кто имеет доступ к гостайне.

Иными словами, носить резиновую дубинку можно будет только со справкой, а творить и принимать законы для миллионов — сойдёт и так.

Во время оно законотворцев предлагали проверять на адекватность, но помимо них самих этому активно воспротивились Минюст и Минздрав — поскольку неприкосновенность частной жизни, врачебная тайна, и всё вот это вот.

По поводу ЧОПовцев и их возможных психических расстройств на страницах «Парламентской газеты» высказался зампред Комитета по безопасности и противодействию коррупции той ещё Госдумы Анатолий Выборный:

«Психически нестабильный человек создаёт риск умышленной порчи или кражи продукции. Им легко манипулировать в целях террористических атак, если он попадёт на крючок вербовщика. Своевременный перевод сотрудника на безопасный участок спасёт жизнь ему самому и обезопасит окружающих».

Очевидно, если такой «психически нестабильный» гражданин попадает в законодательный орган, то им не поманипулируешь, а завербовать его никак не получится. Не иначе — магия парламентских корочек.

Безъразсудокъ

Почему бы не побороться за медали по лени?

Сейчас нашу страну активно «динамят» по спортивной линии — по крайней мере на уровне Международного олимпийского комитета и федераций «топовых» видов спорта: футбола, хоккея. Безусловно, можно уныло ждать, когда нас снисходительно пустят хотя бы в сени — без гимна, флага и национальных расцветок. А один известный комментатор будет с пеной у рта радостно кричать: «Главное, что на форме российских спортсменов есть желтые звезды аббревиатура „олимпийский атлет“!»

Но можно вспомнить Владимира Семёновича: «Ты их в дверь — они в окно». Если ворота закрыты перед Олимпиадами, хоккеем и футболом, почему не попробовать себя в чём‑то ещё? Например, в октябре в Японии пройдут состязания по сну. В этой же стране, а также в Южной Корее и особенно в Черногории регулярно соревнуются в таком виде спорта, как лень.

Во‑первых, с отдельно взятыми корейцами или черногорцами договориться наверняка будет проще, чем с международным сборищем функционеров. Но главное — есть все исторические и культурные предпосылки, чтобы показать миру кузькину мать и образец подлинной, посконной лени. Илья Муромец пролежал на печи 33 года и впоследствии демонстрировал прекрасную форму — Соловей‑разбойник подтвердит. Там же, на печке, коротал время (читай: ленился) и уважаемый Емеля. Не говоря уже о менее раскрученных персонажах вроде Ивана‑дурака или Ленивой Арины. Вот где все медали, кубки и призовые будут нашими!

Увы, о каких‑либо подвижках в этом направлении ничего не слышно. За что только в Минспорте зарплату получают?

Безъразсудокъ

Предупреждение? План действий?

Или мы построим (во фрунт) искусственный интеллект. Или он построит человечество. Причём последнему это вряд ли понравится. Таково краткое содержание многостраничного эссе одного из первых лиц мировой компьютерной индустрии — Уильяма Генри Гейтса Третьего, Билла нашего Гейтса.

Немного прямой речи в переводе с английского от ИИ.

ИИ станет либо величайшим инструментом равенства из когда‑либо созданных, либо худшим источником несправедливости.

…Нам необходимо время для подготовки к периоду социальных, политических и экономических потрясений, в который мы вот‑вот вступим.

ИИ возьмёт на себя работу в юриспруденции, обслуживании клиентов, медицине, разработке программного обеспечения и производстве. Он ударит по этим отраслям стремительно — в течение десятилетия, а не нескольких поколений.

Многие рабочие места исчезнут навсегда.

ИИ даст людям (а возможно, и самим ИИ) больше возможностей для причинения вреда.
Даже преступники с весьма ограниченными навыками смогут наносить удары по жертвам любого масштаба: отдельным людям, компаниям и правительствам.

Мошенничество, дезинформация, дипфейки и слежка с использованием ИИ — это тот вред, который многие люди ощутят наиболее остро в повседневной жизни.

Самые компетентные эксперты по кибербезопасности, которых я знаю, напуганы тем, что ждёт нас в ближайшие годы…

Подумайте об инфраструктуре, которая окажется уязвимой: больницы, финансовые учреждения, системы водоснабжения, энергосети, системы управления государственными пособиями.

То же самое касается биотерроризма. Хотя ИИ приведёт к спасительным прорывам в создании лекарств и вакцин, он также облегчит разработку смертоносного нового заболевания.

…По мере того как модели становятся мощнее, они могут начать действовать вопреки нашим интересам, и мы можем утратить контроль.

ИИ может затормозить развитие наших детей и заменить человеческие отношения.

Уильям Генри Гейтс Третий переживает из‑за этого строго по доброте душевной: «…Мои взгляды на ИИ не продиктованы стремлением к личной наживе». «…Я [с 2008 года, когда был создан Фонд Билла и Мелинды Гейтс] возвращаю обществу богатство, заработанное в Microsoft, с целью сделать мир более здоровым, образованным и справедливым».

И мы ему охотно верим, поскольку с 2007 года состояние господина Гейтса — по версии Forbes — изменилось с 56 млрд долларов до скромных 114,8 млрд долларов. А он всё раздаёт и раздаёт, возвращает и возвращает…

Вообще, местами он пишет как сама искренность: «Я извлёк огромную выгоду из технологической индустрии». И ещё: «Мониторинг и манипулирование общественным мнением станут проще, дешевле и эффективнее». Мы ведь не сомневаемся, что искусственный интеллект существует и развивается сам по себе, а не потому, что этим процессом управляют вполне конкретные граждане. Вовсе не стремящиеся к личной наживе и прилагающимся к ней радостям.

Безъразсудокъ