"Безъразсудокъ"
12 постов
12 постов
В евросоюзной Литве русская музыка не должна звучать
И снова о Трибалтийских Вымиратах
Начальник литовской прачечной (см. бородатый анекдот про Минкульт) Лукас Алсис пояснил за музыку Чайковского:
«Todėl, ministro teigimu, dabartinėje geopolitinėje situacijoje Nacionaliniame operos ir baleto teatre taip pat neturėtų skambėti rusų kompozitoriaus Piotro Čaikovskio muzika» — «Поэтому, по словам министра, в нынешней геополитической ситуации в Национальном театре оперы и балета также не должна звучать музыка русского композитора Петра Чайковского». Цитата — по сайту литовской телерадиокомпании LRT, перевод — ИИ.
Вот что значит цивилизованный подход и общеевропейские ценности. Приходит целый министр и разъясняет местным деятелям искусства, что должно, а что не должно исполняться, инсценироваться, декламироваться и т. п.
Не вписывается наш Пётр Ильич в общеевропейские рамки. Получается, решись кто поставить или приехать на гастроли с «Щелкунчиком», например, танцевать придётся в полной тишине. Как вариант — под музыку, более соответствующую европейским понятиям о дозволенном и разрешённом.
В развитие темы, очевидно, следовало бы изъять из литовской Академии музыки и театра, а заодно из музыкальных школ и прочих учреждений творения композитора, ставшего персоной нон грата. Или обратиться к опыту другой европейской страны, которая в минувшем веке показала, как правильно обращаться с произведениями «неправильных» авторов. В 1933 году на бывшей Опернплац в Берлине (и не только там) в костёр отправили сочинения тех, кто не вписывался в культурный регламент тогдашнего Евросоюза: Маяковского, Зощенко, Горького, Бабеля. До кучи — Ремарка, Цвейга, Гейне, Хемингуэя…
Министр Лукас Алсис молод — ему 31 год — и полон сил. Впереди много свершений.
Ужасающее открытие сделала латвийский доктор исторических наук Вита Зельче.
«Пушкин в Латвии более известен, чем [латвийский композитор] Раймонд Паулс или [собиратель латышского фольклора XIX века] Кришьянис Барон. Аналогичная картина наблюдается и в отношении других классиков русской литературы. Антон Чехов и Фёдор Достоевский более известны, чем [латышские поэты XX века] Имант Зиедонис и Ояр Вациетис», — заявила она на латвийском телеканале TV24. Перевод на русский — РИА Новости. Девушка, если что, директор магистерской программы по коммуникационным наукам Латвийского университета.
Возможно, у Вациетиса и Зиедониса, говоря языком общечеловеков, и лица были светлее, и гены «хорошее», чем у варварских Чехова с Достоевским. Хотя вовсе не факт, что сами поэты, особенно Ояр Оттович, с такой постановкой согласились бы. Да и композитор Паулс, можно предположить, на наше всё нисколько не в обиде.
Тем не менее почему бы не порадоваться за прибалтийских учёных? Пожелаем им не снижать накал борьбы за европейскость. Барона цивилизованные прибалты не просто должны знать лучше Антона Павловича и Фёдора Михайловича. Не надо мелочиться — последних надо бы вообще запретить вместе с русским языком, как призвал накануне министр латвийской культуры Пунтулис. Это стопроцентно позволит республике гордо считать себя членом Евросоюза не только формально, а практически на уровне культурного кода.
Следующим этапом Латвии пора измерять черепа.
В понедельник в матче второй по значимости российской футбольной лиги, который проходил в Туле, получил серьёзную травму — перелом — полузащитник гостей из Иваново Александр Роспутько. РИА Новости, одно из СМИ, задающих в России «повестку», не нашло ничего лучше, как обозвать пострадавшего футболиста «сбежавшим с Украины». И повторило этот тезис не единожды, в том числе:
«Роспутько сбежал из расположения украинского „Шахтёра“ после выездного матча Юношеской лиги УЕФА с бельгийским „Антверпеном“… По одной из версий, игрок мог сбежать из клуба через Стамбул в Россию, так как не поддерживал общепринятые на Украине взгляды и имел конфликты с одноклубниками».
Вряд ли в одном из крупнейших информагентств не в курсе: слово «сбежал» несёт не самый позитивный окрас. Чтобы поддержать парня и всех профессионалов, включая спортсменов, выбравших своим новым домом Россию, вероятно, уместнее было бы указать, что футболист «обманул систему страны 404», «вырвался на свободу», «оставил позади…», «отправился навстречу новому», «перешёл на сторону правды (света)» и так далее и тому подобное. О чём не могут не знать редакторы и руководители крупнейших информационных ресурсов.
Кто пишет методички, по которым в отечественных масс-медиа отрабатывают свои порой немаленькие оклады и контракты куча людей? Давайте называть тех, кто приехал в нашу страну, «беглецами», «предателями», «изменниками», «продажными шкурами». Это очень поспособствует притоку здравомыслящих граждан одной с нами культуры, одного языка и способных делать здесь что‑то полезное. В РИА Новости подтвердят.
=
Приношу свои извинения robinhood23rus, Gastin008, AlexJuk и user7043066, чьи комментарии пропали при удалении предыдущей версии этой заметки.
Безъразсудокъ
Голливуд как корень психоэмоциональных проблем
Страшную весть принёс я в твой дом, Надежда. Зови детей. Учёные НовГУ (он же Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого) опросили своих студентов на предмет влияния зарубежного кинематографа на их ценности и убеждения.
Опрос, пишет «Газета.RU», показал: у студентов есть целый список психоэмоциональных проблем, и проблемы эти «могут быть спровоцированы просмотром западных фильмов».
В топе антирейтинга — нереалистичные ожидания от жизни (30,5 %), которые заставляют сравнивать себя с идеальными героями. За ними следуют перфекционизм и излишняя критика к себе (9,4 %), а также синдром самозванца и сомнения в собственных силах (9 %). Кроме того, респонденты отмечают страх перед неудачей и трудности в принятии решений (6,8 %) и даже проблемы с самоидентификацией (5,8 %).
Чувствителен и раним нынче новгородский студент. Но не всё так безнадёжно. По мнению авторов опроса (то есть учёных), фильмы способны стать настоящей «школой выживания», помогая личности адаптироваться к сложным жизненным ситуациям.
В общем, запасаться попкорном можно. Пока.
Нецензурщина без адресата — просто эмоция
О правильном использовании мата и местоимений
Три с половиной часа длилась ссора между бывшей и действующей директрисами тульской фирмы по обслуживанию коммерческих помещений. В ходе устного конфликта действующий руководитель смяла доверенность оппонентки и бросила её под ноги. Та в ответ «смяла» нормы языкового приличия и наградила «бросальщицу» известным словом на букву «б».
Дело дошло до мирового суда. Экспертом в нём выступила приглашённая учительница русского языка. Она пояснила (цитата по «ТСН24»):
«Произнесённое выходит за рамки литературных слов, указанных в „Толковом словаре государственного языка Российской Федерации“, несёт оценку как грубое, вульгарное, а употребление данного слова означает цель оскорбления адресата. При высказывании сначала было использовано местоимение „ты“, что указывает на обращение говорящего к конкретному лицу».
Эксперт отметила: если произнести это бранное слово без местоимения «ты», его расценили бы как проявление эмоции, а не как оскорбление.
В итоге за сорвавшееся с языка немеждометие придётся заплатить 3000 рублей.
Тульский пример наглядно показывает: между междометием и нарушением закона — всего одно слово: «ты». Уберёшь его — получится не поношение ближнего, а отражение богатого внутреннего мира. Представьте картину: стоит женщина, смотрит, например, на коллегу или соседку и выдыхает: «Б***ь…» — это не оскорбление, а своеобразная форма медитации. Но стоит добавить «ты» — и пожалуйста вам, статья, суд.
Жаль, что за рамками экспертного комментария остался эпизод со смятой доверенностью. Интересно, считать ли это оскорблением — или всего лишь искусством оригами?
Хорошая новость (как минимум для туляков): произносить вслух слово на букву «б» можно — главное, не уточнять адресата.
Вермишели — приготовиться!
Съел мармеладного червяка — стал неадекватом
Новый враг школьника
«…нельзя назвать с точки зрения психоневролога адекватным желание ребёнка отведать мармелад и другие лакомства в виде червей, крови, фекалий и других абсолютно неприемлемых образов, продиктованных зарубежными видеороликами (например, в честь Хэллоуина и других подобных деструктивных явлений)».
Документ не только раскрывает глаза на несомненную деструктивность со стороны производителей мармеладных червячков, но и, к сожалению, оставляет без ответа ряд вопросов.
Являются ли для мармеладных изделий приемлемыми образы мишек, рыбок, включая акул?
Насколько опасны для детской психики мармеладки в виде бутылочек?
Стоит ли остерегаться угрозы исключительно со стороны производителей мармелада или стоит внимательнее присмотреться к компаниям, выпускающим, например, шоколадных жуков или печенье в виде скелетов?
Но особенно стоит напрячься производителям макаронных изделий. Мало того что многие их продукты похожи на червяков. «Вермишель» буквально переводится на русский как «червячки». И если Министерство просвещения продолжит бороться за адекватность подрастающего поколения, вряд ли стоит в ближайшее время вкладываться в акции соответствующих фабрик.
Про внутренние органы
Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, который ужесточает требования для тех, кто поступает на службу в органы внутренних дел.
В частности, пишет «Парламентская газета»: Предлагается брать на работу в МВД только тех граждан, которые разделяют «традиционные российские духовно‑нравственные ценности».
Список таких ценностей определён президентским указом. На всякий случай это:
жизнь;
достоинство;
права и свободы человека;
патриотизм;
гражданственность;
служение Отечеству и ответственность за его судьбу;
высокие нравственные идеалы;
крепкая семья;
созидательный труд;
приоритет духовного над материальным;
гуманизм;
милосердие;
справедливость;
коллективизм;
взаимопомощь и взаимоуважение;
историческая память и преемственность поколений;
единство народов России.
Есть предположение, всего лишь версия: ключевым здесь является десятый пункт — «приоритет духовного над материальным». Поскольку жалованье правоохранителей сегодня скорее восходит своими корнями к словам «жалость» и «жалкое», чем к древнерусскому «жаловати» — оказывать милость.
Но вполне возможно, авторы инициативы подразумевали приоритет следующих за ним по списку ценностей: гуманизм, милосердие и справедливость.
Не очень только понятно (см. п. 8), как быть с теми соискателями, кто не успел создать крепкую семью или создал, но не очень крепкую.
Обратная сторона рукотворности
В Германии, в Северном Рейне — Вестфалии, украли памятник Пушкину. Версия местных правоохранителей — хищение с целью сдачи в качестве вторсырья.
Бронзовая скульптура, подарок подмосковного «побратима» Щёлково, простояла в немецком Хемере чуть больше 30 лет, с сентября 1994‑го. «Памятник задумывался как символ взаимопонимания и дружбы между народами России и Германии», — пишет РИА Новости.
Взаимопонимание, похоже, случилось. Между теми, кто по ночам колесит в грузовом фургоне с болгаркой, и приёмщиками цветмета.
«Полиция… не усматривает политических мотивов или тем более культурных предубеждений [в преступлении] против одного из основателей современного русского литературного языка», — как бы в оправдание говорится в публикации крупнейшего уже немецкого информационного агентства DPA (перепечатано «Зюддойче Цайтунг»). В пользу такой версии немецкая полиция напоминает о недавнем хищении статуи Pippi Langstrumpf (Пеппи Длинныйчулок). И мы им, как представителям страны, некогда превратившей Ясную Поляну в проходной двор с казино и стрельбищем — в том числе по домашним животным, — как бы верим.
