К черту пенсии!9
Ведущий государственного канала Соловьев.Лайв Сергей Мардан призвал отменить пенсии российским пенсионерам, чтобы те, кто не родил в молодости детей, сдохли от голода.
Да, это цитата. Так и сказал.
Ведущий государственного канала Соловьев.Лайв Сергей Мардан призвал отменить пенсии российским пенсионерам, чтобы те, кто не родил в молодости детей, сдохли от голода.
Да, это цитата. Так и сказал.
Граждане РФ в 1991 году «грохнули» страну, которая гарантировала им социальные блага. Но они ждут эти блага от РФ, которая задачу «построения светлого будущего» перед собой не ставит. Об этом журналист Владимир Соловьев заявил 13 ноября в утреннем радиоэфире Вести FM.
«Мы в 1991 году все, что было, все уничтожили… Те же люди, которые сегодня говорят: „Где наша пенсия?" — они принимали активное или пассивное участие в том, чтобы страна исчезла… Мы грохнули нашу страну! А хотим, чтобы осталось что-то, что было там» — заявил Соловьев.
Он напомнил, что «концепцию построения светлого будущего, в котором будет хорошо, похерили». И дальше «пришли чубайсы». Ведущий приводил примеры западноевропейских стран, в которых социальных обязательств государства перед населением резко меньше, чем в РФ. Запад, по его словам, живет в соответствии с установкой, что «жизнь не справедлива».
Он указал, что в этих странах население, в отличие от россиян, не ожидает от государства помощи. «Мы все время требуем от государства. Нам государство должно. Дай образование. Помоги родить. Наблюдай за мной. Мне негде жить. Я не могу купить квартиру… Я не могу начать бизнес» — перечислил Соловьев.
Отметим, что Соловьев отверг позицию, согласно которой мир сегодня стремится к социаьному государству, к социалистическому строю: «Не стремятся даже близко! Как выяснилось. Если бы люди к этому стремились, то не было бы ничего в Боливии сейчас… Все к чертовой матери разнесли. Нашу замечательную страну в конце 80-х разнесла чубайсятина всякая, совратившая народные массы».
Знаешь, почему ничего не меняется? Потому что глобально всех все устраивает. Проводя более простую аналогию, покупая автомобиль, и останавливая выбор на логане ты изначально не любишь его потому что у него нет динамики, он скучный, дешевый пластик, нет шумки итд итд, но ты все равно купишь его, а не мерин 96 года, потому что по сумме за и против свежий логан победит.
Да где-то хуже, где-то лучше, но в сумме - заебись. Готов ли я "умереть в бою, блять, за дело революции" из за того, что где-то в какой-то области, какой-то депутат охуел? Или для тебя открытие, что в любом обществе любого государства привилегированные слои будут более охуевшими, чем пролетарии?
А еще для успеха "революции", нужно не "что-то" делать, а делать вполне конкретные вещи. Предложить вменяемую альтернативную линию развития государства, например. Не с пиздабольством в духе всех виновных посадим, а невиновных озолотим. А конкретный, сука, план, со сроками, со значимой для большинства итоговой целью, проектами реформ итд итд. А еще необходим механизм мобилизации и работы с электоратом. У Ленина, например, вся эта хуйня была. И крайняя степень общественного недовольства была всего лишь ОДНИМ ИЗ факторов свершения революции.
Интересно получается, законы об оскорблении чувств верующих и чиновников приняли, а законов об оскорблении народа и выдвижения разных инициатив по ущемлению интересов народа до сих пор нет?
Когда уже всякая мразь с экранов и из высоких кабинетов перестанет глумиться безнаказанно над народом!?!?!
«Потому что революции, то есть вооружённые восстания, требуют не только недовольства, но и прямой агрессивности. Революционер (если он настоящий революционер) — это человек, который желает драться и даже умереть за своё дело. Но если вы отделите наиболее агрессивных и сделаете из них сторожевых псов, овечки никогда не доставят вам беспокойства.»
Хайнлайн
Звёздный десант
Боже упаси, я ни к чему не призываю. Вот все недовольны охреневшими людьми во власти, собаками, мигрантами и прочее-прочее. А знаете почему ничего не меняется? Потому что чтобы хоть что-то поменять - надо хоть что-то начать делать, а для этого нужно встать с теплого дивана, и (внимание!) НАДО НАЧАТЬ ДЕЛАТЬ ХОТЬ ЧТО-ТО КРОМЕ ГНЕВНОГО КОММЕНТАРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ!
Но это сложно, вот и происходит то что происходит, потому что яиц нет, ну или яичников.
Если говорить конкретно об этом персонаже: неужели сложно закидать жалобами телеграмм канал? С учётом нелюбви запада к России - мне кажется это должно быть не сложно.
Если говорить о более радикальных действиях - не нужны митинги и прочее. Просто все недовольные этим персонажем могут не выйти на работу, в определенный день, главное заранее об этом уведомить, только это должно быть достаточно массовое явление.
А, ну да, забыл. Если не выйти на работу - нечем платить кредиты, да новый телефон хочется, и в отпуск, и какую-нибудь хрень с маркетплейса заказать. Да, вы правы, ничего не изменить. Придется терпеть дальше, слишком тяжелы финансовые кандалы. Тогда глотайте, потому что ничего не можете сделать
p.s. хохлы дебилы, Крым наш (Российский), Зеленский обдолбаный дурак. Это чтобы в ципсо не записали)
Всем удачи, и затягиваем пояса потуже)
Мардан считает что люди с высоким доходом его поддержат, а на "холопов" которые живут на 2 - 3 мрот можно и поплеваться. Ну реально а че ему будет то?
НО! он забыл КТО основная аудитория Соловьева. Так что дурака свалял мардасик.