Ясон(Ἰάσων ὁ Φεραῖος убит в 370 году до н. э.) — тиран Фер и верховный таг Фессалии 370-х годов до н. э.

Ясон пришёл к власти в Ферах около 380 года до н. э., а затем, около 375 года до н. э., был избран верховным тагом Фессалии. В этом статусе он смог создать могущественное войско, с которым стал претендовать на панэллинское господство. Ясон заключил союз с Эпиром и Македонией, цари которых занимали в нём подчинённое положение.

Античные авторы отмечали выдающиеся качества Ясона и как воина, военачальника и государственного деятеля — богатырскую силу, неутомимость, умение предвосхищать замыслы врагов. Эти таланты он сочетал с прекрасным образованием, которое получил у «отца риторики» Горгия, и философским отношением к происходящему. Ясон был близок к тому, чтобы подчинить своей власти Древнюю Грецию, после чего намеревался организовать поход против персов. Планы Ясона остались нереализованными, так как он был убит заговорщиками на пике своего могущества.

Современные историки также признают Ясона выдающимся государственным деятелем античности и предшественником Филиппа Македонского, при котором Фессалия достигла пика своего могущества (и который буквально заложил основу могущества своего сына, Александра).

Ясон родился во второй половине V века до н. э. Ясон унаследовал власть над Ферами на рубеже 380−370-х годов до н. э. Его предшественником в качестве правителя города был тиран Ликофрон. Но степень родства между ними неясна. Возможно, Ясон был его сыном, но прямых указаний на это нет. Впервые имя Ясона упоминается в связи с событиями на Эвбее, когда он около 379 года до н. э. оказал поддержку некоему Неогену в захвате власти на севере Эвбеи.

К 375 году до н. э. Ясон с помощью войска наёмников заставил войти в Фессалийский союз большинство полисов Фессалии. В 375-374 году до н. э. Ясон был избран тагом всех фессалийцев, что позволило ему увеличить собственное войско. Должность тага — верховного вождя Фессалии — не предполагала тиранической власти над всей областью, однако стала признанием за Ясоном главной роли в Фессалийском союзе.

Во время правления в Ферах войско Ясона, согласно Ксенофонту, насчитывало шесть тысяч всадников и более десяти тысяч гоплитов. В дополнение к нему, после избрания тагом, Ясон получил власть над восьмью тысячами всадников и двадцатью тысячами гоплитов, а также «достаточным количеством пелтастов, чтобы воевать со всем миром». О подчинённом положении македонян относительно Фессалийского союза свидетельствует фрагмент, речи Александра Македонского сказанной через более чем 40 лет после описываемых событий: «Он [ Филипп] вручил вам власть над фессалийцами, а вы раньше умирали от страха перед ними».

Ясон оказал ключевое влияние на три главных аспекта македонской армии:

1. Идея постоянной профессиональной армии. Ранее греческие полисы воевали силами ополчения (граждане собирались на войну только летом). Ясон доказал, что круглогодично тренирующиеся профессионалы сильнее ополченцев. Филипп II перенял это.

2. Тактика взаимодействия родов войск. Ясон первым объединил в единую систему тяжелую пехоту, легких пелтастов и знаменитую фессалийскую конницу. Александр Великий довел эту концепцию до абсолюта, используя фалангу для сковывания врага, а тяжелую кавалерию (гетайров) — для нанесения сокрушительного удара.

3. Логистика и спартанские марши. Александр Македонский требовал от своих солдат точно такой же выносливости, какую Ясон воспитывал в своих наемниках. Македонская армия двигалась с феноменальной для древности скоростью, потому что воины, как когда-то солдаты Ясона, несли все снаряжение, еду и жернова для зерна на себе, минимизируя громоздкие обозы.

Ясон Ферский создал первую в истории Греции образцовую профессиональную армию из 6000 наемников, отбор в которую строился на жестких физических испытаниях. Он полностью отказался от принципа набора людей по происхождению. Согласно Ксенофонту, Ясон лично тестировал каждого кандидата по следующим критериям:

• Испытание на выносливость: Кандидат в полном боевом облачении гоплита (вес доспехов и оружия составлял около 30 кг) должен был совершить многокилометровый марш-бросок под палящим солнцем, а в конце — с ходу вступить в тренировочный бой.

• Проверка силы и координации: Оценивалось умение совершать затяжные прыжки с грузом, метать копье на точность после физической нагрузки и держать глухую оборону тяжелым щитом-гоплоном против нескольких противников.

• Психологическая стойкость: ситуации крайнего утомления и голода, чтобы проверить, сохраняет ли воин дисциплину и способность беспрекословно подчиняться приказам.

Особые отношения у Ясона были со Спартой. Его предшественник Ликофрон поддерживал хорошие отношения со спартанцами. В самом начале своего правления Ясон «унаследовал» дружбу со Спарто], однако ситуация изменилась, когда он сам стал претендовать на владычество над Грецией.

В 371 году до н. э. Ясон поддержал фиванцев в их войне со Спартой. В источниках присутствует противоречивая информация о степени участия фессалийцев. Предположительно, Ясон со своим войском прибыл к месту битвы уже после поражения спартанцев. Он убедил фиванцев отказаться от штурма укреплённого лагеря, в котором нашли убежище уцелевшие спартиаты и взял роль посредника между двумя сторонами. При его участии было заключено перемирие.

В 370-е годы до н. э. Ясон поддерживал союз с Фивами против Спарты. Известно, что он завязал дружбу с Пелопидом, одним из лидеров Фив. Со вторым лидером, Эпаминондом, дружба не сложилась, потому что тиран выбрал неправильный метод. Он попытался подкупать аскета-полководца деньгами. Эпаминонд не взял денег и дал тирану резкий ответ. Несмотря на это, Ясон продолжал поддерживать Беотийский союз, во главе которого стояли Фивы.

В 370 году до н. э. Ясон начал подготовку к участию Фессалии в Пифийских Играх в священных Дельфах. Согласно Ксенофонту, он приказал каждому полису предоставить жертвенных животных и, одновременно, готовиться к военному походу. Такие действия вызвали опасения у дельфийцев относительно дальнейших действий Ясона. Они даже обратились к пифии с вопросом о том, как им поступать если Ясон решит ограбить дельфийскую сокровищницу, на что получили ответ, что божество само в состоянии за себя постоять.

Истинные планы Ясона остались неизвестными. Во время смотра конницы к нему подошли семь юношей с просьбой разрешить их спор и закололи Ясона. Истинные мотивы убийц, как и возможные организаторы покушения остались неизвестными. По одной версии, это была частная инициатива убийц — фессалийцев-аристократов; по другой, — убийство организовал брат и один из наследников Ясона Полидор; по третьей, — зачинщики находились вне Фессалии в Фивах или Дельфах.

Смерть Ясона положила конец притязаниям Фессалии на гегемонию, ибо мощь Фессалии полностью опиралась на его талант.

Статья "Особенности эллинской фаланги".

Прекрасно! Посижу, думаю, почитаю о великом, уникальном боевом построении своего времени. И дочитал на свою голову.

Мигнуло описание щита. Потом праворукое построение. А где тогда уязвимость левого флага в обзоре, где упоминание обороны тыла, который успешно пользовали спартанцы? Причем тут упор в повествовании на смещение вправо в статье "Особенности эллинской фаланги"? Где в описании особенностей эллинской фаланги кроме гоплона упоминание о дори - одновременно слабости и силе фаланги , о ксифосе? О разности в тяжести брони передних и задних рядов? Где хоть слово упоминания о подготовке фаланги? Упоминание о социальном статусе воинов, которые могли участвовать в фаланге? А упоминания о слабостях - работа на пересеченной местности, во внештатных ситуациях и уязвимости для более гибких тактик, в частности для легкой конницы тех же персов и псиллинов спартанцев.

Далее. Какие к черту персидские войны? Маневры эсминцев в Персидском заливе, что ли? В истории этот период обозначен четко и объединен в Пелопонесскую войну охватывающую 6 периодов. Эта война изменила древнегреческий мир. А не маневры персов.

Рызумэ. Статья больше похожа на школьный реферат, за который автор получил пятерку по древнему миру и решил увековечить его на Пикабу. Если это так, то автор молодчина.

А если это не так.. Раньше говорили - афтар, пойди убей себя ап стену.

Ну , или не бросай начинания и продолжай писать и работать глубже и ширшее, и так же увлеченно. Ибо тот период истории человечества действительно уникален. Не надо его обижать поверхностью.

Всё вышенаписанное относится к моему личному мнению, выражая тем самым любовь к древней истории, Элладе, и ваще - к годным и красивым статьям, написанным великим и могучим.

Как сражались воины фаланги, почему она была настолько плотной и тяжелой в перестроениях? Во многом, ответ кроется в снаряжении гоплитов. Ниже вы видите щит-гоплон.

Аргивский щит (или гоплон, исторически — аспис) — это большой, круглый, выпуклый деревянный щит. Изобретенный в VIII веке до н.э., он стал главным защитным снаряжением греческих воинов — гоплитов (название которых произошло от слова «оружие»).

Щит весил до 8 кг и имел уникальную систему креплений: гоплит просовывал левую руку в оправу, закрепленную посередине. С внутренней стороны обода была прикреплена веревка. Гоплит слева хватался за эту веревку. Таким образом, они все полагались друг на друга в вопросах защиты.

Однако у воинов на правом фланге фаланги не было защиты. Поэтому по мере продвижения фаланги вглубь поля боя она имела тенденцию смещаться вправо, для сохранения строя. После 380 г. до н.э. фиванцы разработали косое построение. Первыми продвигались гоплиты с левого фланга, гоплит справа располагался немного позади соратника слева. Таким образом, тенденция к смещению вправо была смягчена.

Долгое время это работало почти безупречно.

Однако, после окончания персидских войн, в 470-х годах до н.э. наступил период продолжительностью около 50 лет, обычно известный как Пентеконтаэтия. Это был переходный период между так называемой архаической и классической эпохами. Где-то на этом пути могущественные полисы столкнулись в своих интересах, что привело к печально известной Пелопоннесской войне.

Однако из этой неопределенности Греция вышла изменившейся, в частности, изменилась ее военная практика. Тяжелая пехота перестала быть привилегией обеспеченных слоев населения, поскольку низшие классы, даже освобожденные рабы (как в Спарте), получили возможность сражаться в качестве гоплитов.

Армии становились всё больше, а их элитарность уменьшалась. Копейщики/гоплиты, как и следовало ожидать, стали носить меньше доспехов. Были упразднены не только поножи, наплечники, нарукавники и, в некоторой степени, бронзовые нагрудники , но и знаменитый коринфский шлем. Мы не видим никаких примеров его использования после 475 года до н.э.

Мир менялся, стала возрастать роль тяжеловооруженной конницы и мобильных подразделений войск, способных успешно и быстро перестраиваться прямо во время битвы, что дополнительно привело к снижению роли фаланги.

Со времен Гомера греки издавна идеализировали своих микенских «предков» в эпических поэмах, прославляющих подвиги Одиссея, царя Агамемнона и других героев. Хотя эти микенцы были вымышленными персонажами, ученые спорят о том, являются ли современные греки потомками реальных микенцев.

Данные древней ДНК указывают на то, что ныне живущие греки действительно являются потомками микенцев, причем лишь небольшая часть их ДНК относится к более поздним миграциям в Грецию. Исследование также показывает, что сами микенцы были тесно связаны с более ранней минойской цивилизацией, процветавшей на острове Крит с 2600 по 1400 год до н.э. (названной в честь мифического царя Миноса).

Древняя ДНК была получена из зубов 19 человек, в том числе 10 минойцев с Крита, живших в период с 2900 по 1700 год до н.э., четырех микенцев с археологического памятника в Микенах и других захоронений материковой Греции, датируемых 1700–1200 годами до н.э., и 5 человек из других ранних бронзовых культур (5400–1340 гг. до н.э.) в Греции и Турции. Сравнив 1,2 млн. букв генетического кода в этих геномах с геномами 334 других древних людей со всего мира и 30 современных греков, исследователи смогли определить родственные связи.

Обе культуры получили 3/4 своей ДНК от ранних земледельцев, живших в Греции и юго-западной Анатолии. Кроме того, обе культуры унаследовали ДНК от людей с Восточного Кавказа, недалеко от современного Ирана, что предполагает раннюю миграцию людей с востока после того, как там поселились ранние земледельцы, но до того, как микенцы отделились от минойцев.

У микенцев было важное отличие: у них присутствовала ДНК — от 4% до 16% — северных предков, пришедших из Восточной Европы или Сибири. Это говорит о том, что вторая волна людей из евразийской степи пришла на материковую Грецию через Восточную Европу или Армению, но не достигла Крита, говорит Иосиф Лазаридис, генетик-популяционист из Гарвардского университета, один из руководителей исследования.