Вы когда-нибудь задавались вопросом какую информацию можно извлечь из одного фото?

Любое фото это двухмерный слепок реальности, а с тех пор как наша реальность обладает объëмом и существует во времени, то и любая фотография будет обладать такими характеристиками как координаты в пространстве, где она была сделана и временем, когда она была сделана.

Можно ли их выяснить? И если да, то как в этом поможет школьная геометрия?

Для начала можно прогнать изображение через гугл линзу и поиск по фотографиям яндекса.

По выданным результатам видно, что... ничего не видно. Просто похожие фотографии восходов/закатов в городе. Хотя гугл выдал три сайта, на которых присутствует этот снимок. Правда используется он просто для оформления и ни один из них не подсказывает где же была сделана эта фотография.

На этом можно было бы расстроиться и смириться с тем, что поиск не увенчался успехом, но если бы всë было так просто, разве было бы тогда интересно?

Слава Богу в этих сервисах есть функция поиска по фрагменту фотографии, поэтому можно выделить какую-нибудь часть снимка и попытать счастья с ней. Например здание слева вверху выглядит весьма отличительно по своей архитектуре, плюс, судя по наличию государственного и какого-то ещё флагов, здание наверняка административное или что-то в этом роде, а у таких зданий зачастую есть их фотографии в интернете, где они фигурируют в других статьях или новостях, в которых уже может быть указано где оно находится.

Выделяю здание и после непродолжительного пролистывания результатов выдачи замечаю похожую облицовку и форму окон, а также два флага над входной группой. Фотографии подписаны как "Министерство транспорта Российской Федерации". Смотрю другие фото — ну правда, очень похоже. Теперь нужно посмотреть его в панорамах и сравнить.

Открываю гугл карты, ввожу название и вижу что таких мест целых 7 штук. Ну что-ж, значит пойду по порядку.

Открываю первый адрес, спускаюсь в панорамы и действительно, похоже это и есть искомое здание!

Однако искомое фото, судя по ракурсу, сделано с противоположной стороны дороги, чуть поодаль от этого здания. Так что надо проверить что можно увидеть в том месте.

Смотрю на здание, расположенное рядом с местом, откуда примерно мог быть сделан снимок, и вижу знакомые детали!

Значит это действительно та самая локация. Теперь дело за малым — выяснить точное место где стоял фотограф.

Для начала я выясню в какой части тротуара стоял фотограф, отметив края тротуара на фото, и отмечу эти линии также и на карте.

Теперь, понимая где примерно стоял фотограф, по ориентирам на краях кадра я восстановлю угол обзора камеры. Начну с заметного справа выступа у 6го проëма в стене. На панораме отмечаю этот выступ флажком, чтобы потом увидеть его в режиме карты.

Теперь то же самое по левому краю фото, где ориентиром будет служить угол найденного ранее здания транспортного чего-то там. В данном случае флажком его можно не отмечать, тк угол здания и так отлично виден на карте.

И так, место съемки установлено и его координаты 55.75892,37.62142

Теперь, имея точное место съемки можно выяснить и примерные числа когда была сделана фотография. В этом помогут другие ориентиры с фото и простая советская трëхкопеечная школьная геометрия. Но сначала нужно определиться с диапазоном возможных дат съëмки.

К большой удаче на снимок попал рекламный щит, на котором виднеется узнаваемая реклама йогурта Активиа с Шакирой. А значит по старту этой рекламной компании можно будет выяснить, что снимок точно не сделан ранее даты "Х".

Хотя эта статья датирована маем, но были и другие статьи об этой рекламе, самые ранние из которых датированы серединой марта 2014 года. Значит, снимок никак не мог быть сделан раньше.

Теперь надо найти то, что подскажет что снимок был сделан не позднее даты "У". И такие подсказки тоже есть. Во-первых на фото можно увидеть, что здание ФСБ стоит в строительных лесах, а вот на панорамах гугла от сентября 2014 года оно стоит уже без лесов. А ещё на этой же панораме можно увидеть уже знакомый рекламный щит, но уже с другой рекламой на нëм.

Выходит, что искомый снимок был сделан в период между серединой марта и не позднее сентября 2014 года. Но можно ли как-то сузить этот диапазон? Конечно можно, ведь на снимок попал наш предательский друг Солнце 🌚. Ой, ну то есть 🌝

Тут-то как раз и пригодится школьная геометрия.

На фото отлично видно где находится солнце относительно угла здания, а в гугл планета земля можно поставить метку на углу здания и регулировать еë высоту, пока на виде из панорам она не встанет на нужное место (на самом углу, под балконом).

На фото внизу виден общий план того, как проходит прямая линия между наблюдателем (камерой) и той точкой у угла здания, где на фото видно солнце.

Кстати в этом месте присутствует рельеф местности в виде горки, так что при измерениях я использовал не высоту относительно поверхности, а абсолютную, что даст более точные результаты измерений. Ну и не забыл про то, что линию я провëл не от точки на поверхности, где стоял фотограф, а из точки над этим местом. Ведь камеру обычно держат в руках на уровне лица, а не ступнями. (В первый раз я об этом забыл и пришлось пересчитывать) В итоге разница высот между этими точками получилась ~5м. А азимут солнца после измерений по карте получился равным ~77°. Также можно измерить расстояние от точки съемки до угла дома и оно получилось 49 метров. А со всеми этими данными у нас теперь имеется что? Прямоугольный треугольник:

Где расстояние СВ 49 метров и АС 5 метров. А значит теперь по углу (90°) и двум сторонам можно найти угол АВС. Если честно сами правила как его нужно высчитывать я не помню, поэтому я забил исходные данные в онлайн калькулятор и он мне сообщил, что угол АВС равняется ~5.83°.

Это значит, что теперь мне осталось найти когда солнце было на высоте 5.83° и по азимуту 77°. В тот день и был сделан снимок. А для того чтобы это узнать мне потребуется приложение suncalc.

Методом подбора удалось добиться максимально близкого попадания в положение Солнца по азимуту и высоте над горизонтом:

Таким образом теперь есть всего две предполагаемые даты и время съëмки около семи часов утра. Теперь вопрос за малым — выяснить какая из этих двух дат верная.

В этом помогут косвенные признаки с фотографии. На фото видно, что асфальт мокрый, а значит либо был дождь, либо по нему проехалась поливайка. Про дождь сложно рассуждать — он мог быть в любую из этих дат, а вот про поливайку можно. В апреле она вряд ли этим занималась бы, а вот в жаркие летние месяцы проезд поливайки в ранние утренние часы по крупным улицам как эта совсем не редкость. Ещё один аргумент за то, что на фото именно летний месяц, это виднеющиеся на тротуаре вазоны с цветами, и они также как и поливайка не характерны для конца апреля.

По этим двум признакам я ставлю на то, что снимок был сделан именно в августе, а не в апреле.

Таким образом, после всех этих шагов можно с уверенностью сказать, где, во сколько и в какую дату был сделан снимок (хотя должен сказать, что в случае даты придëтся всë же говорить о диапазоне дат, вблизи от установленнойустановленной, ведь как точно я бы не стремился выяснить положение Солнца, в полученном результате всë равно будет какая-то погрешность. Так что я бы сказал, что это ±2 дня от 22 августа 2014 года, то есть что фото сделано между 20 и 25 августа)

Место: 55.75892,37.62142

Время: 6:57~7:01

Дата: 20~25 августа 2014 года

Я не знаю интересно ли подобное кому-то, кроме меня самого, а главное интересно ли это было читать, поэтому если вдруг вам понравился этот пост (или не понравился) обозначьте это соответствующей активностью я не знаю, чтобы я увидел как оно вам.