Истина номер 62
Больше...
Меньше..
Больше...
Меньше..
мне 19 лет, недавно начала отношения с одним замечательным человеком, мы до этого были знакомы 2 года, общались по инету и видеосвязи, играли в кс, видеться я всегда отказывалась, у него была девушка, у меня парень, я боялась сделать что-то не то.. но с парнем я рассталась, он с девушкой тоже, я решила увидеться. мы и так понимали, что похожи во многом и на одной волне, но я не думала, что настолько! я почувствовала даже не влюбленность, как обычно, а сначала слияние душ. и наконец-то! подумала я, ведь так хотелось встретить по истине «своего» человека. мы виделись почти каждый день, встретили новый год вместе, потом начали ночевать друг у друга по несколько дней (исключительно обнимаясь), мв держались за руки и всё выглядело так, будто мы пара. спустя пару месяцев я поняла, что люблю его. он всячески намекал на то, что тоже любит меня, и однажды мы лежали поздно вечером, смотрели фильм. и я ставлю фильм на паузу, он смотрит на меня и целует… такого наслаждения ч не испытывала никогда. мы начали встречаться, иногда сильно ссорились, но любили от этого не меньше. у него начались проблемы с работой и деньгами, пошел работать курьером в наркошоп.. через 2 недели какой-то дед вызвал ментов на него и его друзей, ибо они ходили подозрительно по подъездам. в 11 вечера я приезжаю вместе с его мамой к ним, у него при себе ничего не нашли, он успел скинуть вес.. но при приезде в отдел они нашли в его телефоне переписки с кураторами.. потом поехали по адресам закладок, которые он успел сделать, там было 12г ме*едрона.. сейчкс он находится в СИЗО, ему на первом суде не дали домашний арест до следующего суда…. сесть он может на 5-7 лет, ему всего 18 лет, ранее не был судим…
так вот. что же мне делать??? я и правда безумно его люблю!! и он меня.. мы были идеальной парой, полное взаимопонимание и так далее.. я не хочу быть с другим человеком, мне нужен именно он.. но как же будет тяжело ждать его так долго.. жить без него..
Почему в России тюрьма не исправляет человека, а только толкает на новые преступления? Я считаю что главной проблемой тюрем в России является собственно само отсутствие наказания как такого. Попав в тюрьму человеческая психика адаптируется и тюрьма становится сродни дому где комфорт. Спокойно себе живешь, кушаешь, дружишь, общаешься с правильными пацанами и выходишь по отбытию. Тюрьма должна быть наказанием, а не местом жительства. Но в тоже время это не должен быть лагерь смерти как в нацисткой Германии. Где же золотая середина? Я считаю золотая середина - в деньгах. Человек попавший в тюрьму должен сидеть в ней пока полностью не выплатит ущерб который он нанес в результате своих преступных действий. Где же он возьмет деньги на выплату ущерба? Помилуйте у нас в стране полно работы. Заключенным нужно предоставлять работу в соответствии их навыкам, а так же предоставить им возможность работать. Гастарбайтеров завозят тучами, а куча заключенных не у дел. Пусть заключенные работают на стройках, роют канавы, да где угодно. Да даже программистами удаленно работают. Получают зарплату и самое главное сами решают на что ее тратить. Возмещают ущерб и быстрее выходят или вообще не возмещают и сидят пожизненно, если им нравится в колонии. Вот тогда это будеит наказание, а не проживание в родном доме. Когда ты выйдешь через 10 лет отдав свой криминальный кредит и скажешь: - Япона мать, да лучше я бы 10 лет работал на себя!
Вторая проблема ФСИН России это повальная коррупция и срощенность криминального элемента с администрацией колоний. С помощью администрации в тюрьме решаются абсолютно все вопросы. Телефоны, наркотики, водка и т.д. История с кущевскими бандитами и их вольготно-санаторной отсидкой тому яркий пример.
Как решить эту проблему? Очень просто - вахтовый метод для сотрудников ФСИН. Сотрудники ФСИН должны меняться в зонах вахтово, меняя места службы по стране скажем раз в 3 месяца. За это время урки не успеют купить гражданина начальника, а гражданин начальник не успеет проникнуться жалостью к урке. Все сотрудники должны быть анонимны не только к сидельцам, но и друг для друга. На лицах маски, общение по позывным. Тогда у сотрудников не будет страха перед так называемыми криминальными авторитетами. Вор не вор, резиновой палкой по едалу и разговор закончен. Это обезопасит работника ФСИН от физических посягательств со стороны криминалитета вне работы по месту жительства. Конечно, это будет неудобно, но за неудобство сотрудникам ФСИН нужно будет много платить, зарплату можно им сделать в виде процента от заработной платы зеков, чтобы у надзирателя появился интерес зека в работе подгонять и мотивировать.
Третья проблема ФСИН - пожизненное клеймо на отбывшем наказание человеке. Оказавшись в тюрьме раз ты становишься социально прокаженным. На работу нормальную никуда не возьмут. Такая дебильная система мотивирует людей совершать рецидив. Информация об отсидке должна иметь высший гриф секретности и иметь доступ только от сотрудников ФСБ и судей.
Отбыл свое и ты чист. Инфа об отбытии будет храниться в особой папочке и только для судьи который тебе влепит пожизненное когда ты получишь три палки (по закону трех страйков).
Никакой СБшник "магнита" даже близко не должен быть допущен к данной информации.
Четвертая проблема ФСИН в том что эта система не видит в зеках людей, оступившихся, но людей. А надо бы их начинать видеть. Пусть по каждому зеку штатные психологи разбираются как так вышло что именно этот человек оказался в исправительной колонии. Может быть он был в детдоме и там голодал и вынужден был научиться воровать? Отправить в данный детдом комиссию и прокурорскую проверку. Сбил пьяным человека? Отправить его на принудительно лечение от алкоголизма. И так далее.
Что-то неожиданно сильно зацепило. Понимаю, что 99% диванных экспертов живут в своих мирах-фантазиях, где пони на радуге какают цветочками, миром правят добрые феи, закон идеален, все его любят и безукоризненно выполняют. Я с этим смирился. Они – не в моей жизни.
А когда оказываются в моей, где есть коррупция, где за бабки можно порешать какие угодно вопросы, где закон коряв и зачастую сам себе противоречит, мне их не жалко. Помочь – помогу (и то – если попросят), но жалеть не буду. Это их выбор, жить в своих идеальных мирах-фантазиях. Это они сами абстрагировались от реального мира и только в приоткрытое интернетом окно выдают свои высокие сентенции, претендующие на истину в последней инстанции.
И вот сегодня очередной такой сентенцией стала реплика на счет верховенства закона в любой ситуации.
Не знаю, может это просто последняя капля была… Короче, вот реальный пример тупика, выбраться из которого можно исключительно с нарушением закона. В соответствии с законом – только тюрьма, без вариантов.
Да-да, я все знаю про «автор, это все вранье – давай доказуху»! Вот. Все есть в открытых источниках.
Сайт Виктора:
https://www.romantik-travel.com/
Ситуация:
https://bikepost.ru/blog/32734/Kongo-Muravinyj-lev-tsentraln...
Если кратко, то речь идет о моем знакомом по мото теме – мотопутешественнике Викторе Губриенко.
Который в марте 2013 года в Конго попал в бюрократическую ловушку, выход из которой по закону один – тюрьма. А все выходы не связанные с тюрьмой – вне закона, за что тоже – тюрьма. Вот такие коллизии… Дело в том, что по закону выехать из страны можно только тем путем, каким в нее попал. А то что въехал иностранец транзитом и при пересечении границы ему визу предыдущей страны закрыли – это никого не интересует.
Вот как сам Виктор сформулировал эту засаду:
«Вот тут и меня постигает шок – даже в принципе, я не могу получить никакую визу на выезд из страны в амбосадах Конго!!! Для получения визы ДРК, Анголы или любой другой необходимо чтобы я был гражданином этих стран или резидентом Конго (имеющим гражданство, вид и право на жительство от года и более). То что у меня есть визы в дальнейшие по ходу страны – значения не имеет. Нет резидента – нет визы.
Другими словами – я в мешке, сюда въехал а выехать не могу. Времени на решение проблемы не много, у меня одна неделя и виза Конго тоже закончится.»
На уши на тот момент мы подняли всех кого можно. Даже Российское посольство подключили. Сбор средств организовали, ибо Конго страна дорогая и карманные деньги прожирались стремительно. Только вот беда, Виктор – украинец… А его стране на него – плевать. Еще одна бюрократическая ловушка, которую по закону решить невозможно. Только незаконными методами!
В результате все обошлось. Какие надо законы нарушили, человека из беды вытащили.
Выводы диванным экспертам делать самостоятельно.