Зачем рыцарю был нужен двухметровый полэкс, если у него уже был меч?
Полэкс, Бургундия, около 1450 года. Метрополитен-музей. Длина этого полэкса — 208 сантиметров, вес — 2,47 килограмма. Длинные стальные полосы защищали дубовое древко от ударов.
Меч стал главным символом рыцаря. Его изображали на гербах и надгробиях, с ним приносили клятвы, его передавали по наследству.
Но если рыцарю XV века предстояло сражаться с другим человеком в полном латном доспехе, он мог взять оружие, гораздо лучше приспособленное именно для этой работы.
Почти двухметровый полэкс.
И самое интересное: пользовались им совсем не так, как можно подумать, глядя на его огромную железную голову.
Совсем не топор на длинной палке.
Название этого оружия встречается в разных вариантах: pollaxe, poleaxe, полэкс, полакс. При этом слово, вероятно, происходит не от английского pole — «древко», а от старого poll — «голова».
Конструкция могла различаться, но обычно на одном конце древка находились сразу несколько рабочих частей:
— лезвие топора или боевой молот;
— клюв либо второй молот с противоположной стороны;
— длинный верхний шип;
— стальные полосы, защищавшие древко от перерубания.
Нижний конец древка также нередко заканчивался металлическим шипом.
Получалось оружие, способное рубить, колоть, наносить сосредоточенные удары, цеплять противника и сбивать его с ног. Но это не означало, что рыцарь просто выбирал нужную «насадку» и бил ею по доспеху.
Полэкс работал как единая система.
Голова полэкса: лезвие, клюв, верхний шип и защищающие древко стальные полосы. Французский полэкс, около 1480 года. Длина — 192,4 сантиметра, вес — 2,95 килограмма.
Сохранившийся в Метрополитен-музее бургундский полэкс, изготовленный около 1450 года, имеет длину 208 сантиметров и весит 2,47 килограмма.
Английский экземпляр второй половины XV века из собрания Royal Armouries немного короче — 185 сантиметров, — но весит 2,67 килограмма.
То есть это не десятикилограммовая железная дубина, которую можно было один раз поднять над головой, а затем ждать, пока противник вежливо позволит нанести удар. Масса полэкса была вполне управляемой, а две широко расставленные руки позволяли быстро менять направление движения оружия.
Почему нельзя было обойтись мечом?
Меч не становился бесполезным при появлении латного доспеха.
Им можно было колоть в незащищённые места, использовать технику полумеча, бить навершием и перекрестием, бороться за захват. Кроме того, меч оставался удобным оружием, которое постоянно носили при себе.
Но полэкс давал преимущества именно в схватке с хорошо защищённым противником.
Длинное древко увеличивало рычаг и позволяло контролировать дистанцию. Молот или клюв концентрировали силу удара на небольшой площади. Верхний шип угрожал прорезям забрала и сочленениям доспеха. Головкой оружия можно было зацепить руку, ногу или шею противника.
Главная задача состояла не обязательно в том, чтобы пробить стальную пластину насквозь.
Можно было оглушить человека ударом, деформировать часть доспеха, открыть забрало, нарушить равновесие или заставить противника подставить менее защищённое место.
И здесь начинается самое неожиданное.
Огромным топором чаще кололи, чем рубили.
В кино подобным оружием полагается широко размахнуться и обрушить сокрушительный удар сверху.
Средневековые мастера предлагали действовать иначе.
Во французском трактате XV века Le Jeu de la Hache — «Игра топора» — подробно разбирается поединок с полэксом. Сохранились и немецкие изображения подобных техник, в частности в фехтовальной книге Ганса Тальхоффера 1467 года.
Исследование этих источников показывает, что одним из основных способов атаки был укол. Сильные размашистые удары встречаются заметно реже.
Это вполне логично. Широкий замах хорошо виден, открывает атакующего и позволяет противнику войти на близкую дистанцию. Короткий укол верхним или нижним шипом быстрее, а остриё можно направить в лицо, кисть, сгиб локтя или другое уязвимое место.
Но ещё чаще на иллюстрациях Тальхоффера полэкс превращается в инструмент борьбы.
Противники цепляют друг друга, отводят оружие в сторону, давят древком, проводят броски и пытаются разоружить соперника. Почти на трёх четвертях изображений этой серии показаны зацеп, бросок или разоружение.
В фехтовальной книге Ганса Тальхоффера 1467 года сохранилась целая серия приёмов боя полэксом: уколы, перехваты, зацепы, броски и продолжение схватки на земле. Десять подлинных листов рукописи я собрал в отдельный визуальный ряд в Telegram: https://t.me/deathofarthur/132.
Это не означает, что в настоящем бою ровно три из четырёх действий выглядели таким образом. Однако трактат ясно показывает, чему обучали бойца: не только наносить удары, но и управлять оружием и телом противника.
У полэкса нижняя часть древка тоже несло смерть.
Нижняя часть древка по-французски называлась queue — «хвост». Ею кололи, отбивали оружие и начинали атаку.
В 1448 году знаменитый бургундский рыцарь Жак де Лален сражался с английским противником. Согласно описанию поединка, он держал полэкс уравновешенно, чтобы пользоваться обоими концами. Сначала Лален нанёс укол нижним концом, затем атаковал головкой оружия, а после снова пустил в ход нижний шип.
Для наблюдателя полэкс мог выглядеть тяжёлым топором. Для обученного бойца он был двусторонним оружием, которым можно непрерывно угрожать противнику.
Отбитая атака не обязательно заканчивала движение. Головка уходила в сторону — и вперёд уже направлялся нижний конец. Противник отступал от шипа — его можно было зацепить молотом. Он пытался приблизиться — древко превращалось в рычаг для толчка или броска.
Полэкс используется для зацепа и выведения противника из равновесия. Ганс Тальхоффер, фехтовальная книга 1467 года, Cod.icon. 394a, лист 43v. Баварская государственная библиотека.
Как могла выглядеть такая схватка?
Два человека в латах сходятся пешими.
Они не обмениваются длинными сериями ударов по нагрудникам. Оба понимают, что качественная пластина предназначена именно для того, чтобы принимать скользящие удары.
Поэтому сначала идёт борьба за дистанцию.
Один угрожает шипом лицу. Второй отводит его древком и пытается зацепить переднюю ногу противника. Оружие сталкивается, скользит, оказывается зажато между телами.
Начинается борьба.
Один боец давит древком на шею или руки другого. Второй пытается использовать это движение, делает шаг в сторону и выводит противника из равновесия. Если человек в латах падает, схватка может продолжиться уже на земле — с захватами и кинжалом.
Поэтому бой полэксами напоминал не состязание лесорубов, а сочетание фехтования и борьбы.
Это турнирное или боевое оружие?
И то и другое.
Полэксы использовались в пеших турнирных поединках, где вооружённые ими аристократы могли демонстрировать технику перед зрителями. Для таких боёв существовали свои правила и специально подготовленное снаряжение.
Но музейные каталоги предостерегают от представления полэкса исключительно как турнирного реквизита. Это было и настоящее боевое оружие, которым пользовались на поле боя.
Различие между боевыми и турнирными экземплярами не всегда можно свести к простой форме головки. Конструкции менялись, как менялись правила конкретных поединков и предпочтения владельцев.
А чем полэкс отличался от алебарды?
Абсолютно чёткой границы здесь нет. Средневековые названия оружия были менее аккуратными, чем современные музейные классификации.
Тем не менее полэкс обычно был сравнительно коротким оружием для индивидуального боя. Его сложная головка часто собиралась из нескольких отдельных деталей и закреплялась заклёпками.
Головка алебарды чаще представляла собой единую конструкцию, а само оружие теснее ассоциировалось со строевой пехотой.
Если сильно упростить, алебарда была прежде всего оружием пехотинца в строю, а полэкс — оружием хорошо обученного и хорошо защищённого бойца, которому предстояла близкая схватка с таким же противником.
Полэкс и алебарда. Полэкс был сравнительно коротким оружием индивидуального боя. Алебарда имела более длинное древко, широкое лезвие и задний крюк и чаще использовалась пехотой, в том числе в строю. На иллюстрации оружие показано в едином масштабе.
Так зачем рыцарю полэкс, если у него был меч?
Потому что меч был универсальным личным оружием, а полэкс — специализированным инструментом для тяжёлого боя.
Им не обязательно пытались разрубить доспех. Полэкс позволял держать дистанцию, угрожать остриём, наносить тяжёлые удары, цеплять противника и переходить от фехтования к борьбе.
Меч был символом рыцаря.
Но когда два закованных в сталь человека сходились пешими, почти двухметровое оружие с молотом, топором и шипами могло оказаться гораздо убедительнее любого символа.
Что разобрать следующим: рондельный кинжал, боевой молот или средневековую булаву?
Источники:
The Metropolitan Museum of Art — Pollaxe, Burgundy, около 1450 года
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/26720
Royal Armouries — The Hundred Years’ War, раздел Pollaxe
https://royalarmouries.org/objects-and-stories/stories/the-hundred-years-war-1337-1453
Sydney Anglo — Le Jeu de la Hache. A Fifteenth-Century Treatise on the Technique of Chivalric Axe Combat
https://doi.org/10.1017/S0261340900014053
Iason-Eleftherios Tzouriadis — A Long-Distance Relationship: Staff Weapons as a Microcosm
https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/177427/1/APD8_04_Tzouriadis.pdf
























































