Возник вопрос. Если недобросовестная контора, но имеющая вес на рынке, затирает негативные отзывы о себе в известном городском онлайн-(оффлайн) справочнике, в котором скорее всего платит за рекламу, то на кого из них есть законная управа? Или мы, потребители, не защищены от произвола?
40.5K постов40.2K подписчиков
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.
Закон никак не оегламентирует такое явление как "отзыв" на сайте и никак не запрещает их удалять или как угодно моделировать.
Зато если опубликованные сведения ложные, то они могут быть признаны клеветой и площадка, где они опубликованы, может принести ответственность. Поэтому даже платить ничего не нужно, просто закидывается письмо от юриста с требованием удалить порочащую информацию и угрозой в противном случае обратиться в суд, и почти любая организация благоразумно удалит.