4758
Транспорт

Засранцы

Очень частая ситуация:

Подъезжаешь к перекрёстку на красный. Правый ряд можно прямо и направо, левый ряд можно прямо и налево. В левом ряду стоит одна машина, без поворотника. Рассчитываешь, что чел поедет прямо, встаёшь за ним. Включается зелёный и выясняется, что этот уебан едет таки налево, только ему на тебя насрвть и заранее поворотники включить он не соизволил.

Мудакам не включающим заранее поворотники посвящается.

Чтоб вам, на том свете, водичку в котёл не заранее подливали, а когда уже пятки припечёт.

Достало просто. Сорян.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Текёт и изменяеться
Автор поста оценил этот комментарий

оцпаде, ну передумал человек ехать прямо и решил повернуть- чо такова?

у автора прям пуканчелло подгорает, будто сам никогда тупаря не врубает.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает, врубаю. Всё понимаю. Просто в этот день их, передумавших, прям много очень попалось. Вот и подгорело.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Там вообще никого ничего не смущает и мир должен подстраиваться под их хотелки, а на ПДД в котором сказано о включении поворотника заблаговременно(5 секунд из судебной практики считается достаточным) до начала движения и совершения манёвра - они клали.


Но, подождём юзера @trashmode - он эксперт в этой области.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты эксперт в какой области? Эксперт по мелким подсираниям остальным участникам дорожного движения?

Тебе, эксперту, несколько раз указывали на то, что сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.


Кстати, для остальных добавляй ссылку на свой исходный экспертный коммент, а то номерные пользователи плохо запоминаются: #comment_346037077

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не эксперт, просто читать и вникать в суть текста умею. По-сути большинство водителей не эксперты, а всего лишь знают правила.

Только каждый пытается трактовать по-своему. Но у правила всегда 1 трактовка.

сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения

Отсутствие сигнала не является введением в заблуждение.

Введение в заблуждение это несоответствие сигналов с манёвром. Например: движение с левым поворотником, а траектория прямо/направо.

для остальных добавляй ссылку на свой исходный экспертный коммент

Зачем? У меня есть ты - я верю, что ты справишься.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

если ты стоишь без поворотника, то остальные участники дорожного движения справедливо предполагают, что ты собираешься ехать прямо. внезапное включение поворотника и есть введение в заблуждение. но ты, похоже, до этого всё никак дотумкать не можешь

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Оно не внезапное, а заблаговременное, если за ~5 секунд до начала движения.


Ещё раз, ты вообще не понимаешь что такое введение в заблуждение, читай выше.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я понимаю, что ты долбоёб, который вообще не думает про остальных участников дорожного движения

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Соблюдать ППД = долбоёб?

Ты может обочечник, или всё-таки "учитель"? Как будто бы второе тебе ближе)

Признавайся?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты в голову просто ешь? серого вещества там вообще нет?


ты даже сам себе противоречишь

>Отсутствие сигнала не является введением в заблуждение.

>Введение в заблуждение это несоответствие сигналов с манёвром.


отсутствие сигнала - это указание на то, что ты не предполагаешь изменять траекторию движения.


>(5 секунд из судебной практики считается достаточным

что за практика? из твоих влажных фантазий?



впрочем, можешь не отвечать. и так понятно, что ты долбоёб.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты такой забавный, только по-этому я тебя ещё не заблокировал)

Хотя обычно диалог с умалишенными у меня короткий.

ты даже сам себе противоречишь


>Отсутствие сигнала не является введением в заблуждение.


>Введение в заблуждение это несоответствие сигналов с манёвром.

Нет, не противоречу. Потому, что это разные нарушения. 8.1 и 8.2 ПДД.

Автор поста оценил этот комментарий
А есть ещё "помеха справа" - жена на соседнем сидении. "Ой, надо в Грин заскочить прям щас, поворачивай! "
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, у меня контора так называется – Грин. Но вашу жену я не знаю 🥺

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества