Запрет
Это скрин трансляции церемонии «Оскар» по китайскому телевидению.
Леди Гага запрещена в стране после встречи с Далай Ламой.
Это скрин трансляции церемонии «Оскар» по китайскому телевидению.
Леди Гага запрещена в стране после встречи с Далай Ламой.
Ничего, просто Далай Лама запрещен в Китае из-за того что он борется за независимость Тибета
Ничего, просто Далай Лама запрещен в Китае из-за того что он борется за независимость Тибета
Далай Лама никогда даже не заикался о независимости.Просто его популярность среди тибетцев настолько велика что для китайских властей,он постоянный раздражитель
Совсем не заикался.
Лауреат Нобелевской премии мира (1989). В 2007 году награждён высшей наградой США — Золотой медалью Конгресса[1]. До 27 апреля 2011 года также возглавлял Тибетское правительство в изгнании (его сменил Лобсанг Сангай).
Тибет источник сепаратизма и точка напряженности, в которую били, бьют и будут бить цивилизаторы.
Совсем не заикался.
Так докажите
Лауреат Нобелевской премии мира (1989). В 2007 году награждён высшей наградой США — Золотой медалью Конгресса. До 27 апреля 2011 года также возглавлял Тибетское правительство в изгнании (его сменил Лобсанг Сангай).
Нобелевской премией были награждены :Павлов.Мечников,Бунин,Пастернак,Тамм,Ландау,Солженицын.Не самая плоха компания,верно?
Золотой медалью Конгресса:Амундсен,Дисней,Черчилль,Синатра,Мать Тереза,Мандела,Нил Армстронг
Тибет источник сепаратизма и точка напряженности, в которую били, бьют и будут бить цивилизаторы.
С каких пор желание жить своей жизнью на своей земле стало "сепаратизмом?"
Про цивилизаторов спросите на нацокраинах России-там вам много расскажут
С каких пор желание жить своей жизнью на своей земле стало "сепаратизмом?"
Ну... с тех пор, как придумали такое слово "сепаратизм".
Сепарати́зм, отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса автономии
Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.
Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Эта же цель ставится в Уставе ООН в связи с развитием экономического и социального сотрудничества между государствами.
Ну так то и сепаратизм не является запрещённым по уставу ООН.
Собственно, о сепаратизме там и идёт речь - вообще туповато спорить с определением слова.
А что касается принципов ООН, всем давно на них насрать - в одной стране провели референдум и всё в соответствии с правом на самоопределение. А в другой вдруг право не работает и ни какие референдумы не помогут.
Надеюсь, примеры из современной истории приводить не нужно?
Надеюсь, примеры из современной истории приводить не нужно?
Конечно приведите,а то немного неясно о чем вы
Не будем обсуждать набившие оскомину Югославию или Крым.
Простая задачка - при каких условиях ООН признает за курдами право на самоопределение?
Это при том, что дефакто они уже живут, как отдельное государство - там всех делов границы утвердить, да дип.отношения наладить.
Подсказка - стране на букву Т надо поссориться со страной на букву С и выйти из альянса на букву Н... и сразу признают.
Так что... принципы ООН существуют лишь на бумаге, в реальности есть интересы государств и некоторые государства способны отстаивать свои интересы эффективней других.
Я тут сериал американский смотрел.
Северная корея- тоталитарная кровавая хрень. Южная -оплат демократии. За неё ООН (!) воевал.
Я чуть не охуел от такого заявления. НАТОвские миротворческие силы уже ООНовскими называют. А что ими тогда не генсек командует, а американский президент??
Поэтому , фактически действительно достаточно для западного мира ,чтобы С и Т поссорились.
Так что... принципы ООН существуют лишь на бумаге, в реальности есть интересы государств и некоторые государства способны отстаивать свои интересы эффективней других.
Так беда-то в том что РФ действует не в интересах своего народа в интересах группы товарищей.С этим-то надеюсь у вас вопросов нет?
Существует.
А также Корельски (к финнам хотят), Уральский, Чукотский(К Американцам хотят).
Дело в силе сопротивления.
На Урале в 1991 году царю Урала по шапке надавали- и всё осталось на уровне флагов и разговоров до сих пор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE...
И книга Далай Ламы нифига не про то что "В посвящении книги Далай-лама просит международное сообщество помочь Тибету быть свободным и независимым"
"В посвящении книги Далай-лама просит международное сообщество помочь Тибету быть свободным и независимым"
В русской версии этого нет:
https://www.rulit.me/books/svoboda-v-izgnanii-avtobiografiya...
В англоязычной версии вики про это тоже не слова.
Англоязычной версии книги у меня нет,поэтому ничего определенного сказать не могу
Ну, хоть Черчилль и был ярым русофобом и считал нас врагами, лично я считаю его великой личностью и достойным кандидатом премии мира, так как хочешь мира - готовься к войне. Вот, он и готовился
Человек который затягивал с открытием второго фронта вместе с Рузвельтом, дабы посмотреть чем там все в Сталинграде кончится, не достоин премии мира.
ну начнем с того, что Англия воевала к тому моменту дольше и при этом не сдалась когда осталась почти в одиночестве.
но во многом благодаря Черчилю не сдалась и продолжила воевать, а вот если бы она сдалась, во тут на восточном фронте все было бы гораздо и гораздо хуже. прям вот намного
и да Англия в одно лицо никак не могла открыть второй фронт.
Не, вот тут не надо лжи! И Черчилль, и Рузвельт всеми силами выбивали второй фронт. Более того, Британия, вообще-то, воевала с Рейхом до начала Великой Отечественной. Просто, они оба были нихуя не единоличными правителями, и очень многим в их правительствах второй фронт был нихуя не нужен. По разным причинам
Это абсолютно нормальный стратегический ход. Если бы нацисты победили в Сталинграде — вторгаться на континент уже не было бы смысла, только людей терять.
Но при этом на человека который первый фронт вместе с Гитлером открыл ты дрочишь двумя руками. Забавно.
О нет, не открыл второй фронт бывшим союзникам рейха сразу после того как они переметнулись только из-за нападения на них. Какой подонок. Выключи совок головного мозга и подумай реальными категориями.
Ах эта знаменитая советская аллергия на реальную историю.
Ты из какой секты совкодрочерства. "договора не было" или "договор был, но союзниками не были"?
Мать Тереза была злобной и жестокой женщиной, по вине которой приняли мученическую смерть многие тысячи людей. В её «Домах для умирания» было запрещено давать обезболивающие средства, а больные умирали почти от любых болезней..
Я слышал, что такое о матери Терезе писал журналист по типу наших из Рен ТВ. Возможно это утка, которую почему-то форсят на Пикабу активно
Нет, не жаль. Мне не важно чем наградили великих людей, мне важно кем они были и что сделали.
Премия Мира Бараку Обаме никого не смущает, Лю Сяобо которого наградили против принципов этой награды. Однако два раза номинировался Сталин, один раз Молотов. Но видимо они меньше внесли в уничтожение фашизма чем Черчилль. При этом были номинированы Муссолини и Гитлер в 38-39 годах. Тоже мне медаль. Молчу про то что Горбачев достоялся медали.
Однако два раза номинировался Сталин, один раз Молотов. Но видимо они меньше внесли в уничтожение фашизма чем Черчилль.
Вы так шутите?
Хороший царь, да отрекся. Хороший царь, да Ходынка. Хороший царь, да довел страну до пиздеца. Ну да.
Не утруждай себя попытками достучаться до монархиста. На это способно только медикаментозное лечение
Не утруждайте себя перечислением советских мифов, Вы не откроете мне ровным счётом ничего нового.
На ходынском поле погибло 1400 человек. В 32 от голода умерли миллионы. Сталин классный. Николай II плохой.
Причем за продовольственную безопасность очевидно отвечает ебанутый генсек, а регулирование толпы явна не прерогатива царя.
Но когда совкодрочеры могли в логику.
Наставником далай-ламы был Генрих Харрер обершарфюрер СС (второй слева) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B5...
Учеником был Сёко Асахара, может быть "Аум Сенрике" вам что-то скажет, благодаря рекомендации ламы, эта секта стала в Японии легальной.
"Дорогой друг, буддизм в Японии пришел в упадок, если так будет и впредь, то буддизм исчезнет с земли Японии. Ты обязан распространять настоящий буддизм на твоей Родине, ты — самый подходящий человек, поскольку ты понимаешь мысль Будды. Я рад, что именно ты несешь ответственность за эту работу, так как тем самым ты помогаешь мне."
Но разумеется он душка, ведь он против тоталитарных китайцев.
"Про цивилизаторов спросите на нацокраинах России-там вам много расскажут"
Да, протошумеры те еще фантазеры.
Наставником далай-ламы был Генрих Харрер обершарфюрер СС (второй слева)
Опять этот страх божий перед каждым национал-социалистом.Сталин тоже был другом Адольфа и чо? "Наставник" означало только то что он приходил ко двору и рассказывал разные штуки из европейской жизни.Не каждый коммунист ведь расстреливал и пытал
Учеником был Сёко Асахара, может быть "Аум Сенрике" вам что-то скажет, благодаря рекомендации ламы, эта секта стала в Японии легальной.
Вообще-то Асахара неплохо маскировался.Секта имела филиал и в России.Теперь Россию тоже будем подозревать?
Да, протошумеры те еще фантазеры.
При чем здесь украинцы? Зайдите на любой нацфорум в России вам столько обид выскажут-не обрадуетесь.От башкир до чукчей
а где тут доказательства дружбы?)
спасибо за поздравления и уже друзья?) норм логика, успехов по жизни тебе с таким
Ну надо выбирать.Либо вы с Буниным,Мечниковым и Солженицыным,либо....а кто там вообще есть?
А можно только Павлова, Мечникова и Ландау?
Нельзя потому что Ляндау и Мечников тоже могли что-то ляпнуть.Останетесь один
Чечня вполне себе независима,даже чересчур.Донбасс-полностью российский проект,о чем честно писал даже сам Стрелков.О чем вы вообще? Может про танки из Военторга напомнить?Или офицеров в отпуске?
Солженицын, Бунин, Пастернак - плохие примеры для престижности Нобелевской премии.
Золотая медаль Конгресса у Диснея, Черчилля и Манделлы - тоже выставляет эту награду в негативном ключе.
Это было общество со своим укладом жизни, понимаете? Почему бы нам с Вами на танке не заявиться в Папуа-Новую Гвинею, к примеру и не обязать там всех носить костюм и лакированные туфли? Почему бы нет?
Серьезно? Для вас тождественно мода и работорговля? Ну желаю вам, если вы исповедуете Буддизм, переродится в раба, которого как вещь продадут еще в детстве, а за плохое поведение отрубят руку. Ну а что такого? Это же просто свой уклад жизни, прямо, как мода. Привыкните.
во-первых, "буддизм" с маленькой "б".
во-вторых, в том же Тибете было несколько школ буддизма, и равнять их всех к одному "буддизму" и приписывать отрицательные черты ОДНОГО направления - очень глупо
в-третьих, "прогрессорство" Китая в Тибете сравните с "прогрессорством" Великобритании в Индии. Для этого придется много материала перебрать исторического, но когда вы поймете суть - что сделано "развитыми" старанами было только хуже (куда больше крови и страданий принесено), вы станете больше буддистом, чем любые буддисты из Тибета или Индии. Если не станете, ну что же - вы ничего не поняли.
Общества отсталых варваров должны быть сокрушены железным кулаком цивилизации. Они несправедливы, неэффективны и слабы. Их падение - всего лишь вопрос времени, это естественный процесс.
ок, например ООН принял соблюдение прав меньшинств. У нас в стране с такими правами проблемы. Получается на нас можно нападать чтобы свергнуть правительство не соблюдающие права меньшинств?
Получается на нас можно нападать чтобы свергнуть правительство не соблюдающие права меньшинств?
Ну, если бы у нас геев сжигали на кострах - вполне. Не надо утрировать, есть огромная разница между рабством, увечьями и некоторыми юридическими тёрками.
Но они гармоничны и вполне счастливы, вот в чём вопрос. И ни о какой справедливости в истории с Тибетом речи нет, чисто экономический интерес. Готовьте хлеб-соль, рушник и выдвигайтесь в Алтайский край "цивилизацию" встречать)
Если с самого рождения человека не выпускать из, допустим, ангара, практически никак с ним не взаимодействуя - то он может быть вполне счастлив, получив лишнее яблоко.
"Отрубили руку за кривой взгляд на хозяина - ох, счастье-то какое, гармония так и попёрла, заебись!"
И ни о какой справедливости в истории с Тибетом речи нет, чисто экономический интерес.
Только вот вместе с китайской властью придут и китайские законы, которые хоть и далеки от идеала, но всё равно в разы лучше локальных.
В этом главная проблема современного общества на мой взгляд. Индейцы американские в резервациях, тибетцы со своими странными обычаями - глупцы, к стенке сто тысяч монахов и нет проблем. С огнём и мечом - к лучшей жизни! И к чему придём с таким подходом? Думаю к утопии похлеще чем у Хаксли с Оруэллом.
С огнём и мечом - к лучшей жизни!Хех, идеальное описание моей философии.
А в чём, собственно, проблема? Что лучше: одна краткая вспышка насилия с последующим экономическим и культурным взлётом, или же тысячелетия стагнации в диком, отвратительном варварстве?
Для меня ответ очевиден.
Кстати говоря, уважаемый, а что вы думаете по поводу радикальных исламистов?
Тоже не дикари, с такими милыми вещами как паранжа, забивание камнями и женское обрезание?
По сравнению с Тибетом времен Ламы Китай просто оплот демократии и либерализма.
Да-да а китайцы так демократию там насаждали что все монастыри переломали и книги сожгли
с 1720 года тибет китайский. и в начале прошлого столетия отделялся не надолго. но китайцы после войны вернули себе. и молодой Далай Лама 14 как раз попал. Был жестким сепаром, которого поддерживали СГА и в последствии укрыли у себя. Сейчас вроде смирился и сказал что не участвует в политике, но возглавляет правительство тибета в изгнание. и так как между россией и китаем заключен договор о выдачи преступников - далай лама в Россию не приезжает больше.
Был жестким сепаром, которого поддерживали СГА и в последствии укрыли у себя.
Далай-лама никогда не был сепаратистом и не собирался.В Россию он приезжал не раз,преступником он никогда не являлся и арестовывать его не за что
Вроде 21 век на дворе. Статья из википедии про далай-ламу в двух кликах мышки. Нет, проще кичиться своим незнанием. Зачем?
Он спросил, а люди в комментариях общаются. Ощущение, что некоторых людей оскорбляет факт того, что кто-то что-то спросить может
Не надо передергивать, никого это не оскорбляет. Просто одно дело когда люди общаются, делятся своими мыслями, видением или не публичной информацией. Другое дело, когда человеку загуглить 2 секунды, а написать вопрос 5 секунд+ кто то другой или же несколько человек должны загуглить и написать ответ. Это тоже что спрашивать на форуме время(дату), вместо того чтобы посмотреть на часы.
Проще в вики залезть, где любой статейку наклепает, чем мозгами думать. Незабудь свой вейп, наушники и гироскутер на зарядку поставить))
АХАХАХХАХАХА, боже.
Щас бы, верифицированной(более-менее) википедии, ссылающейся на источники, предпочитать комменты с пикабу.
Ну ты чего, на пикабу люди, чьё мнение ты разделяешь априори достоверный источник, а чьё нет, тот по обстоятельствам тупой/верит как ребёнок всему/куплен агентурой/не хочет подумать головой
На том и держимся
Как же я был неправ, прошу меня простить. Ведь если хорошо подумать головой, неизвестные мне факты из жизни далай-ламы появятся там самостоятельно. И никакие внешние источники совсем не нужны.
Как из этого следует то, что нынешний Далай-Лама и сторонники тибетской независимости выступают за работорговлю?
а из чего следует то, что не выступают?
они хотят вернуть "как было". а была работорговля.
чем их не устраивает текущее положение, без работорговли в составе китая?
монастыри не закрыли, религию не запретили, из домов их не выгнали. молись. постись, слушай будду на здоровье.
в чем тогда суть их борьбы за независимость, как не в возвращении феодализма?
Суть борьбы за независимость - независимость. Работорговлю как цель тибетских сепаратистов вы сами придумали.
эту суть ты тоже сам придумал. откуда ты уверен что у них прям нет цели восстановить старые порядки?
я тебе напомню, согласно верованию будддистов, текущий далай лама является реинкарнацией предыдущего далай ламы, то есть тем же самым человеком, при правлении которого было рабство и пиздец. почему в 1920-х годах, при его правлении там был ад, а сейчас, если он снова станет править - не будет?
ты конечно можешь скзаать, что на самом деле это другой человек, а не реикарнация предыдущего, но тогда ты во первых плюешь в душу всему тибету, а во вторых лишаешь его всех законных прав на власть там)
кстати говоря, в тибете сейчас есть ещё один далай лама, которого часть тибетцев так же считает реинарнацией предыдущего далай ламы, и этот мужик топит за дружбу с китаем. но в него ты конечно же не поверишь)
А почему плохо?
Я хотел бы, чтобы Россия по настоящему была федерацией, а не только на бумажке, с минимальным набором федеральных законов (хватит Конституции и основных положений УК). Я сепаратист при этом?
А если повлечет к развалу, но с увеличением качества жизни в большинстве регионов за счет децентрализации власти и разрешения коррупционной вертикали?
Да не будет никого уничтожения, реально отделиться у нас могут только регионы с малым количеством русского населения, находящиеся у границы.
Те только Якутия из таких регионов может вызвать печаль своим отделением? Заметьте, не я это сказал.
РазрЕшения коррупционной вертикали? Даже если улучшится качество жизни, оно улучшится не для всех, т.к такого не бывает. Если в каком-то регионе прибудет, то в другом убудет. И ваши же соотечесивенники, с которыми вы тут ведёте диалог могут начать жить хуже, а возможно и вы. После чего самые слабые регионы подомнут под себя другие страны и задавят оставшихся отщепенцев.
Если в каком-то регионе прибудет, то в другом убудет.
Некорректная логика. Скорее всего везде прибудет за счет разрУшения определенных группировок.
Это сейчас шутка была, или кто-то историю не учит? В 90ые, когда все хотели расползстись, появилась целая уйма группировок. В частности на Урале, был широко известный "ОПС Уралмаш", в котором один мой, скажем так, близкий родственник состоял, творился беспредел, при том, что Уралмаш был далеко не такими отморозками как те же Солнцевские. Ближе к концу эпохи банд, ОПС (Организованное преступное сообщество) Уралмаш, переименовалось в ОПС (Общественное политическое сообщество) Уралмаш, если мне не изменяет память. Они создали ЛЕГАЛЬНУЮ полит.силу и не плохо так жили, после чего рассосались. Учите историю и изучайте факты, а то ваши фантазии выглядят по детски наивными, может быть это ввиду вашего юного возраста?
Китай плохо не потому, что прессует тибет, а потому что из за дурацкой шутки там запрещен целый винни пух. Это как у нас запретили бы крабов со шмелями.
Ну запретили и запретили. Вам от этого хуже живется? Особого значения не имеет, что запрещено: винни пух, колобок или спанч боб или даже всё сразу, пока государство развивается, улучшается уровень жизни и оно становится сильнее.
Я к тому, что китайцам скорее всего плевать, они и не заметили бана винни пуха. А то что цензура - плохо и так понятно.
Китайцев очень много, поэтому жалкая горстка тех, кому не плевать на Винни-пуха может превышать по численности население целых стран. Лишить любимого персонажа пару миллионов детей (а Винни-пух, в частности, диснеевский, весьма популярен в мире) ради сомнительной защиты репутации стареющего вождя - признак плохой. Хотя для Азии вполне традиционный.
если запреты (тот же винни пух) никак не влияют на развитие страны и уровень жизни то глупо вводить такие запреты.
А вообще, какая вам разница что там у них ? вы даже и косвенного отношения не имеете к Китаю.
А вообще, какая вам разница что там у них ?просто наша власть любит копировать запреты из других стран.