Занимательная математика⁠⁠

Это всё отпуск, котюнь, не обижайся. 

По  первому: сложноподчиненное предложение с придаточным изъяснительным.  По 1.5: была не права. Всё остальное - демагогия :)

а я тоже в сотках не понимаю- слыхал о такой мере, но скока это и чего это сотая часть-хз..

из комментариев и из поста я вижу, что много людей, без гугла не могут умножить 10 на 10 и 100 на 100. так то блондинка то права была, пока с 80 не лохонулась.от чего глаз дёргался я не понял.

Это еще доказать надо=)

"Только не могу представить сколько это." - не хватает запятой, это первое.

Что касается фразы "сто шагов в длину и сто - в ширину", я не знаю ни одного правила, которое можно было бы применить к этому тире. Предлагаю считать, что это - первое с половиной, пока не доказано обратное. 

Второе: во фразе "А, ну если 8, значит 80 на 80!" не хватает какого-то знака (запятой или тире). 

Третье: конструкция "двое девчонок-коллег" и "двое коллег-девчонок" неграмотна и в том, и в другом случае. В первом ошибка - "двое девчонок", во втором "коллег-девчонок" (очевидно, что приложение здесь - "коллег", поскольку рассказ, судя по тегу "блондинки", о том, что "девочки - такие девочки", а не о том, какое дно твои коллеги).

Четвертое и основное: пробелы после знаков препинания! Текст ужасно неряшливый. 

Омг, да ты просто выставил тупую историю на обозрение, в надежде что все бросятся тоже насмехаться и обсирать этих девушек, только потому что ты блин в чем-то типа превзошел их. Какие тут аргументы? Ну понаставили тебе тут плюсиков, ну пара человек простебали и тебя, ибо и ты тупишь в чем-то, это в принципе для человека естественно. Вот и все, чего так усираться-то на сотню комментов, расслабься, чувак, попей водички.

что я Вам такого сделал, что вы всеми правдами, и, самое стыдное, неправдами, пытаетесь обвинить меня в том, чего на самом деле нет?

Ты обвинил в девушек, сам на их уровне.

"квадратная сажень", звучит )

ТС не насмехается над пробелами в знаниях девушек из рассказа. ТС выложил историю о "воинственной тупости". Это "две большие разницы". Ох, как я не люблю таких людей, которые готовы ввести в заблуждение человека своей некомпетентностью вместо того, что бы честно признаться: "я не знаю". А не тешить свое ЧСВ изображая эксперта...

ТС, кажется, тут никого русскому языку не учил, если я не ошибаюсь. И я не учу, т.к. прекрасно знаю, что он у меня хромает.

Не стоит путать чужие ники со своей успеваемостью в школе.

где вы такие стопы видели? И что такого в этом посте я не понимаю. Дело только в размере шага?

Значит у меня дача 6 квадратных шагов

А как считать-то?) Откуда? От пятки до пальцев, от пальцев до пятки, от пятки до пятки или от пальцев до пальцев?

-Сто шагоооов. Ого, че-то сильно много...Ой, подожди, я вспомнила: он не 10, а 8 соток!

-А, ну если 8, значит 80 на 80!

У людей шаги разные, если допустим шаг равен примерно 35 см, то получается:

0,35 см * 80 шагов = 28 метров

28 метров * 28 метров = 784 кв.м, почти 8 соток. 

"Только не могу представить сколько это." - не хватает запятой, это первое.

Что касается фразы "сто шагов в длину и сто - в ширину", я не знаю ни одного правила, которое можно было бы применить к этому тире. Предлагаю считать, что это - первое с половиной, пока не доказано обратное. 

Второе: во фразе "А, ну если 8, значит 80 на 80!" не хватает какого-то знака (запятой или тире). 

Третье: конструкция "двое девчонок-коллег" и "двое коллег-девчонок" неграмотна и в том, и в другом случае. В первом ошибка - "двое девчонок", во втором "коллег-девчонок" (очевидно, что приложение здесь - "коллег", поскольку рассказ, судя по тегу "блондинки", о том, что "девочки - такие девочки", а не о том, какое дно твои коллеги).

Четвертое и основное: пробелы после знаков препинания! Текст ужасно неряшливый. 

мне пох на запятые

Вся суть.

"Только не могу представить сколько это." - не хватает запятой, это первое.

Что касается фразы "сто шагов в длину и сто - в ширину", я не знаю ни одного правила, которое можно было бы применить к этому тире. Предлагаю считать, что это - первое с половиной, пока не доказано обратное. 

Второе: во фразе "А, ну если 8, значит 80 на 80!" не хватает какого-то знака (запятой или тире). 

Третье: конструкция "двое девчонок-коллег" и "двое коллег-девчонок" неграмотна и в том, и в другом случае. В первом ошибка - "двое девчонок", во втором "коллег-девчонок" (очевидно, что приложение здесь - "коллег", поскольку рассказ, судя по тегу "блондинки", о том, что "девочки - такие девочки", а не о том, какое дно твои коллеги).

Четвертое и основное: пробелы после знаков препинания! Текст ужасно неряшливый. 

Невелика разница между грамматикой и арифметикой. Мои "5 копеек" не к издевке над тобой, а к тому, что смысл насмехаться над человеком, если сам не совершенен? Тебе вот похуй на запятые, а этим девушкам на сотки и гектары. Я так себе и в том, и в том. Гугл поможет нам всем, аминь. 

Да люди, которые самоутверждаются (в жизни вообще и на пикабушечке в частности) за счет может и не очень умных, но в целом безобидных людей, как правило, и сами не блещут. 

Надо иметь специфическое устройство личности, чтобы обычная тупость обычных людей в том или ином вопросе приводила человека в такой щенячий восторг, что он спешил бы поделиться этой поистине удивительной историей с публикой. 

Однако, это не отменяет факта, что глупо смеяться над блондинками, которые тупо не разбираются в таких вопросах, при том, что сам далеко не идеален.

-Сто шагоооов. Ого, че-то сильно много...Ой, подожди, я вспомнила: он не 10, а 8 соток!

-А, ну если 8, значит 80 на 80!

У людей шаги разные, если допустим шаг равен примерно 35 см, то получается:

0,35 см * 80 шагов = 28 метров

28 метров * 28 метров = 784 кв.м, почти 8 соток. 

где вы такие стопы видели? И что такого в этом посте я не понимаю. Дело только в размере шага?

Для блондинок краткий ликбез:

8 соток это 800м^2, 10 - 10000м^2.

8 соток могут быть любым прямоугольником, две смежные стороны которого в метрах при умножении друг на друга дадут число 800

20 на 40

10 на 80

160 на 5

и так далее