Пользуясь случаем - уличные фонари, если правильно помню, один из примеров феодализма, когда ради того, чтобы кто-то поимел гешефт, всем было хуже. Короче, на Хабре писали, что обычные старые советские натриевые лампы с жёлтым цветом в уличных фонарях - самые дешёвые и экономичные и все модернизации это чисто деньги на чей-то карман. Возможно, уже технологии таковы, что диоды и здесь стали дешевле, статью читал много лет назад, но у нас под окнами заменили ещё в 2015 - когда деньги начинали экономить жёстко.
У ДНАТ( 150Вт потребление,около 14000 Люмен светоотдача)Против светодиод (150Вт 12000Люмен. И цветовой спектр более естественый.
Дык и лампа заявленный срок не живёт, дохнет раньше. Не можно конечно и лампу осрам за 16 тыр купить, она отработает как надо, но это уже по цене как два светильника светодиодных. Да и каждая замена денег стоит. Автовышка найми, работу на высоте оформи и т.д. А светодиодный повесил и забыл. Про пусковые токи тоже что то все молчат...
Световой поток и там и там 15000 светодиодный светильник стоит в этом что то около 8к и светильник с ДНаТ тоже где то 8к. Оранжевый свет более естественный? Ну хз. А вот то что лампы менять надо, а это автовышка и прочие работы на высоте. Кароче, сиська- сиська, фрукт- фрукт, то же самое... Только светодиоды удобнее.
Потому что экономия. Светильники по световому потоку выбирать надо. Те же линейные люмки на работе меняли, деды в погоне за экономией хотели светильники на 800 люмен ставить, мол аналог люминисцентного. Сколько нервов мне стоило уговорить на 1200 люмен светильники воткнуть. И светлее стало и потребление сократили.
Вот именно, что в моём примере нет натягивания совы на глобус (по крайней мере, когда я ту статью читал), поэтому я и привёл его.
То давно было. Медведьев заставил джетников на светодиоды энергосберегающие лампы перейти. На рынке спрос появился, конкуренция, массовое производство... Цены упали и теперь светодиоды выгодны и удобны...
Сначала запретили лампы накаливания, потом видимо по нарастающей. Можно поискать хабровскую статью, может в тот момент светодиоды были достаточно дёшевы, но всё же те самые "ламповые" классические лампы накаливания в уличных фонарях из детства с тёплым жёлтым цветом были самыми экономичными, насколько понимаю.
Какой то не очень пример на фоне дорог, тратуаров, медицины.. да куче всего у нас в стране когда ради обогащения едениц сосут хер миллионы
на дорогах просто тупо воруют, не докладывая ингридиентов - как если бы лампы вкручивали в два фонаря из трех. тротуары - да, плитка зимой бывает страшно скользкая. ну и в медицине хватает, но там и на местах тырят или осваивают прилично.
Не, там другая схема. Но то что могут что то не докладывать, я не отрицаю, хотя это не тот уровень
Светодиоды тоже вполне экономичные, но дают спектр, адаптированный для человеческого глаза.
У нас в городе поменяли всё на диоды (или почти всё) Естественно, это был распил распилович, столбы made in Poland, но суть не в этом. Внутри диодного фонаря куча диодов мелких. Допустим, ночь, зима, идешь по тротуару. Над тобой дерево, над деревом фонарь. Тротуар в дырах, как после войны, надо смотреть под ноги. А ветки дерева КАЖДАЯ отбрасывает тень от КАЖДОГО диода и получается такая каша в глазах, еще и ветром их колышет, там не то, что идти, глядя под ноги укачивать начинает.
У вас еще диоды небось будут гореть по одному из-за отсутствия нормального контроллера.
Но распил и жадность -- не вина технологии. Проблема с тенями решается рассеивателем (диффузором).
Да с хуяли? У нас на улице поменяли днаты на светодиоды так я сначала думал что со зрением что то случилось, вроде и видно но как то не комфортно, деталищация ниже как будто
Ты головой-то подумай, как светодиоды могут снижать детализацию?
Кроме того, какими умозаключениями ты исключил субъективность твоих наблюдений?
а с энергосберегайками не замечали как некомфортно смотреть на предметы. Вродже освещено а вроде не видно нифига
Есть же штатные. У меня с завода Led ближний идёт, теневая граница у него чёткая, без засветов в верх. И я доволен, и встречные дальним не моргают. После галогена с выгоревшеми отражателями чувствую себя намного увереннее на неосвещенных улицах и дорогах
Приветствую! Вообще никакие? А можете сказать, что происходит - бесконечная анимация загрузки?
Это, кстати, та самая женщина которую Чистяков чуть не убил. В принципе, становится понятно...
Ну давайте тогда уже вспомним, что она является двоюродной сестрой жены Недимона
Светла́на Влади́мировна Медве́дева (урождённая Ли́нник; род. 15 марта 1965, Кронштадт, Ленинград (ныне Санкт-Петербург), РСФСР, СССР) — супруга 3-го Президента Российской Федерации (2008—2012)
Очевидно, что Пикабу читают службы разные, и я думаю уже выехали по данному адресочку. А перед этим авторшу поста потрясли, чтобы его уточнить. Вот так авторша поста ненароком себе могла проблем на заднее место схлопотать. Я бы на месте данного ботаника, её бы потом нашёл и рассказал по чём опиум для народа. Реально. 2-3 косаря в месяц это немалые деньги, по сути за то, что толком ничего и не делаешь, всё на автомате. И полив и прочее. Раз в месяц приезжаешь чисто проверить и воду добавить и подкормку и всё. И в год 24-36к косарей иметь, это по хате в год, для обычного миниторговца это норм. Плюс он ещё где-то подрабатывает 100% вот и можно жить. Он откупится 100% если приедут, а вот мадам потом придётся ходить и оглядываться, потому что по фото можно вычеслить угол с которого была произведена съёмка. И если не дай бог это не миниторговец, а уже такой себе крупный, то мадам 100% хана, если мини, то он её предупредит только, а если нет, то как Брут Цезаря в спину гопнет и её не станет. Не стоит снимать такие вещи таким образом, что тебя могут потом вычислить. Есть люди мстительные и их большинство. Он её чпокнет и всё. Потом его вполне и найдут, но сам смысл в том, что её уже не будет. Зря. Это надо всё делать анонимно максимально. Иначе потом всю жизнь ходить и боятся тени и темных переулков. А вдруг выйдет с зоны и решит отомстить. Продумает план и всё. Его могут потом даже не найти. Ох зря. ЗРЯ. Ещё и на аватарке лицо её походу. Вообще тупая баба. Что же ты творишь. Считай 50 на 50 теперь твои шансы. Если его схватят 60 на 40, что он отомстит. Если посадят то почти 80% вероятность, что отомстит. А если на зоне его будут обижать или сидеть будет тяжко 100% отомстит. МАДАМ вы молодец. На всю оставшуюся жизнь вы под прицелом, ах да молитесь, что в том окне вешенка растёт либо укроп и петрушка, либо опята. Но я думаю вряд ли. ЭХ. НАРОД. А потом новости, девушку нашли утопленную с камнем на ногах, или девушку нашли в яме или без головы и прочего или ещё чего. Или парня. Но парни чаще не тупят так и анонимно всё делают, тупят вечно женщины, а потом часто вся семья страдает из-за этого. Кошмар. Посмотрите сериал Во все тяжкие, там же об этом всё сказано. В США вообще тем кто сдаёт наркоторговцев потом не жить, если их находят, даже тех находят, кто анонимно. АНОНИМНЫХ даже информаторов находят. А вы тупо со своей хаты фотку сделали. Кошмар. Ещё хуже, если не со своей, а с друзей или арендодателя. Подставили вы их тогда. И конкретно.
А где вообще гарантии что это снято из квартиры тс? Что это не просто мемчик с какой нибудь группы, который тс просто решила распространить? У неё даже в профиле косвенно указано что она просто постит мемы ("Если подписываетесь ради мемов...")
Короче да, согласен с Viridi, хорошо так тебя вставило
Ну ты серьезно?) Звучишь как верующий из средневековья, только на другую тему.
Ты бы действительно так боялся несуществующей угрозы? Не будь трусом.
Сейчас бы еще по сериалам реальную жизнь оценивать.