Читаю истории про страсти на избирательных участках и худею, как дорогая редакция.
Исполнители – ладно, дураков на свете больше, чем людей (С).
Но на кой МПХ заказчики тратят время-деньги? Я сходу могу назвать 30 причин, по которым этим никому не нанесёшь никакого реального ущерба. Просто чтобы напакостить и ещё больше восстановить против себя граждан РФ?
Объясните плз!
Наверное, нет. Мне разъяснили, что деньги только обещали (с одной дурф еще и сняли 15М), а время - казённое.
Профессор МГУ. Получка и, возможно, нетрудовые доходы. Д.х.н., а по жизни внушаемая старая дура - моя такая же, только к.б.н. :(
А выборы то настолько правильные, что самым интригующим моментом в них является, то что победит ли царь с 80%+ или 90%+ голосов. Прямо эталон выборов.
А я альтернативы не вижу и давно задумываюсь о том, что просвещённая монархия лучше, чем марионетка-временщик.
Моя мама ушла в ковид. Но тоже денюшки мошенникам успела отдать. Хорошо что не много. Не забывайте быть на контакте с мамой постоянно
Изя, таки разуй глаза, увидь остальных 10 - и будешь в курсе и не будешь голословно отстаивать своё некомпетентное мнение.
Что ужас какая дура - точно, а столько шизичек с одинаковой дурью - не выдумывай. И наверняка обзвонили сотни, а то и тысячи. И я штук 10 роликов видел - ни одного мужика :)
Ага, и хуйнадцать одинаковый одновременных голосов? Изя, сними уже с плеч тохес и поставь туда голову!
Тьфу! Для меня "Диагноз ВИЧ был поставлен Брауну в 1995 году, во время учёбы в Берлине, из-за чего он получил прозвище «Берлинский пациент»", а про кино я только щас нагуглил :)
Обещали 100к за то зальет и видимо сфоткает как доказательства. Но на деле кидают и всем пофиг. А такие бабки пойдут под статью
Сам принцип таких телефонных мошенничнств: перегрузить информацией, не дать думать "разложив по полочкам". Звонки из банка уже не канают, представляются полицией - просят помочь с поличным поймать преступника, который уже пытался руку в ваш счет запустить. Или называются операторами связи, говорят о блокировке номера, если не подтвердить свои паспортные данные, цель получить код доступа регистрации банкового приложения на левый номер.
Не думаю. Телемошенники почти всегда работают онлайн, давай-давай быстро-быстро, а у этих дур было время подумать и, если бы были мозги, было бы сотрясение сообразили бы про ментов, камерцы и сознательных граждан.
Этим занимается контора на деньги выделенные государством. Результат не важен, важна видимость работы.
Ага, в другом посте на эту тему мент или судейский писал, что обзванивает истцов по таким делам и предупреждает "не ведитесь!"
Конечно лучше.
Но где механизм отбора просвещённых монархов и отсева посредственностей, самодуров, алкашей и прочих? Иначе на одного просвещённого будет пяток прочих.
Про демократии такой механизм худо-бедно имеется. Другое дело, что роль избранного правителя не столь высока, как это пытаются представить. Правят всё равно группы олигархов и не так важно кто там играет роль марионетки-временщика.
Наркоту, я в то время в медучреждении работал - изымали её и медную проволоку. Скоро поняли, что херня этот запрет - отменили. Какую наркоту с ними можно было варить, не помню.
На Реддите западные обыватели такие видео смотрят и почему-то радуются, а также считают доказательством нелегитимности Путина, необходимости и дальше душить Россию и т. п.
Я так понимаю, их логика заключается в том, что раз простые россияне в едином порыве показывают фиктивность выборов, хотя всем очевидно, что их за это сгноят в гулаге, то дело Запада правое, и кровавый режим осталось только дожать.
Так что деньги, полагаю, осваиваются грамотно.
Не знаю... Обыватели за бюджет не голосуют, и за Трампов-Меркелей, по большому счёту, тоже. Хотя читал я бонмот какого-то маркетолога - половина денег на рекламу идёт коту под хвост, но никто не знает, какая именно. И пословица "кидайся грязью, что-нибудь да останется". Но хусими со всеми :(
Я сходу могу назвать 30 причин, по которым этим никому не нанесёшь никакого реального ущерба.
Валяй.
Габинович, ви таки сегьёзно? Если да - лень тратить время на 8 листов в каментах. А если в шутку - во-первых, не было пороха (С :)
Ха-ха… А как ты определяешь «группу риска»?
Я лично присутствовал при разводе моего соседа на работе — молодого (30…40 лет) мужика, программиста… Он, наверное, тоже думал, что разводят только бабушек-пенсионерок, пока сам не влип.
Это не я определяю, это в статье РБК. Я - дедушка-пенсионер, у которого в самом расцвете IQ по Векслеру был очень высокий; щас он усох, но прибавилось опыта и знаний. Я не лезу на сомнительные сайты, не беру в долг, не свечу свои данные, не состою в соцсетях, не имею вацапа и инсты, и тилифон у меня кнопочный, и т.д. И даже жалею, что телемошенники мне давно не звонили. А когда звонили, я своим умом дошёл до пары методов, о которых потом прочитал :))
Действительно зачем? Всё же прекрасно в стране, цены снижаются, пенсионный возраст не подняли, зарплаты растут, дети рождаются, медицина лечит, почтальоны учителя полицейские не разбегаются, детей мужей отцов в цинках не привозят, деревни не вымирают, автомобили не стоят космических денег. Всё прекрасно.
Он не заблуждается, он намеренно набрасывает.
Если б заблуждался, то перед тем как писать сообщение, мог бы потратить несколько секунд, чтоб развеять свои заблуждения.
Да ты чё?! Это мы с тобой такие умные :), а нагуглить элементарное незнакомое слово не все могут. И мне только что блондинка написала вот такое:
У монархии минус в том что у хорошего правителя может оказаться наследник-долбоеб. Николай второй например.
Пиздишь, принят
26 февраля президент России подписал закон, дающий право устанавливать самозапрет на кредит.
https://quote.rbc.ru/news/article/651a9b189a794780c3873b56?f...
Не пиздит, а меньше месяца прошло, вот мужики-то и не знали. Я, например, но я и не в группе риска.
В комментариях народ вскоре забыл о вопросе и устроил традиционный срач, в т.ч. по поводу заканчивающихся выборов.
Я не удержался и встрял на собственную голову: теперь придётся действовать по принципу «пацан сказал – пацан сделал». Ну, зарядка для мозгов лишней не будет.
Вот, нашёл – выкладываю.
– Как известно, в последние два века в цивилизованных странах конкурируют между собой только демократия и монархия. После мировой войны и большевистского переворота на монархию навесили массу ярлыков: отжившая форма власти, отсутствие свободы, произвол, мракобесие и тому подобное. Причем подлинной критики монархии, в нашем случае – русского самодержавия как такового, нигде и никогда не было. На самом же деле… Начнем с общеизвестного, но замалчиваемого.
Что есть монарх? Он обладает всей полнотой власти в государстве и осуществляет ее по единоличному усмотрению. Он принимает решающее участие в законодательстве, управлении и правосудии. Права его наследственны и длятся пожизненно. Царю не нужно думать, что его могут свергнуть. В этом отличие монархии от тирании.
Царя с раннего детства воспитывают лучшие учителя, готовя к государственному правлению. За его спиной – опыт отцов и дедов с их достижениями и ошибками. Монарх последователен, ибо продолжает дела своих предшественников, не претендуя на сиюминутный успех в предвидении грядущих через четыре года выборов. Царя не заботят деньги и награды. Деньги ему не нужны, а наградами распоряжается он сам. Для государства монархия дешевле демократии, хотя бы за счет экономии на бесконечных и бессмысленных выборах. По идее, царь всегда мудрее, опытнее, дальновиднее любого выборного лидера, поскольку мыслит категориями эпох, а не парламентских сроков.
Монарх не имеет над собой высшего властного органа и не отвечает ни перед кем из подданных за свои действия, он повинуется только правовым нормам, которые сам утвердил. Значит, ему нет нужды их нарушать. В случае необходимости он может их изменить в том же узаконенном порядке. Следовательно, монархия царствует лишь тогда, когда все жизненные явления подчинены этике.
Далее, в отличие от демократии, монархическое сознание исходит из того, что люди от природы не равны между собой по причине воспитания, способностей, наследственности, отсюда вывод: высшая справедливость требует различного к ним отношения. И далее – примат индивидуального подхода к каждому человеку, а не обезличивающее «равенство».
Еще одна деталь – власть монарха есть не право, а обязанность, которая и наделяет его верховными правами. Соответственно, это распространяется и на подданных. Подданный в монархии имеет больше, чем политические права, он имеет политические обязанности.
Кроме того, очевидно, что в «правовом государстве» закон никогда не может предусмотреть всех ухищрений человеческого поведения, а в монархическом государстве воля государя, вера в него подданных поддерживает сознание, что высшая правда выше закона. Народ обращается к государю, когда требования законов расходятся с жизненными реалиями и царская прерогатива – решать дела по закону нравственному.
И в то же время царь, как единоличный представитель верховной власти, не в состоянии исполнять государственные функции в полном объеме. Он должен привлекать к управлению людей наиболее способных и подготовленных, отличающихся обостренными чувствами чести и долга. Перед народом и монархом. Их принято называть аристократией. Аристократия в случае необходимости призвана компенсировать личные недостатки монарха, ибо в ее составе всегда можно найти людей способнее самого царя, но отнюдь не претендующих, на этом основании, на право сменить его на престоле.
В монархии человек обладает обостренным чувством собственного достоинства и чести, легко принимает идею ранга, так как и ранг монарха, и ранг других людей измеряются одинаковыми критериями…
Верность монарху, исходящая из основ монархического сознания, принятая добровольно и невынуждаемо, и есть истинная свобода…»
ЗЫ: долбоёбы-наследники у царей, конечно, бывают. Но примерно на порядок реже, чем долбоёбы-президенты.
Лига Политики
42.4K постов18.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.