Юридические истории #582: Не вызвал доверия⁠⁠2

Что такое мошенничество? Согласно Уголовному Кодексу - это хищение путем обмана или злоупотребления доверием. Т.е. цель мошенника - именно вызвать доверие, а потом уже похитить похищаемое.

Неоднократно уже отмечал, что жертвы мошенников все, как один, рассказывают одну и ту же историю: такой приятный, вежливый молодой человек! Я и подумать не мог, что он - мошенник! А если б он соответствовал стереотипным представлениям о мошенниках? Ковырялся бы финкой в зубах, на пальцах синели перстни, матерился б через слово - какие у него были б шансы войти в доверие и похитить похищаемое?

Некоторое время назад обратился гражданин с вопросом отменить несколько судебных приказов. Да, работа простая, но этих приказов - умотаться сколько, все вынесены достаточно давно. Впрочем, и сам гражданин давно не живет в Челябинске.

Посмотрел я на это дело... да, отменить можно. Но не будет ли потом хуже? Кредиторы рано или поздно выйдут в суд в исковом порядке, прибавят к долгам штрафы/пени/неустойки по новым периодам - долги станут только больше. Или нужна более полная информация по каждому долгу, чтобы понимать, где срок исковой давности истек, а где - еще нет, чтобы понимать перспективы, или я за это дело не возьмусь. Зачем? Чтобы потом оказаться виноватым в том, что долги стали еще больше? И для чего мне это приключение?

Спустя пару дней со мной связался брат гражданина. Тоже юрист, но живет далеко от Челябинска. Объяснил мне цели, которые преследуют отменой судебных приказов - самому гражданину нужно окно во времени без долгов, а дальше уж - будет, как будет. В целом, я согласился, что для реализации поставленных целей есть резон в отмене судебных приказов.

Потом еще продолжительное время собирали документы, чтобы доказать, что гражданин не имел объективной возможности получения копий судебных приказов по почте, чтобы восстановить сроки отмены. Отправил данные для доверенности. Отправил образец доверенности.

С той стороны все подготовили, как раз кстати сегодня в Челябинск собирался родственник, ему и вручили документы с деньгами, чтобы он передал мне.

Приехал. Встретились. Я - в джинсах, футболке. Кутаюсь в летнюю куртку, потому что сегодня +6 - как-то вообще с одеждой по погоде прогадал. Родственник посмотрел на меня... позвонил брату гражданина:

- Что-то как-то он у меня вообще доверия не вызывает...

Еще о чем-то по телефону переговорили - сообщил мне, что ничего не отдаст. Уехал.

Спустя какое-то время написал уже сам брат:

- Что ж вы так? Мы столько документов из-за вас собрали!

Что ж я так? Это на мое мнение вы опирались, решая, передавать документы и деньги? Нет, опирались на мнение своего родственника. При этом встрече предшествовала длительная переписка, в ходе которой сомнений в моей квалификации не было! Интересно, а если б увидели человека в пинджаке с карманами - отдали б деньги и документы без раздумий?

Прошло часа два. Я сходил в столовую пообедать, написал пару бумаг, сходил на почту, чтобы их отправить. Пришла женщина. Дети играли в коробке во дворе в футбол, мячик вылетел, попал в авто. Хозяйка авто требует нереальную сумму в качестве компенсации, если не заплатят - грозится пойти в полицию, чтобы всех посадили за порчу имущества.

- Э, - говорю, - нет. Чтобы за такое привлекли к уголовке - это фантастика. Да, она может обратиться в суд, сколько-то взыщет. Больше или меньше, чем просит сейчас? Без понятия, это вопрос экспертизы. Но уголовка - полная фантастика.

- Ой, спасибо вам, успокоили. Сколько с меня?

- Да нисколько! У меня за время, потраченное на консультацию, даже чайник не успел вскипеть.

- Нет, возьмите, - положила 2 000 р. на стол. - А то ходила тут к одним на бесплатную консультацию. Все такие прилизанные, в галстуках. Начали пугать, что ребенка на учет в ПДН поставят, родителей, если ничего не делать - посадить могут. Нужно прямо сейчас писать жалобы, что она сама виновата, машину в неположенном месте поставила, а то всем кирдык.