ещё комментарии
раскрыть ветку (51)
Много ли вы сами знаете про СССР, про жизнь в нем простых людей? Успели пожить при нём, получить образование? Или просто пользуетесь источниками создателей "Ельцин-центра"?
Много ли вы знаете о США....?
Вообще данный пост крайне странно видеть на "Пикабу" от автора, который за 4 года создал только его и ещё один на игровую тематику. Школу закончили и решили попытаться в "политику"?
раскрыть ветку (45)
Бля, а ведь эти лопоухие щеканы реально знают об СССР только из буржуазных антисоветских источников. Они же реально уверены, что там всё было так, как это показано в фильме Красный Воробей. Мама.
раскрыть ветку (5)
красный воробей лет над дцать опоздал же, не? а учитывая нынешнюю ситуацию и открытость, это сказка даже самым упоротым навряд ли зайдет, наверно. нельзя же это на серьезных щах воспринимать
раскрыть ветку (4)
Зайди в комменты на Рутрекере - многие его на сложных щщах хвалят, а некоторые даже пытаются защищать. Причём, россияне.
раскрыть ветку (2)
Ты фильм-то смотрел? Какое еще по определению? Фильм не обо всех россиянах, а только тех, кто учится в этих спецшколах, а что там да как, в фильме и рассказывается со 100% достоверностью.
мне хотелось бы верить, что вот такие персонажи не россияне, а упоротые, которым лишь бы полить говном рф. ну, или школота какая ниб
раскрыть ветку (1)
Да ну нахуй. Я подозреваю, что многие из них уверены, что вся марвеловская поебота реально существует в пиндосии и капитан америка стоит на страже мира и справедливости.
Ну я родился, и все родственники родились. И никто в восторге не был. И антисоветчиком, при этом, тоже никто не был. Зато когда удалось выехать за границу и посмотреть мир - были в восторге, да. И даже в 90е как-то не скучали. О каком таком прям уровне жизни простых людей мне все время в инторнете рассказывают?
Много ли вы знаете о США....?Это здесь причем, мне вообще непонятно
Те, кто вырос при ссср и получил там образование, уже люди в возрасте. Их золотые деньки остались в ссср, и они ностальгируют о них на подсознательном уровне. О своей молодости, блять, а не о коммунизме, но не осознают этого. А как не лучше, если раньше мог по пять палок за ночь, а теперь одна только по выходным. Чубайс виноват! Я вот всем утверждаю, что в 90е лучше жилось. А для молодых парней и совсем взрослых мужиков. - это лихие 90е. Какие нахуй лихие? Охуенное детство было.
раскрыть ветку (4)
Их золотые деньки остались в ссср
Мальчик, мне всего 41 и жизнь только начинается. Я ещё только подбираюсь к вершине своей профессиональной карьеры. Дети уже выросли и меня впереди ждет как минимум еще 20 лет нормальной жизни....
Какие нахуй лихие? Охуенное детство было.
А вот если вернутся "лихие 90е", то и мне и вам - кирдык, и вы ощутите на себе всю мощь чёрной стороны силы всё сами. Если конечно не будете находится в лагере растаскивающих страну на запчасти...
раскрыть ветку (3)
Лол. Ты меня мальчиком называешь? У тебя калькулятор есть? Нормальный движняк в детстве начинается с 8-10 лет. Если в 90м мне было 8-10 лет, сколько мне сейчас? Весь тинейджерский возраст в 90х остался.
раскрыть ветку (2)
"Лолкекчебурек" - так моя дочь разговаривала, когда ей было 12 лет. А калькулятор вам нужнее, раз вы не в состоянии сосчитать сколько лет вам было в 90м.
раскрыть ветку (1)
Ну да, школота только и делает, что хуйню пишет, не вдаваясь в смысл жарнонизмов. Как может быть одновременно лол и кек?
Если он был так хорош, то почему развалился, а в след за ним комм. режим рухнул во всех странах кроме КНДР, Вьетнама и Кубы?
P.S. весьма типично для комми фокусироваться на личности говорящего, а не на том что он говорит. Проще всего объявить оппонента унтермершем *зачеркнуто* врагом народа и прихвостнем буржуазии и на любые его доводы можно ничего не отвечать.
раскрыть ветку (15)
На эту тему уже написано масса томов "о предательстве национальных элит". Возьмите на себя труд и прочитайте.
Пы.Сы. Весьма типично для либеров концентрироваться на негативе, а не на хорошем. Такой себе однобокий взгляд. И кроме того, я не был комми при СССР и не являюсь членом КПРФ сейчас. Я - обычный "беспартийный" простой человек...
ещё комментарии
Ну так что же за система такая, при которой у власти оказываются ТОЛЬКО мрази и предатели? Ведь поливать дерьмом к примеру Сталина и Сталинский период начали собственно в СССР.
P.s. я не либерал и никогда им не был, и никогда не говорил что в СССР все было плохо. Самое страшное что в СССР было тоже самое что и на западе. В чем то лучше, в чем то хуже, но тоже самое, бесконечно далекое от того царства справедливости и рая на земле которые обещали в 1917.
раскрыть ветку (3)
Любая система власти такова, что вверх выбираются самые "мрази и предатели", готовые идти по головам других. На то, что у любого нормального человека вызовет лишь омерзение, властолюбец пойдет легко. Они легко мимикрируют под любую задачу. Примеров тому достаточно...
Читайте побольше из разных источников. Сравнивайте, рассуждайте, учитесь видеть события с разных сторон. И всё у вас получится...
А мне пора уходить на работу.
ещё комментарии
Именно, вы абсолютно правы. Так какой смысл в построении "социалистического" государства, если при власти будут те же самые мрази и негодяи, что и при любой другой форме правления? При том что в советской модели они еще и ничем не ограничены, ибо партийная диктатура.
раскрыть ветку (1)
При том что в советской модели они еще и ничем не ограничены, ибо партийная диктатура.
Вы не правы. В советской модели они таки были ограничены и довольно сильно. Почему и пошли на предательство страны. Почитайте "Золотого теленка".
ещё комментарии
ещё комментарии
Пиздец. За 4 года не научиться зачеркивать слова на Пикабу. "Комми" типичное сокращение используемое пиндосами, ты или пиндос или всосал всю пиндосовскую культуру, основанную на комиксах, с молоком матери( лютый пиздец, для тебя в первую очередь). А почему Китай забыл? Не укладывается в стройную теорию?
ещё комментарии
А с каких пор в Китае социализм? Или предоставление собственных граждан в качестве сверхдешевой рабочей силы иностранным корпорациям это неотъемлимая часть социалистической экономики? Ну и конечно как всегда проклятые пиндосы, виновные во всех бедах. Прилавки в СССР наверное лично Рейган с Бушем старшем на пару опустошали под покровом ночи. Оттуда и дефицит.
раскрыть ветку (8)
Я и писал, что ты перечисли страны в которых сохранился комм. строй, а Китай забыл. У власти в Китае КПК. Нет прилавки опустошал не Буш лично, это Мишка меченый делал за него и дефицит искусственный тоже он сделал, чтобы общество само развалило СССР. Тонкая работа, что сказать, один предатель и никакой армии не нужно.
ещё комментарии
А вся партия стояла и смотрела, включая народно "избранных" депутатов. Причем проклятый Горбачев начал свою подрывную деятельность с рождения, ведь дефицит в СССР был с момента окончания НЭПа. Каксаемо же Китая, если Единая Россия завтра переименуется в Коммунистическую Россию у нас тут же социализм наступит? В Китае типичный гос. капитализм, от плановой экономики только беспощадная эксплуатация крестьянского населения.
раскрыть ветку (3)
Что же он не развалился с момента окончания НЭПа? Может потому, что у правителей СССР такой задачи не было? Горбачев, как Генсек, а потом и Президент обладал всей полнотой власти, тупо всех нагибал, ну и людей не было, которые могли бы его, как Хруща, на пенсию отправить. Касаемо же Китая, то от того, что у них экономика не калька с СССР, не перестает его делать коммунистическим. Идеология никуда не делась.
А вся партия стояла и смотрела, включая народно "избранных" депутатов.
Ну вы бы хоть википедию почитали, я уж молчу про остальные источники:
С целью продвижения идей перестройки в течение 1986—1987 гг. были заменены почти все руководители московских СМИ, вещающих на всю страну, руководитель Гостелерадио был сменён уже в 1985 г.
В 1985—1989 годах Горбачёв совместно с небольшим кругом либерально настроенных единомышленников постепенно получил контроль над кадровой политикой в высших эшелонах власти и под лозунгом борьбы с консерватизмом, заменил 85 % руководящих кадров ЦК КПСС — опоры системы управления страной, на всех ключевых постах в партии и государстве остались только назначенцы Горбачёва, под лозунгами политического плюрализма постепенно продвигались антикоммунистические и националистические идеи, КПСС постепенно лишалась реальной власти[15], что также влекло за собой потерю реальной власти союзными институтами управления, рост радикальных националистических организаций и в конечном счёте распад страны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перестройка#%D0%9F%D0%B5%D1%80...
Причем проклятый Горбачев начал свою подрывную деятельность с рождения, ведь дефицит в СССР был с момента окончания НЭПа.
При всех минусах НЭПа, она имела очень положительные эффекты, особенно на фоне последствий гражданской войны.
раскрыть ветку (1)
Так я об этом и говорю. Система при которой крохотная группа граждан смогла разрушить целую страну, а население этой страны не имело никакой возможности тому помешать это плохая система. Для уничтожения Российской Империи понадобилась мировая война и поддержка практически всей элиты общества включая членов дома Романовых, а тут хватило несколько десятков человек.
ещё комментарии
А с каких пор в Китае социализм? Или предоставление собственных граждан в качестве сверхдешевой рабочей силы иностранным корпорациям это неотъемлимая часть социалистической экономики?
Там капитализм на данный момент, что полностью укладывается в теорию Маоизма, курите литературу.
Ну и конечно как всегда проклятые пиндосы, виновные во всех бедах. Прилавки в СССР наверное лично Рейган с Бушем старшем на пару опустошали под покровом ночи. Оттуда и дефицит.
Зачем заниматься лично тем, что можно позволить своим ручным пёсикам - www.youtube.com/watch?v=IHTjHMi1Idk
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_СССР - 86-87 годы были самыми успешными по сельскохозяйственным показателями, но именно тогда начался самый жесткий дефицит. Не наводит на мысли что он был создан искусственно? Или может люди в мирное время могут жить хуже чем во время войны?
В 1990 году за счет Госрезерва покрывалось 50 процентов продовольственных потребностей населения дотационных регионов страны. Израсходованный за год запас сравним с четырьмя годами Великой Отечественной войны. Эта мера предотвратила социальный взрыв. В данный момент запасы Госрезерва могут обеспечить каждого жителя страны всем необходимым в течение трех месяцев.
раскрыть ветку (2)
1. Не изучал маоизм, не могу высказаться по этому вопросу. Тем не менее как вы и сказали сейчас Китай капиталистическое государство и причислять его к социалистам нельзя.
2. Весьма интересная статья и очень показательная. Во первых, дефицит продуктов питания в современном государстве, претендующем на звание сверхдержавы это нонсенс. При этом в СССР он был всегда, а в конце 80-х просто достиг критической отметки. Во вторых, помимо дефицита продовольствия был еще и чудовищный дефицит всех остальных товаров народного потребления, в особенности высокотехнологичных. При этом сами товары были довольно низкого качества и сильно устаревшими. Ну и в третьих, разваливал СССР не Горбачев, разваливала СССР вся партия при поддержке немалого процента населения. При этом у остальных граждан, которые может и хотели бы сохранить социализм, не было никаких, даже гипотетических способов повлиять на власть, ибо партийная диктатура.
P.s. СССР не был Мордором, как его пытаются выставить на западе, но и раем на земле он тоже не был. В советской системе экономики и власти был ряд серьезнейших проблем и меня откровенно пугает, что неокоммунисты их усиленно не замечают, как в свое время усиленно не замечала партия. В итоге если когда-нибудь они снова придут к власти все повторится и мы снова окажемся в полнейшей жопе.
раскрыть ветку (1)
При этом в СССР он был всегда, а в конце 80-х просто достиг критической отметки.
Дефицит был на отдельные виды товаров, при этом далеко не катастрофическим. А вот дефицит в 80-х создавался искусственно, а не нарастал стихийно. Тонны готовой продукции и продуктов питания уничтожались специально чтобы вызвать негодование народа.
https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8 - не верите мне, посмотрите хроники тех лет.
ещё комментарии
Хуйню сморозил, даже если ты только вчера родился, идешь к родителям, бабушкам и дедушкам, и спрашиваешь у них, как в нем жили простые люди.
раскрыть ветку (16)
И как? Сходили, спросили? Поделитесь. Только учтите, что я легко поймаю вас на лжи, поскольку родился и вырос в СССР. А моя бабушка так вообще в 1931 и еще жива.
ещё комментарии
Да то, что и так знал, какие бы сейчас нас кризисы не трясли, все равно сейчас на много и сытнее и свободнее:)
раскрыть ветку (13)
Ну то есть ты слышишь сугубо субъективную версию от людей, обработанных временем, маразмом, пропагандой, агитацией и прочими внешними факторами. И какую объективную информацию ты вообще можешь почерпнуть из подобной ахинеи?
Я уже молчу про научное знание.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Если я начну делиться всей информацией, которую знаю, я тупо умру тут за клавиатурой чисто от старости. Конкретизируй.
ещё комментарии
Боже упаси, не надо всю, только ту, что не "сугубо субъективную версию от людей, обработанных временем, маразмом, пропагандой, агитацией и прочими внешними факторами."
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Мне нет, информация будет или мне и дальше слушать ""сугубо субъективную версию от людей, обработанных временем, маразмом, пропагандой, агитацией и прочими внешними факторами.""
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну расскажи ему про "сейчас сытнее" хотя бы. Заодно попроси конкретизировать понятие "сытнее".
Не, я просто мелочиться не хочу, конкретные детали и загуглить можно, хрен с ней с информацией, давай начнем с научного подхода.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ТС, я смотрю, ты не только СССР застал, но и живого Маркса. С Лениным в Разливе, случайно, не шифровался?
раскрыть ветку (2)
Внатуре, СССР - это ж такая Атлантида, ни данных о нем не осталось, ни фото, ни родители ни у кого там не росли. А он тут рассуждает, видите-ли
Я родился при Ельцине, но огромная часть населения нашей страны родилась и выросла в СССР, так что недостатка в источниках, как нарративных, так и научных, нет. В то же время большая часть нынешних "коммунистов" родилась как раз таки при Путине.
ещё комментарий
ещё комментарии