Эти люди реально существуют?
Сижу значит на zadolba.li,и тут среди окопов гендерных войн и канонад семейных разборок появилось ОНО:
https://zadolba.li/story/37371
"Хочу вернуться развернувшейся тут дискуссии об экологии.
Ни у кого не вызывает сомнений, что с экологической обстановкой на нашей планете всё весьма печально, количество мусора только растёт, а полезные ископаемые и запасы воды истощаются. И что только не предлагают защитники окружающей среды! И мясо перестать есть, и от пластика отказаться, и баночки мыть, и пользоваться многоразовыми сумками, и мусор сортировать… А кто-то заявляет, что защитникам природы пора уже отстать от простых потребителей и обратить свои взоры на крупные корпорации и заводы, которые куда сильнее загрязняют окружающую среду. В общем, вариантов масса, от действительно полезных до откровенно глупых.
И только одного предложения во всем этом разноголосом хоре не прозвучало — самого правильного, надёжного и действенного. Того, которое действительно поможет сберечь нашу с вами планету. Того, которое большинству из вас очень сильно не понравится.
Надо поменьше плодиться, господа. Да-да, уже вижу, как возмущенные радетели за вымирающую русскую нацию занесли руки над клавиатурой, чтобы написать гневный ответ. Но знаете что, уважаемые? Планете глубоко наплевать на то, люди какой нации и с каким цветом кожи её загрязняют. Общая численность людей уже приближается к восьми миллиардам.
И нет абсолютно никакой разницы, из кого эти миллиарды состоят, потому что гадите вы все одинаково. И пока люди этого не поймут, все ваши выдумки вроде мытья баночек и отказа от мяса будут как мёртвому припарка. По-настоящему поможет природе только одно — уменьшение человеческого поголовья.
И вместо того, чтобы выдумывать всякие извращения вроде замены пластиковых трубочек на бумажные, имеет смысл принять как данность старение населения и думать, что с этим делать. Перестаньте уже жить реалиями 12 века! Много детей нынче не нужно, у нас достаточно развитые технологии, чтобы делать упор не на количество, а на качество. Автоматизация труда, развитие медицины вполне способны заменить десяток детей и помочь справиться со старением населения.
Уже слышу ехидный вопрос: «А кто вам будет пенсию платить?» Отвечаю — солидарная пенсионная система себя изжила и утратила актуальность. Пенсия обеспечивается стабильной экономикой, высоким заработком и отсутствием коррупции во власти, а отнюдь не кучей детей.
Что ещё? Война? Это просто смешно, войны в наше время выигрываются вовсе не количеством пушечного мяса. Или вы потенциального врага младенцами закидывать планируете?
Что дальше? В России много неосвоенных территорий? Ага, а вы погуглите, где эти территории располагаются и какие там условия. И задайте себе вопрос — сами-то хотели бы там жить? А почему вы думаете, что ваши потенциальные дети захотят? Всем нужны готовые комфортные условия для жизни, никто не поедет в глухую тайгу в землянке жить и с нуля инфраструктуру создавать.
И нет, я не предлагаю отказаться от деторождения совсем, я предлагаю думать головой и относиться ответственно к этому вопросу, а не мыслить в духе «чем больше, тем лучше». Так даже крестьяне не думали, для которых дети были рабочими руками. Слышали такую любопытную фразочку «дай вам бог скотину с приплодцем, а детей с приморцем»? Поинтересуйтесь, что она означает.
Но почему-то в 21 веке высшей целью стало рожать как можно больше. Ну так о каком бережном отношении к природе тогда идёт речь? Леса будут вырубаться, поля будут идти под засев или прокорм скота, животных будут истреблять, потому что всё растущему населению планеты надо где-то жить и что-то есть. Даже те самые бездушные корпорации не просто так загрязняют природу, а потому что необходимо всей это многомиллиардной толпе Хомо сапиенс обеспечивать рабочие места.
Но вы, конечно, можете продолжать мыть баночки и требовать запрета пластика. Для успокоения своей совести это гораздо удобнее, чем признать, что вам на самом деле плевать на природу и на все проблемы загрязнения. Потому что если бы было не плевать, вы бы ответственно подходили к вопросу размножения, а не к мытью баночек.
Задолбали.
"
Что самое забавное,пишет это человек,принадлежащий народу,в котором СКР упал ниже 2,1(необходимый уровень для ПОДДЕРЖАНИЯ населения на одном уровне) примерно 50 лет назад.Заметьте,пишет не афганец,и не зимбабвиец-пишет русский (или уже русскоговорящий?).
Откуда блеать? Что это такое? Кто эти 1000 людей,поддержавшие его? Он на что надеется?
Отдельно доставляет его уверенность в корреляции вреда экологии и численности населения.Догадаться,что "жуткие выбросы" связаны с улучшающимся уровнем жизни видимо невозможно.Что самое хреновое,кто-то из этой 1000 может стать человеком,принимающим решения.......
Мне кажется,нужен новый сайт: Яохреневаю.