10

Этерна или мушкетеры без шляп и усов

Решил вот поделится мнением о новом сериале «Этерна» от нашего немного уважаемого Кинопоиска, который впихивает его везде, где можно и где нельзя, без спойлеров. Простите за много букаф, хотел написать несколько строчек, но Остапа как обычно понесло и остановить его было не кому. И так обмакнем перо в известную субстанцию.

Сначала я думал что это продолжение фильма «Этерна: Часть первая» она же как выяснилось последняя, но оказалось авторы пересняли ту же историю, первые две серии повторяют сюжет фильма, причем некоторые актеры остались на своих местах, но большую часть каста заменили. Фильм на сервисе посмотреть нельзя, видимо прикрыли лавочку чтобы не сравнивали, но интернет злой, он все помнит.

Сериал снят по популярному у нас фэнтезийному книжному циклу Веры Камшы, мне она более известна по циклу «Волкодав». Книг я её не читал, не читал но осуждаю.

У нас тут фэнтази не простое, не про замшелое темное средневековье, а про эпоху позднего ренессанса с мушкетами и пушками, да со шпагами и шляпами с пером, правда последние герои, к слову, почему-то почти не одевают, в отличие от статистов. В общем «Игра престолов» и «Три мушкетера», да «Гардемарины» в качестве оливки, смешать но не взбалтывать, мог бы получится вкусный коктейль.

На фантлабе у «Отблесков Этерны» оценка 8 баллов, у ПЛИО Джорджа свят Мартина на один больше, по идее на такой основе можно было сделать наш ответ «Престолам» с блекджеком и гвардейцами кардинала, но получилось как обычно.

Господа в усах и шляпах рот открывают только чтобы зевнуть.

Господа в усах и шляпах рот открывают только чтобы зевнуть.

Тут у нас две сюжетные линии и два героя старшего школьного возраста.  Первый, сын предателя, мечтает отомстить убийце отца, поступает в элитное училище оруженосцев, чтобы поступить потом на службу первым лицам королевства. Второй, наследный король без королевства, в общем Дыня Таргариен с причиндалами, пускается во все тяжкие с целью раздобыть армию чтобы вернуть взад то самое королевство.

На нас с самого начала набрасывают как на вентилятор кучу персонажей, лора и историю с предысторией, начало очень скомканное, нет нормальной экспозиции.  Интересно как с этим делом в книгах? Постоянно передергивают с одного героя на другого, чередуют историю и предысторию, что сложно не запутаться, и привыкнуть хоть к кому-то.  Подкидывают кто кому приходится, кто враг кто сват, кто двоюродный брат друга соседа по комнате, плюс мутная местная мифология, в общем без пол литра и схемы на пол стены не разберешься. Даже фильм вводил в курс дел лучше. Большинство героев плоские как фанера, либо белые и пушистые, либо хитрые и коварные. Тут у нас полный набор клише, рыцари без страха и упрека, пауки плетущие интриги, беспринципные негодяи, мрачные личности с темным прошлым и тому подобное, куча референсов с пресловутыми «Престолами» и романами Дюма.

Не остограммившись не разберешься

Не остограммившись не разберешься

Все молодые актеры играют плохо, большинство актеров постарше ненамного лучше. Создатели выпали из меты, надо было звать Юру Быкова он бы показал, как надо. Надеюсь, наши актеры могут и лучше, но видимо такая задача была поставлена режиссером, заснявшим, между прочим, великий и ужасный блокбастер Всея Руси – «Последний богатырь», поставившего так же для Кино нашего Поиска, довольно неплохого таки «Нулевого поциента».

В сериале много компьютерной графики, и она сделана вполне на уровне, в целом картинка сочная и современная. Отдельной похвалы заслуживают костюмы и доспехи, сделано все качественно и со знанием дела. Похоже, что некоторых персонажей целиком утянули с картин Рембрандта и Ван Дейка. Тем более претензий не много так как у нас фэнтези а не история. Однако сделано все очень камерно и скупо, в плохом смысле по театральному.

В большинстве сцен в кадре присутствуют 1-2 человека, складывается такое ощущение что оператор стесняется взять ракурс пошире, будто в павильоне, где снимали обставили только один угол и нельзя камеру разместить на пару метров подальше. Крупный план на крупном плане, задники заблюрены модным боке, как удобно ничего лишнего не попадет. Экшена не много, бой во второй серии сделан по всем последним тенденциям, война в крыму все в дыму ничего не видно, а рваный монтаж только мешает рассмотреть то, что осталось, этот же бой в фильме намного лучше и зрелищнее, есть несколько поединков на шпагах, которые тоже не фонтан, во многом благодаря тому же  монтажу. Большинство показанных помещений какие-то стерильные и пустые. Создатели явно поскупились на реквизит и массовку, свита как известно играет короля, например у них графы и герцоги живут дома одни, хотя им даже в туалет сходить без взвода подтиральщиц по статусу не положено. Как говорил известный герой – «Маловата будет!». Видно бюджет весь пошел на маркетинг.

Типичные кадры

Даже при внимательном просмотре с трезвой головой сложно уследить за местными хитросплетениями сюжета, не говоря уже о том если за его просмотром что-то делать, например за обедом, чем я непрерывно занимался. В целом к 4 серии приподраскрывается не сильно затейливый, для искушенного зрителя, сюжет. Понятное дело что литературная основа большая, но нужно было ее как-то более творчески переработать, либо раскрывать историю постепенно, а не впихивать невпихуемое, толстую книгу в несколько худых серий, надо учится у западных коллег высасыванию сюжета из пальца.

По итогу смотреть можно, местами даже без фейспалма, а для девочек любительниц пышных костюмов и усов Леонида Боярского, получилось, может быть, и неплохо. Кинопоиск накрутил у себя оценку 7.8 баллов, хотя стоп уже 7.6 балла, ну а от меня честные предвзятые 5.753333 балла, жалко на сервисе не дают поставить дробную оценку.

Мышкитёры плакали кололись, но продолжали смотреть дальше…

Зы хотел написать пару постов про Diablo 2, но вышло что вышло.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. выходит, что больше ни в каких фильмах нормальных киношных поединков нет? Ведь дуэлянты они в своем роде исключение. В таком виде поединки, по моему, больше нигде не подаются.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно не эксперт, но есть еще "Роб Рой" и в первых "Пиратах карибского моря" поединки хорошие, правда с монтажом на мой вкус перемудрили. В наших кино и сериалах поединки по большей части к сожалению театральные.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрю в настоящее время этот сериал - я в восторге. Снято на высшем уровне. Горд за наших! И актёры российские. С нетерпением жду следующую серию в кинопоиске!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рад за вас.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в сериале тут тоже намекали на то что Эпине очень свой, когда показывали сцену с дракой где ему предъявляли, что дескать все погибли, а ты живой.
Я надеюсь это всего лишь первый сезон сериала и они не попытаются в последнюю серию впихнуть все остальное. Сериал похоже просто пересказывает то что было в пилоте. А там сюжет тоже далеко не продвинулся. По сути была экспозиция

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хороша же экспозиция, особенно если сравнить как вводили в курс дел в "Игре престолов".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы вы написали пару постов про Diablo 2

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мой канал youtube.com/@Dekard_Cain есть много видео по Diablo 2

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пираты карибского моря это как раз пример комикса:)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы и сам фильм на серьезность не претендует. Смотрел интервью с постановщиком трюков, он если я правильно помню жаловался что в фильме от поединка мало что осталось.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это фильм Ридли Скотта, там где абсолютно натуралистичные и потому абсолютно незрелищные бои. Вы сами-то его смотрели или полагаетесь на мнение какого-нибудь Клима Жукова? Если сделать так же как у Скотта, но в современном фентези, то его смотреть вообще не будут, потому что понять что делают дуэлянты способны сотня другая профессионалов. Обыватели первые и завоют, что скучно, бедно, некрасиво.


В Этерне бои сделаны отлично именно потому что совместили зрелищность и элементы реально существующего фехтования, без комиксовой дичи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дуэлянтов смотрел и не раз.

4
Автор поста оценил этот комментарий

. Большинство героев плоские как фанера, либо белые и пушистые, либо хитрые и коварные. Тут у нас полный набор клише, рыцари без страха и упрека

Это впечатление скорей всего связано с тем, что в сериале история изначально показана с точки зрения Ричарда Окделла, сына Эгмонда Окделла, для которого мир чёрно-белый: есть «хорошие» (его семья и союзники) и «плохие» (например, Рокэ Алва). Такая ограниченная перспектива создаёт иллюзию плоских характеров. В книгах по которым снят сериал, одна из главных особенностей — многогранность героев и событий, которые раскрываются через смену точек зрения в разных частях цикла. В сериале этот эффект многогранности правда смазан: Алва с самого начала объясняет Ричарду мотивы убийства его отца, что сразу несколько снимает с него ореол «злодея» А вот в книгах же намеренно держат читателя в неведении, позволяя постепенно раскрывать правду через другие точки зрения.


Например поначалу Рокэ Алва кажется эдаким злым гением, безжалостно убившим отца Ричарда на дуэли, а Штанцлер, друг семьи Окделлов , — воплощением чести. Но по мере того, как в следующих книгах фокус смещается на других персонажей, становится ясно, что Алва — не просто «злой и коварный», а сложная фигура, спаситель страны, действующий ради высших целей. Его дуэль с Эгмондом Окделлом была своеобразным актом милосердия: вместо суда и публичной казни за бунт Алва дал Окделлу-старшему шанс умереть с честью. Сам же старший Окделл, в высшей степени благородный человек и образец рыцарства с точки зрения его сына Ричарда, оказывается напыщенным и недальновидным человеком, а заговор, в котором он участвовал, — делом рук сомнительных личностей. И даже сам Ричард, изначально кажущийся невинной жертвой, в дальнейшем раскрывается как человек недалёкий, и постепенно скатывается к роли антагониста. Напротив тот же , Эстебан, соперник Ричарда в сериале, в дальнейшем раскрывается куда более благородным и дельным персонажем.


В общем похоже на то что есть "Властелин колец", а есть еще пародия на него где фокус внимания перенесен на орков и события рассказаны с их точки зрения. И из-за этого весь Властелин колец, все его герои и все происходящее там уже предстает совершенно в ином свете.


Хотя сериал вообще то запросто мог отойти от книги и в нем действительно могут оказаться в отличие от книги черно-белые плоские герои


есть несколько поединков на шпагах, которые тоже не фонтан, во многом благодаря тому же  монтажу.

Смотрел тут на одном канале разбор поединка между Алвой и старшим Окдэлом. Так там полностью восстановили весь ход поединка всю его драматургию, что откуда взято и почему так, а не эдак. Почему Алва вот так фехтует, а Окдэл по другому. Как в поединке раскрываются характеры персонажей. Так что там не простое бессмысленное махание шпагами и не такой уж и рванный монтаж, раз весь поединок смогли проследить в деталях.


Ну и сериал, не побоюсь сказать, на порядок лучше фильма. Фильм из-за плохой игры актеров просто невозможно смотреть. Видать потому этот брак и убрали из доступа, а актеров сменили. А сериал, может и не образец актерской игры, но тем не менее смотрится не так уж и плохо. Его интересно смотреть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отзыв интересно было узнать как дела обстоят в книгах. Дуэль между Алвой и старшим Окдэлом лучше чем между Эстебаном и младшим Окдэлом. Актеры и постановщики трюков думаю постарались, вот как показано это другое дело.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне просто интересно что для автора является «хорошей и зрелищной дуэлью на шпагах». Что он смог бы привести в пример. Чтобы сразу понять уровень так сказать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм "Дуэлянты" 1977 года.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО
Редкостное уныло-пафосное гуано с картонными персонажами.
Стиль сьемки чем-то напомнил нашу Графиню Монсоро.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Графиня даст сто очков форы в как минимум в плане актерской игры, картинка у нее конечно не свежая, но актеры, костюмы отличные, да и снято в целом для телесериала тех лет моё почтение.

Автор поста оценил этот комментарий

Как выяснилось режиссер "Этерны" заснял "Богатыря" только как оператор, спасибо кинопоиску, что не отделяет мух от котлет.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо что я сначала посмотрел сериал, а потом попался этот обзор... иначе бы нормальный сериал прошел мимо. Мне он понравился, хочется еще серий, а их нету:(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На в вкус и цвет как извесно все фломастеры разные, да и я на полную объективность не претендую.

3
Автор поста оценил этот комментарий

)) ха вот же автор не разобрался в матчасте, а уже статейки кропает, позорится только

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

чукча не читатель, чукча писатель)

10
Автор поста оценил этот комментарий

Сериал снят по популярному у нас фэнтезийному книжному циклу Веры Камшы, мне она более известна по циклу «Волкодав»
По циклу "Волкодав" мне известна Мария Семëнова, а как с "Волкодавом" связана Камша?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Попутал писательниц, и та и другая прошли мимо в отличие от Ника Перумова, которого хочется забыть но не получается)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну знаете! Лёгкий и изящный слог Марии Семёновой перепутать с тяжеловесным слогом Камши...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь ни ту ни другую не читал, видел на полках, листал, друзья расказывали, но не читал ни одной их книги.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества