Эта непонятная кассация
Пытаюсь самостоятельно разобраться в особенностях кассационного обжалования в гражданском процессе. Столкнулся с непонятной ситуацией. И чтобы не уйти в область заблуждений, хочу привлечь пикабушников для поиска истины :)
Вопрос в так называемой "второй кассации" - подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного суда.
Вырезка из какого-то учебника
У меня вырисовывается такая схема:
Предположим первая инстанция - мировой суд
Вторая инстанция (апелляция) - районный суд
Далее идет кассация № 1 - кассационный суд общей юрисдикции
Предположим, что кассация № 1 оставила судебные постановления нижестоящих судов без изменения
Получается, что на следующем этапе обжалования (кассация № 2 - судебная коллегия) можно обжаловать, например апелляционное определение районного суда, но не получится обжаловать кассационное определение кассационного суда общей юрисдикции?
Лига Юристов
39.2K постов39.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.