178

Эгоизм, альтруизм, кто плохой, а кто хороший2

Пост  чисто философские размышления на основе моего богатого жизненного опыта, опыта волонтёра и того, как я перестал им быть.

Знаете, что самое плохое в эгоистах? Нет, это не их пассивность, а как раз активность. Когда они видят альтруистов, простых добряков, то начинают чувствовать себя неуверенно и дискомфортно: им не нравится, что кого-то хвалят даже за самые простые дела, - и они идут в атаку.

Их главное оружие - утверждать, что все волонтёры, альтруисты и просто добрые люди такие же эгоисты, как и они сами, и делают всё исключительно ради себя. Но это не так. Да, кому-то может быть приятно помогать другим, но всё же купить себе машину большинству будет куда приятнее, чем десяток лет кормить нуждающихся. Умение идти на жертву - вот главное отличие по-настоящему социального человека, человека разумного.

Второе оружие эгоистов - придавать негативную окраску добрым поступкам, умаляя их значимость. Например "Ой, да что он там сделал-то, ямку закопал? Так это каждый может, да и вообще не его дело дороги ремонтировать". Или "Да что там он крупы пенсионерам купил, кусок мяса? День его работы больше стоит, жмот". Они могут связывать добрые дела с корыстными мотивами "Он это делает, чтобы от налогов сбежать". Или вовсе обесценивать помощь "Ну пожертвовал он детскому дому, оно до детей не дойдёт", "Что им эта одна машинка? Завтра сломают и не вспомнят".

А когда им возражают например, спрашивают "А что же ты сам ничего не делаешь, если всё так просто?"  они злятся ещё сильнее и переходят к откровенному вредительству. Могут распускать слухи, будто мужчина-волонтёр в детском доме  педофил, а тот, кто помогает пенсионерам, делает это ради квартиры. И вред от подобных слов колоссальный. Он бьёт не только по психике волонтёра (что очень важно), но и может подтолкнуть идиотов к негативным поступкам.

Лично я перестал ездить в детский дом по нескольким причинам, но последней каплей, пожалуй, стало то, что меня начали клеветать, обвиняя в педофилии. Я не давал для этого ни малейшего повода, но некоторые люди везде остаются низкими и подлыми. Вокруг становилось всё больше ложных обвинений в педофилии, и ради собственной безопасности я решил прекратить помогать подопечным. Помимо страха реального срока, невыносимой была сама клевета. Многим это сложно понять, но для добрых и честных людей ложь причиняет моральную боль, порой даже более сильную, чем физическая. Она подкашивает нас.

Помощь людям это не всегда удовольствие. Зачастую это тяжёлый, порой непосильный труд, который разрушают злые и завистливые люди. А таких, увы, с каждым годом становится всё больше ведь эгоисту выжить проще, чем альтруисту. И ему проще жить среди себе подобных.

Моя просьба к вам такова если вы не делаете добра и думаете только о себе, пожалуйста, хотя бы не отговаривайте других от хороших поступков.

Ну или можете как обычно хуями закидать, мне пофигу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

"Он это делает, чтобы от налогов сбежать"

Ну то есть вы утверждаете что такого нет? Для какого-то конкретного волонтёра это может и неправда, но в общем и целом благотворительность крупных компаний/богатых людей строится именно так.


Про педофилов тоже самое. На одном острове Эпштейна благотворителей было дохрена.


А ещё очень многие любят быть добрыми за чужой счёт

раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

общем и целом благотворительность крупных компаний/богатых людей строится именно так

В общем и целом платить налоги выйдет реально проще и дешевле, чем связываться с благотворительностью. По крайней мере в России.

раскрыть ветку (1)
Ушел от себя
Автор поста оценил этот комментарий

Я себя ниразу вычет так и не сделал. Возиться было лень, больше гемора чем профита. И грамоты раньше получал за помощь. Которые уверен, что можно было монетизировать.

0
Ушел от себя
Автор поста оценил этот комментарий

Я нигде не утверждал, что никто так не делает, но это не отменяет того, что чаще используются такие обвинения, чтобы обелить себя. Мол нормально не помогать, помогают только заинтересованные.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вопрос, как вообще эти люди про вашу помощь узнают? Мне вот похер на волонтёрство и я про него ничего не знаю, как и про волонтёров

раскрыть ветку (12)
0
Ушел от себя
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы добрые дела множились, о них надо говорить. Иногда анонимно, а иногда и публично. С пруфами так сказать, главное потом не стать чистоменом.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно не понятно, если честно. Если вас слушали люди заинтересованные, то проблем быть не должно быть. А если вы вещали на незаинтересованную аудиторию, то не понятно, зачем вы вещали.

раскрыть ветку (1)
0
Ушел от себя
Автор поста оценил этот комментарий

А как определить заинтересованную публику? Она говорит что она не заинтересованна или нет? Если это публичное место и в текстовом формате. Где человек сам выбирает что ему читать, а что нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну если вы людей целенаправленно задалбываете, то понятно, почему у них такая реакция

раскрыть ветку (7)
Ушел от себя
Автор поста оценил этот комментарий

Я не подходил к человеку и не говорил, что он такой сякой, раз не помогает. Я показывал на своем примере, что можно делать вот так и это правильно, от этого другим людям хорошо. И не одному конкретному человеку, а всем.

Что в этом плохого?

Что может быть лучше, чем показать на своем примере? А дальше каждый сам решает, помогать или нет? Но эти твари обязательно начнут говорит, что ты такой сякой, что делаешь это всё из корыстных побуждений!

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите: про вас я ничего не знаю и не могу сказать.

Но вот исходя из общих соображений могу предположить несколько ситуаций, которые могут провоцировать такое отношение:

1. Излишняя навязчивость

2. Неуместность - например, люди где-то просто отдыхают, а им начинают "рассказывать"

3. Когда такой рассказчик ставит человека в неудобное положение

раскрыть ветку (5)
0
Ушел от себя
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу таким местом является? Или инста к примеру? Х-твиттер? Ты можешь не читать человека, не читать пост, кто к тебе лезет?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, пикабу таким местом очевидно не является

раскрыть ветку (3)
0
Ушел от себя
Автор поста оценил этот комментарий

Вот на одном из таких ресурсов, далеко не на первом посте, это и произошло. И на пикабу меня когда-то под другим именем закидали говном, когда я рассказывал как кому-то помогаю и не плохо было бы если, кто-то также смог бы уделить время.

Финансовая помощь не требовалась, требовалось время. Которого мне тогда к примеру не хватало.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну интернет дело такое, тут и нахуй могут послать. Так что всерьёз переживать из-за этого бессмысленно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты депутат что ли?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества