32

Я за детей

После происходящего вчера, решил даже сюда написать, хоть и не писал долго.


На днях, с учениками, состоялся такой диалог:

- Вы смотрели расследование?
- Да.
- А вы за кого? За него или власть?

Я попросил время на подумать и некоторое время взвешивал все «за» и «против». И довольно быстро пришёл к выводу:

Я за детей.

Что это значит?
Каждая из сторон приводит свои аргументы, которые призваны склонить население на свою сторону. Каждый аргумент сильнее другого, но меня ни одна сторона не убедила.

Есть правило, которому я придерживаюсь уже много лет:
«Агрессия порождает агрессию».

Как педагог, могу сказать, что всё начинается с детей. И только с них. Если ребёнку, с того момента, как он начинает понимать твою речь, объяснять, что такое хорошо и что такое плохо - он сможет стать лучше. Сможет, в дальнейшем, изменить мир к лучшему.

Если бы каждый родитель и каждый учитель в мире вкладывал бы общие истины что:
1️⃣ именно от ребёнка зависит - какой будет мир дальше;
2️⃣ от того, какое образование он получит и насколько толковым специалистом станет - зависит жизнь его города, страны, мира;
именно тогда бы мы жили совсем по-другому.

Если вы жаждете изменить мир приходом в какую-то точку для участия в чем-то, вы ничего не поменяете. Ровно также, как вы ничего не поменяете сидя на месте.

Да, существует много вопросов к обеим сторонам. Сотни, тысячи. Но вы на них ответы не получите - мы простые люди. У нас есть своя голова, свои руки и ноги, своё ощущение мира. И ровно в наших силах что-то поменять. Если вы взрослый - через свою деятельность, детей. Если вы ещё только начинаете путь - через получение знаний, через определение жизненного пути, через усилие.

Никогда ничего не будет «просто». Только труд и желание сделает этот мир лучше. А ресурсы появятся, ведь самый главный ресурс - вы.

Так что да, я за детей.

__________________
P.S. Для тех, кто читает давно и интересуется, куда я пропал:
Сейчас много работы, но что-то на какой-то особый пост ничего не набирается, что не стыдно показать 😁 Если есть желание про что-то конкретное узнать с точки зрения педагогики - я всегда читаю комменты :)

P.P.S. Так как много детей задали примерно один и тот же вопрос, решил написать пост и заодно закинул и сюда.


А кому интересно, что ещё творится в педагогической сфере и как педагог реагирует на происходящее, как и раньше - жду в инсте @nepedagog.life

Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, учитель!

Где, блять, теги - Навальный или Политика?

Ты вроде не новорег и правила знаешь..

@moderator, прошу принять меры к игнору тегов

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Забыл, каюсь, поправлю
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не понимаю зачем было детям задавать такой вопрос. Извините конечно, но это не педагогично. Втягивать детей в самое грязное, это так себе. Ребёнок должен заниматься другими вещами в учебном заведении. И не надо говорить фразы что-то вроде: «дети это маленькие взрослые» или такого рода. Это всё чушь. Голосовать и думать о политике можно с совершеннолетия. Так лично я считаю. Странно что вы как педагог этого не понимаете. От извращений, насилия, и всего плохого мы значит детей бережём. А вот от гнусной политики нет. Мыслить детей можно научить и на других примерах. А такая практика как у вас, только усугубляет. У ребенка до окончания школы/университета не должно быть этой фигни в голове. И несовершеннолетний должен четко понимать что это не его дело пока. Позже пусть хоть всю жизнь посветит этому.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это они задали этот вопрос)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, блин... Как недочитанный рассказ. Понимаю, что не так много заинтересовались историей, но может для полутора подписавшихся калек?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сорян за задержку, пост готов, специально для одного читателя 😁
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, блин... Как недочитанный рассказ. Понимаю, что не так много заинтересовались историей, но может для полутора подписавшихся калек?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раз так интересно, сегодня будет пост :)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как ваши успехи? Спрошу тут, чтобы не отсвечивать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если коротко, то вот такие:
1. С классом более-менее. Вывел их на уровень, когда почти нет проблем с поведением, вытягиваю учебу. Но без проблем не бывает. Но раз в 100 лучше, чем было в начале.
2. С «Сашей» пока не ясно. 12 числа будет решаться вопрос об отправлении его в школу закрытого типа. Ибо агрессия по отношению ко всем превышает разумные размеры. Хоть и спокойней, в целом, стал, но все равно пакостит и не реагирует ни на что.
3. Лично же сам с удовольствием работаю, развиваю инстаграм, записал и выложил подкаст 🤷🏻‍♂️
В общем жизнь бьет ключом)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В этом посте существует популистская мысль, что мы уже старенькие, нам ничего не надо: растите детишек умными, и они сделают мир хорошеньким.

По-моему чистой воды "нет хлеба, ешьте бриоши". Как ребенка воспитывать и давать ему образование, если в думе прямо сейчас лежит депеша о том, что каждая образовательная программа должна быть проверена президиумом ЦК КПСС ой не то специалистами на наличие в ней пропаганды чуждых политических воззрений. При этом же существует положение о пропаганде нравственности и патриотизма, и все это с грохотом ломает 13 статью Конституции РФ

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я довольно молод, но понимаю, что крики ничего не поменяют.
Скорее всего вы правы, что мысль популистская. Но не забывайте, что некоторые дети идут в ВУЗ и выбирают, что и как делать дальше. Наша же цель научить их тому, как правильно, а как нет.
Понимаю, что моя мысль довольно утопична, но очень хочется верить, что когда-нибудь все перестанут грести под себя и будут учить этому детей.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если ребёнку, с того момента, как он начинает понимать твою речь, объяснять, что такое хорошо и что такое плохо - он сможет стать лучше

А может просто учить детей думать, чтобы они сами выбирали что для них хорошо, и что для них плохо.


У нас есть своя голова, свои руки и ноги, своё ощущение мира

Зачем вот это у детей отнимать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно согласен, об этом и речь)
Видимо, не до конца разжевал свою позицию, упустив этот важный аспект.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А воз и ныне там
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Готово 🙃
2
Автор поста оценил этот комментарий
Привет! Итоги года расскажешь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А надо ли?)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так возьмите на себя ответственность. Не нужно категорических определений за или против, но внушить им, что хорошо бы заслушать обе стороны и самостоятельно сделать вывод вы вполне можете.

Пусть думают сами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и делаю.
Своей позицией показываю, что есть не только «за» и «против».
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что они сказали в ответ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Одни - сказали, что это сложно. Проще сходить помитинговать и «что-то кому-то доказать».
Другие - согласились.
Третьи - отшутились, что все и так норм.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эта позиция вообще, а не позиция, относительно данного кейса.

То есть ситуации.

Ситуацию нужно расследовать и понять, насколько фильм правдив а насколько нет. И детям именно это и интересно, а не какие-то, извините,  сопли.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Значит вы мало общались с детьми.
Им сейчас вообще ничего не понятно. С одной стороны говорят, какой дядя Вова плохой. С другой - боящиеся родители.
И НИКТО не обьясняет, как и что. Никто не обьясняет, как критически оценивать.
Да, можно принять любую из сторон. Но что при этом делать? Как что-то поменять?
Пути никто не предлагает. А те варианты, которые предлагают - ведут либо в автозак, либо... даже не знаю куда.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если опустить попытки понять все что тут написано и заменить на тарабарщину, то порядок ответов и вопросов следующий.


Состоялся диалог:
А: тра-тата
Б: Угу
А тата-ра-тата?
Я ответил так: бубубу

Получается кто задал вопрос? А или Б?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос задали дети, надо было прописать чётче)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я свою хочу разжевать: люди вышли на улицы не с протестом, а с вопросом. Многие вообще вышли первый раз. Они ждали что власть как-то прокомментирует происходящее, ждали от Путина, что он выступит и скажет: ребята, все хорошо, все под контролем. Путин молчит, за него разговаривает Песков.

Вот отсюда и ярость, агрессия. Агрессия - это сокращение дистанции. Это разговор тет-а-тет. Агрессия, особенно против власти - хорошо. Каждый день трясти тех у кого под попой кресло и спрашивать: А что вы делаете? Куда направили мои деньги? Когда будет?

Насилие  - вот абсолютное зло. Заставлять никого ничего делать неприемлемо. Спрашивать, тем более законно - необходимо.


У вас позиция какая? Вы против, чтобы люди спрашивали?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вся моя позиция - в этом посте.
Такими методами мы ничего не достигнем, к сожалению. Все идёт из семей. Я был бы в шоке, если бы Путин ответил.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator поставьте теги, пожалуйста, забыл 🤦🏻‍♂️
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы жаждете изменить мир приходом в какую-то точку для участия в чем-то, вы ничего не поменяете. Ровно также, как вы ничего не поменяете сидя на месте.

Спорное утверждение. Можете обосновать? Или вы просто "за детей", что бы это не значило?


Хотя, если вы говорите "я за детей" и никак не развиваете свою мысль, резко перескакиваете на обсуждение сторон конфликта, причем называя одной стороной Навального, а второй стороной - власть, хотя даже дураку очевидно, что стороны в данном конфликте нищее бесправное общество и коррумпированная бесконтрольная власть.

Если вы считаете, что человек сам строит свою судьбу, то что бы вам не посмотреть на зарплаты людей, которые получили образование и двигают науку, которые явно стали "толковыми специалистами", чекните хэхашечку, вузы, НИИ, почитайте какие зарплаты предлагают кадровики молодым (и не только) ученым в НАШЕЙ стране, а врачам сколько платят? Буквально на этой неделе был пост здесь, где врачи получают копейки, а мертвые души и мастера "по ноготочкам" числятся и получают 200-300-400 тысячные премии. Да, возможно по этой больнице будет проведено расследование, но в остальных больницах страны врачи все так же продолжат получать копейки и никому до этого дела нет. А говорите, вы "за детей". Куда им стремиться, если их как специалиста в этой стране не ценят и не ждут? Если ничего не менять.


PS  я не намекал что дети тоже должны идти митинговать, я писал, что родителям давно уже пора вытаскивать страну из "стабильности" и "отрицательного роста экономики" и что-то делать, хотя бы поучаствовать в политической жизни страны, сходив на митинг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что даст поход на митинг?
Согласен, что надо что-то делать на 100%
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего у них родители боятся? Интернет смотреть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что если будут что-то делать - получат по шапке)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему с другой - боятся. Не надо бояться! Как нам дядя Леша завещал. Это наш дом, тут нечего бояться. Надо честно ответить, что Путин - левый, а дядя Леша вообще собрался раздавать деньги с ветролетов. А теперь дети, думайте головой: откуда у Леши и Вовы столько для нас денег? Разве они не предлагают грести жар чужими руками, и социализм не работает без плановой экономики.

Надо или зафиксировать экономику, а потом уже давать пособия, повышать мроты-налоги, или наоборот убрать государство из экономики вообще, чтобы из отношений с деньгами у него была только функция по их выпуску и проверке на подлинность.

Пусть дети сами выберут за левых они или за правых. И родители пусть тоже выберут. А то "Рабинович, ты или крестик сними, или трусы надень"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
👍🏼
Автор поста оценил этот комментарий

Это не пост, а отмазка. Нежелание четко и ясно ответить на простой вопрос.

Причем этот ответ не предполагает "да" или "нет", за тех или за других. Это конкретная ситуация, на которую нужно отреагировать.

Вариантов ответа может быть несколько, за одну сторону, за другую, ни за кого, что все пидарасы, и что все сразу а рай.

А когда человек начинает рассказывать про детей, которые вырастут или не вырастут, а может они добрые, а может и нет - то это либо нежелание, либо неумение брать на себя ответственность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так это и есть позиция, нет только чёрного и белого, есть полутона.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да пи...л афтор.

В школе дискуссия уже много лет невозможна. Учителя занимаются в избиркомах непотребством...

Даже в ВУЗах преподаватель уж точно не будет говорить про такое со студентами. Уволят в один день сцуко...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не вру честно-честно 😁
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как в посте - так вы воды налили больше чем в дипломе, а как попросил обосновать утверждение, так вы вопросом на вопрос?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я за то, что, к сожалению, мы сейчас ничего сделать не можем.
Единственный вариант что-то поменять - начать все делать «издалека». То есть с детей.
И делать это нужно начинать всем, тогда что-то изменится, но, к сожалению, в долгосрочной перспективе.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы было не сказать что-то типа:

Да,  есть такое кино и в нем приведены некие факты. Правда это или нет, мы с вами, сидя здесь, определить не сможем,  ну, или сможем, но очень приблизительно.

Но есть специальные органы, которые должны увидеть это кино и как стая собак рвануть по следам этих фактов и вывести всех на чистую воду. А потом эти органы опубликуют свое кино, где с документами а руках покажут, почему всё было вот так и ответят, например, на  такие вопросы:

1 почему это всё охраняет ФСБ

2 почему госкомпании перечисляют туда деньги

3 почему там бесполетная зона

4........

и ещё много таких.

А потом мы с вами, дорогие ребята соберёмся и решим, кто прав, а кто нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Частично так и объяснял, рад, что думаю не один так.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества