Я точно об этом пожалею, но…⁠⁠

Это да. Я предпочитаю постоянно держать в голове мысль, что могу заблуждаться в любом вопросе, даже в тех, где являюсь специалистом. Но это сложно.

Позиция «они это делают потому что дурачки или по злому умыслу, а мне ведомо простое и эффективное решение» гораздо приятнее) жаль толку от нее 0, кроме возможности испытывать праведный гнев и носить белое пальто.

Мне вообще не понятна концепция плюсов -минусов и почему это кому-то настолько важно, честное слово.

А пожалею - потому что знаю, что время, которое я потрачу, на то, чтобы прочитать и ответить как минимум на часть комментариев - абсолютно бесполезно потраченное время и для меня, и для эм. реципиентов)

Я и пост то написала только потому что иногда случайно прочитанное слово зарождает сомнение/вопрос, человек начинает обдумывать, читать, изучать и получает классный результат. Я сама не один раз мельком ухватывалось что-то, что потом приводило к открытиям или улучшению качества жизни.

Меня не раздражают советы и мнения без запросов)

Сожаления это способ подчерпнуть новый опыт на будущее)

Допустим, Мишустин.

Вы же понимаете, что президентские выборы и выборы вообще не про компетенцию? Слишком общий вопрос, слишком мало данных.

Я бы опиралась на информацию о том, как работают структуры, которые возглавлял человек. Ифнс, например, до мишустина и после - две большие разницы.

Так и я об этом. У людей собственные ценности - получить побольше одобрения в моменте. Им не интересны реальные изменения, реальная ответственность и действия, им попиздеть и шашкой помахать.

Есть две крайности:  утверждать, что знаешь как надо, не являясь компетентным в этой области,  или не думать вообще ни о чем, что выходит за пределы твоей области знаний. Обе позиции неэффективны.

Пылать гневом в интернете на тему абортов бессмысленно. Ровным счетом ничего это не изменит. Но в горячем и лучшем именно такие посты, и ни одного на тему «а давайте организуемся и поборемся. Давайте найдем юристов и общественников. Давайте изучим вопрос и аргументацию почему это плохо, напишем обращение, давайте сделаем хоть что-то». Всё пылают праведным гневом и ничего не делают, а потом удивляются что мы так живем.

Чот он больше не развлекательный какой-то. А на 75% состоит из стонов  возмущения и праведного гнева, на который тем, кому он обращен, насрать.

Вам не понравился мой ответ и вы пытаетесь убедить меня, что я поступлю/должна поступать иначе?

Простой паттерн. Если ты не согласен со мной (или я не согласен с тобой» - ты идиот. И все, думать не надо, все объяснили.

Аналогии вообще весьма спорная вещь, не все можно перенести из одной ситуации в другую. В данном случае мне интересно к чему это всё.

Очень много посылов «они дураки а мы знаем как надо». Практически большинство. И главное - а в чем смысл этой дискуссии? Например, если ничего не изменилось, единственный способ добиться чего-то от законодателей, это инициатива на РОИ. Где человек предложивший создать петицию? Где текст? Где общий пост с предложением форсить это по соц сетям, чтобы люди поддержали?

заметили как мало лайков на посте где предлагается механизм для выражения отношения к закону об обязательном указании цены за кг веса? А какая-нибудь хохма набирает в 10 раз больше. А почему так? Если мы все настолько вовлечены и обеспокоены, почему не жамкнуть на кнопочку? Неееет, поржать над попой чистомена актуальнее.

Демократия - воля большинства. В данном случае произошла бы демократия. у меня есть сомнения в целесообразности подобного способа выбора, но лучше варианта я предложить не могу. Практически любые действия в данном случае - уголовно наказуемы. Так как я искренне придерживаюсь мнения об ограниченности своих данных в этом вопросе, я бы согласилась с мнением большинства, даже при учете что у меня - другое.

Не приняла бы их точку зрения, а что-то вроде «да, большинство не согласно со мной, это не значит, что они правы, но сделать ничего нельзя. Посмотрю что будет дальше».

Нет, не скажу, что эксперты не разбираются в вопросе. но и не скажу - раз эксперт, его слово есть истина. Возможно эксперт заблуждается, возможно - заблуждаюсь я.

Когда-то была)

Зависит от сферы, но точно - образование, опыт работы, научная деятельность. Абстрактно тяжело, я предпочитаю конкретные кейсы обсуждать.

«Возможно стоит» это не указание, это предложение обдумать.

«Идите и делайте как я сказал» - вот это указание.

Точно? А местоимение «мы» - вы не заметили? Я ровно такой же человек как и все, просто когнитивные искажения, реалистичное мышление, понимание собственной ограниченности в знании - это всё кпт и это как раз то, в чем я разбираюсь (и да, мне еще мноооооогое придется узнать, здесь мое знание тоже ограничено).

Рыбак рыбака?)

Мы все не как все мы.

Я вроде нигде не написала что это плохо. Я написала, что это ничего не изменит. люди выражают недовольство текущей ситуацией чтобы что?

Я понимаю к чему вы клоните. Да, обычно люди опираются на концепцию доверия: если мне кажутся решения человека в прошлым достаточно «хорошими», это как бы гарантирует более высокую вероятность, что и дальнейшие решения будут такими же. Только в данном случае пример слишком общий. Мне не хватает уточнения являются ли кандидаты специалистами в рассматриваемой области, а если нет - на что они опираются при принятии решения.

Типа иди и делай то, что можешь сделать ты, чтобы сделать свою жизнь лучше.

Как вы улучшите свою жизнь стенанием в сети?

У меня дочери 21 год. И я прям вижу как меняется ее взгляды на государство и как оно устроено. Очень помогли еще 4 года жизни в Европе, либерализм как рукой сняло)

Я вроде как напутала с комментариями и отвечала не вам)

Права) я девочка 41 года) а вы бы доверили решение об установке сантехники - электрику?

Нам кажется что важно иметь мнение насчет всего на свете и отчасти это так, но только отчасти.

Вот скажите, лично вы в чем видите смысл трехдневного вопля возмущения насчет абортов? (Я, кстати, категорически против этого, но как бы закон не принят и как я понимаю, пока это даже не законопроект, а «инициатива»)

Заметьте, я приложила все усилия, чтобы у людей возник повод подумать что они делают и зачем, а не чтобы давать руководство к действиям и понуждать кого-то к чему-то)

Что вы изменили своим возмущением? Я вот например не заметила, чтобы кто-то предложил какие-то конкретные действия.

А например обратили ли вы внимание на разницу в плюсиках между постом о «давайте продемонстрируем государству что для нас важны данные о ценах за килограмм продукта» и плюсиками за пост чистомена в трусиках.

К чистомену никаких вопросов, парень делает дело нужное и важное.

Вопросы к тем, кто жмакнул плюс там и не жмакнул на посте про вес, чтобы его увидело как можно больше людей.

Воображаю, какое количество людей выполнили предложенное в этом посте.