Выбор видеокарты.
Как выбирать видеокарту - на что обратить внимание, а на что можно забить.
вот никак не пойму, что за затык с центральным процессором и видеокартой. Кто-то может объяснить на графиках, когда центральный процессор является бутылочным горлышком и не позволяет видеокарте раскрыть весь свой потенциал?
Почему надо брать четырёхядерный, восьмиядерный, обязательно core i5 или i7 ?
Почему надо брать четырёхядерный, восьмиядерный, обязательно core i5 или i7 ?
раскрыть ветку (58)
http://www.overclockers.ru/lab/61036/Evoljuciya_processorov_...
Очень хорошо видно, как в большинстве игр растет fps от замены на более мощный процессор.
"Почему надо брать четырёхядерный, восьмиядерный, обязательно core i5 или i7 ? "
Потому что начиная с i5 рост производительности в играх зависит только от видеокарты.
Очень хорошо видно, как в большинстве игр растет fps от замены на более мощный процессор.
"Почему надо брать четырёхядерный, восьмиядерный, обязательно core i5 или i7 ? "
Потому что начиная с i5 рост производительности в играх зависит только от видеокарты.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
ну дело в том что ты попу с пальцем не сравнивай(извини конечно) но у i3 2ядра-4потока,и он больше приспособлен для математический действий(вычислений) а вот данный amd имеет 8 потоков,но он уступает i3 в мат вычеслениях,а в производительности он получше будет)
раскрыть ветку (4)
http://www.overclockers.ru/lab/59440/Izuchaem_processorozavi...
Для тех кто в танке. Все прекрасно видно. FX8320 только видео кодирует хорошо, но никак уж не игры. Даже разгон его не спасает. Точнее позволяет ему приблизиться к стоковому i3.
Для тех кто в танке. Все прекрасно видно. FX8320 только видео кодирует хорошо, но никак уж не игры. Даже разгон его не спасает. Точнее позволяет ему приблизиться к стоковому i3.
раскрыть ветку (2)
Да и цена одинаковая, надо еще посмотреть как в разгоне себя ведут. Интелы то обычно с заблокированным множителем.
ещё комментарии
ещё комментарий
В играх оптимизированных под 4ре потока так и есть, а вот всё что умнее и может в 8 потоков - бф4/крайзис/и тд и тп i3 там сосёт бибу такую что лучше даже не говорить.
раскрыть ветку (1)
i3 раскроет любую карту среднего уровня. i5 с индексом К любую одиночную карту. i7 для задротов, или мажоров.
раскрыть ветку (2)
Надо смотреть тесты процессоров, они как правило проводятся с одной видеокартой, и по фпс смотреть. В остальном грубо говоря Для карт уровня GeForce 620, 630,640, 650, Radeon до R7 250 7750 хватит практически любого процессора. Для GeForce 650 Ti Boost 750 Ti 660 760 Radeon 7790 R7 260X R7 270 7850 7870 уже желательно как минимум что-то из разряда i3 или Athlon x4 750 (760) FX 4300 FX 6300. Для всего что мощней GeForce 770 780 Radeon 280X 290X Надо FX 8320 i5 i7
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
FX8320 смотря на каком движке игра на кри эйнджен и прочих движках заточенных на многопоток FX 8320 обходит некоторые i5 2 и 3 поколения. В Кризисе 3 например даже FX6300 c ценой i3 обходит i5 2500
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Пока, кроме crysis 3 и с натяжкой BF4 - нафиг не нужен AMD. Топчется на уровне i3 даже в новых играх.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Какое уж тут фанатство - только тесты.
http://www.overclockers.ru/lab/59440/Izuchaem_processorozavi...
http://www.overclockers.ru/lab/59440/Izuchaem_processorozavi...
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
У Феникса интелы даже за пивом ходить умеют :D
З.Ы. Сейчас как-раз планирую сменить свой q6600 на AMD Kaveri A10-7850K
З.Ы. Сейчас как-раз планирую сменить свой q6600 на AMD Kaveri A10-7850K
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Я бы выбрал не APU, да денег на дискретную пока нет. А так - докуплю потом к нему в связку для AMD Dual Graphics чего-нибудь вкусного.
раскрыть ветку (5)
Не вздумайте ничего в кросс докупать. Кривейшая работа гарантированна. Это еще хуже, чем обыкновенный кроссфайр из двух видеокарт.
раскрыть ветку (4)
Ну тогда будет работать только дискретная, в случае проблем. или отрубить графику в APU нет возможности? Просто брать сильный камень, без встроенного видео при старой дискретке - деньги на ветер (9600gt). Прироста производительности в играх заметно не будет вообще.
Брать дешевый камень и дешевую современную видеокарту - еще хуже ( про замену или докупку в таком варианте можно забыть, не говоря о производительности)
Брать дешевый камень и дешевую современную видеокарту - еще хуже ( про замену или докупку в таком варианте можно забыть, не говоря о производительности)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Увы, сгорел БП и мать. Брать новую под 775й сокет - не ок. Да и накопления как всегда бывает с ПК - все затягиваются и затягиваются:
- А не подождать ли пока подешевеет?
- А не подождать ли выхода Х?
- А не подкопить ли еще на Y денег больше для покупки Z?
В итоге все это скатывается в покупку различных мелочей которые можно перенести в новый ПК(SSD, харды, куллеры, клавиатуры, мыши, звуковухи, наушники...) и отсутствие денег на оной :D
- А не подождать ли пока подешевеет?
- А не подождать ли выхода Х?
- А не подкопить ли еще на Y денег больше для покупки Z?
В итоге все это скатывается в покупку различных мелочей которые можно перенести в новый ПК(SSD, харды, куллеры, клавиатуры, мыши, звуковухи, наушники...) и отсутствие денег на оной :D
раскрыть ветку (1)
В принципе верно. А если брать где-то через полгода после выхода - еще и устареет не скоро.
ещё комментарии
например в каких возьмем Archeage в нем FX6300 уделывает i3, Бетмен 8320 на уровне i5 3470, Метро тоже
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Для игр пока больше 4 ядер не нужно, гораздо важнее тактовая частота. Лучше брать i5 и разгонять , если ты покупаешь компьютер для игр, чем брать i7 без разгона.
раскрыть ветку (10)
Никогда не нужно покупать под разгон. i7 без возможности разгона выйдет дешевле, чем i5 с системой под разгон, поэтому предпочтительнее взять i7, даже в играх он будет немного мощнее, не говоря уж о других задачах.
Разгон это: кулер на 20-30 долларов дороже, плата дороже на 20-50 долларов.
На данный момент для игр оптимальнее всего взять i5 4570 и разогнать до частоты TB, мать MSI b85-G43 или Asrock b85 и 780 ti/ 780
Разгон это: кулер на 20-30 долларов дороже, плата дороже на 20-50 долларов.
На данный момент для игр оптимальнее всего взять i5 4570 и разогнать до частоты TB, мать MSI b85-G43 или Asrock b85 и 780 ti/ 780
раскрыть ветку (9)
4570,4570, а не лучше ли взять 3570(аналог 4670)? он дешевле и мощнее и как ни странно ещё есть в продаже, не рановато ли его списывать? кому в игровом компе нужно встроенное видео?
раскрыть ветку (1)
Можно и 3570, я ж не против. Я против систем под разгон, потому что это реальный обман покупателя. Что лучше для игр, собрать i5 под разгон, переплатив 4-5 тысяч, и получить i5 k + 770 или эти деньги добавить к видеокарте и в итоге получить i5 + 780?
"Никогда не нужно покупать под разгон. i7 без возможности разгона выйдет дешевле, чем i5 с системой под разгон, поэтому предпочтительнее взять i7, даже в играх он будет немного мощнее, не говоря уж о других задачах."
А если нужен быстрый однопоток? Для танков, для Rome 2 и еще многих игр?
"На данный момент для игр оптимальнее всего взять i5 4570 и разогнать до частоты TB"
Только на Z-серии чипсетов. В B85 даже менюшек нет соответствующих.
А если нужен быстрый однопоток? Для танков, для Rome 2 и еще многих игр?
"На данный момент для игр оптимальнее всего взять i5 4570 и разогнать до частоты TB"
Только на Z-серии чипсетов. В B85 даже менюшек нет соответствующих.
раскрыть ветку (6)
Нет таких игр, которые бы не вытянул i7. При одинаковых частотах даже без HT i7 будет мощнее i5. И учтите, что хасвелл - это далеко не сэнди бридж, его до 5.2 ггц не разгонишь.
Ошибаетесь, есть. B85 от MSI позволяет разгонять процессоры с разблокированным множителем. Если множитель заблокирован (без индекса K), можно разогнать до частот TB.
Ошибаетесь, есть. B85 от MSI позволяет разгонять процессоры с разблокированным множителем. Если множитель заблокирован (без индекса K), можно разогнать до частот TB.
ещё комментарии
"Нет таких игр, которые бы не вытянул i7. При одинаковых частотах даже без HT i7 будет мощнее i5."
Разница в них ну просто смешная. Не стоит переплаты. Система с i5 под разгон быстрее чем со стоковым i7, но опять же дороже выйдет. Так что все ровно. Разгон нынче не бесплатное увеличение производительности.
"Если множитель заблокирован (без индекса K), можно разогнать до частот TB. "
Убрали эту возможно на семействе Haswel, только на старых ивиках и сэндиках такое провернуть можно.
Разница в них ну просто смешная. Не стоит переплаты. Система с i5 под разгон быстрее чем со стоковым i7, но опять же дороже выйдет. Так что все ровно. Разгон нынче не бесплатное увеличение производительности.
"Если множитель заблокирован (без индекса K), можно разогнать до частот TB. "
Убрали эту возможно на семействе Haswel, только на старых ивиках и сэндиках такое провернуть можно.
раскрыть ветку (4)
i5 на частоте 4.2-4.4 ггц примерно равен по производительности i7 в стоке. Стоит ли переплачивать за это? Однозначно нет.
Не убрали, я свой 1230 v3 до 3.7 разогнал. Да и 4570 разгонял до 3.6
Не убрали, я свой 1230 v3 до 3.7 разогнал. Да и 4570 разгонял до 3.6
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Лучше купить процессор попроще и добавить деньги к видеокарте и получить игровой пк на голову выше. Или же купить i7 и получить вычислительный пк на уровень выше. Разгон имеет место только при условии топовой видеокарты.
В большинстве случаев разогнанный 4670k ~ 4770k в стоке. Только в первой игре наоборот.
В большинстве случаев разогнанный 4670k ~ 4770k в стоке. Только в первой игре наоборот.
раскрыть ветку (1)
Да не настолько мощнее i7, что i5 нужно гнать, чтобы достичь его производительности. Вы найдите мне хоть одну игру, где стоковый i7 на уровне раскочегаренного i5.
ещё комментарии
ещё комментарии
Да потому что вся информация сначала проходит через ЦП, и лишь потом перенаправляется на графический процессор в видеокарте, а тот уже делает своё дело.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
когда все функции загружаются в ОЗУ, текстуры и шейдеры загружаются в память GPU, устанавливаются указатели на данные, работы для процессора остаётся не так уж много.
Есть затратные для вычисления фукции, но таких не очень много, процессор не всегда даже на 100 процентов используется.
Есть затратные для вычисления фукции, но таких не очень много, процессор не всегда даже на 100 процентов используется.
Вроде на оверах видел простую формулировку- видеокарта должна быть в 2 раза дороже процессора. плюс-минус, конечно, но, судя по всему формула рабочая.