Вы что там,совсем офигели?
В новом лицензионном соглашении Windows 10 есть пункт разрешающий использование ВСЕХ личных данных пользователя microsoft-ом (в суде например).Это п*здец,товарищи.
раскрыть ветку (51)
http://windows.microsoft.com/en-us/windows/preview-privacy-s... Соглашение на win10 preview. Насчёт релизной непонятно. Сам из-за этого пунктика ставить превью не стал ^_^
раскрыть ветку (50)
ещё комментарии
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ага. Отсылаешь им багрепорт, а они подают в суд, что ты сломал их продукт и требуют возмещение финансовых затрат на фикс бага.
раскрыть ветку (1)
Хм.. а ведь замечательное тестирование будет, ни одного бага не нашли, а если что-то и нашли то это сами пользователи поломали и портят репутацию компании XD
Анекдот напомнило:
Встречаются бывшие студенты факультета информационной безопасности - одногрупники через десять лет после выпуска, один на крутой тачке, обеспеченный успешный человек.
А другой - бывший зек в наколках. Разговорились, у кого как жизнь сложилась.
Первый говорит: нашёл я, значит, баг в безопасности у эппл. Мне позвонили, на работу взяли. Теперь вот у них работаю.
Второй: я вот тоже баг нашёл. У микрософта. Они на меня в суд подали, ободрали до нитки, вчера откинулся...
раскрыть ветку (37)
Системой ДБО пользуешься? Геолокацией пользуешься? Домашнюю бухгалтерию ведешь?Социальными сетями пользуешься? Месенджерами пользуешься? Почтой пользуешься?
Ты не поверишь, но всё это ты сообщаешь ОС.
раскрыть ветку (30)
Не нахожу принципиальных отличий конкретно рассматриваемой "Политики конфиденциальности" от аналогичных от Google или Apple. Собирают данные. Предупреждают, что данные могут быть использованы. Перечисляют, в каких случаях и как. Предупреждают, что данные могут быть переданы. Перечисляют, в каких случаях и как. Что стало триггером в ПК именно от MS?
раскрыть ветку (6)
Смысл в том, что множество сервисов предполагают, что пользовательские данные они получают только в зашифрованном виде. А ОС имеет доступ ко ВСЕМ данным на компьютере. Что там лежит в незашифрованном виде на дисках (для улучшения работы индексатора отправим список всех файлов!), что вводится с клавиатуры и т.д.
Т.е. в случае с сетевыми сервисами можно быть уверенным, что к ним может попасть только то, что пользователь передаёт по сети.
В случае с ОС может быть отправлено что угодно из того, к чему компьютер имеет доступ.
раскрыть ветку (1)
Может они собирают БД тех, кто пользуется пиратским софтом, и потом кучу судебных исков предъявят?
раскрыть ветку (1)
например обязательно автоматическая установка обновлений в хоум версии, поэтому если буду ставить, то только про.
Ну, если ты прочитаешь о чем писал автор поста, то вероятно сможешь понять, почему здесь обсуждают именно MS, а не всех подряд. Хотя не факт конечно, как говорится, не только лишь все могут понять xD
раскрыть ветку (16)
Несанкционированные кейлогеры- это отдельная тема, т.к. подразумевает получение информации в нарушение установленных законом способами.
В случае ОС нет нужды в кейлогерах, т.к. все информационные потоки и так протекают через её обработчиков. Тут залупа в том, что они по факту узаконили сбор и хранение ПДн, с нарушением законодательства.
К слову, вот вот должен вступить закон, предписывающий операторов, все ПДн граждан РФ хранить на территории РФ.
Кроме того, винда- она же, как сито и совсем не факт, что к инфе, которую собирает мелкомягкий, будут иметь доступ только они.
Ну и ещё масса подводных камней, я думаю нет смысла их описывать, т.к. большинство не поймет и того, о чем я уже сказал.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ты наверное хотел сказать, клали на законодательство (ФЗ-152, ФЗ-149 и т.д.).
Так вот, организационная защита (законы)- это, так сказать фундамент, всей системы защиты информации. Дальше уже идут технически и специальные средства защиты, которые без организационной составляющей не многого стоят. Система защиты информации- это совокупность средств, причем комплексная совокупность.
P.S.
Заметь, я веду речь не о школьниках, или среднестатистических домохозяйках, которые используют свой комп для сёрфинга одноклассников и пикабу, а о той части населения, которой есть что защищать (а их не мало на самом то деле).
раскрыть ветку (8)
Любой проект и любую инфу стоящую миллионы можно тупо слить в конкурирующую фирму и поиметь с этого. Чем и будут заниматься.
раскрыть ветку (2)
для того и используют ТСЗИ, чтобы усложнить жизнь злоумышленнику. Для этих же целей перед допуском к информации подписывают соглашение о конфиденциальности, чтобы иметь возможность преследовать нарушителя в правовом поле.
з.ы. задумался, попадает ли покупка украденной информации под статью скупка краденного?
раскрыть ветку (1)
Бля, я тут курс купил по продажам с китая, на складчине, считай одну копию на десятерых. Мне тоже интересно, попадаю-ли я под статью XD
Эх, общий курс теории защиты информации на слабую троечку сдал? Организационная защита от правовой чем отличается? Комплексная совокупность? Может в аспирантуру?
В бытность мою сотрудником организации-лицензиата, услышь подобное на продлении лицензии эксперт из ФСТЭК/ФСБ, возникло бы очень много вопросов к компетентности и качеству оказываемых услуг.
раскрыть ветку (3)
Организационная защита от правовой чем отличается?
Организационная составляющая на чем основывается? Чем регламентируется?
раскрыть ветку (2)
вот именно. а ты отождествляешь оба вида защиты информации. Исключить оптический КУИ, закрыв окно шторами - организационная защита, регламентируемая инструкцией или предписанием, которые, в зависимости от типа защищаемой информации, разработаны в соответствии тем или иным нормативным документом.
Если ты штатник в госконторе, в целом, можно не беспокоиться - главное лицензиата толкового подбери. Если же лицензиат, то пройди нормальные курсы повышения квалификации, потому что если у тебя такие огромные пробелы в теоретической составляющей, то крутить СМВшку (irony), настраивать СЗИ и копировать шаблонные инструкции - твой потолок. Говорю не с целью задеть, а с пожеланием профессионального развития. 7 лет в теме проработал, 4 года на руководящей должности.
раскрыть ветку (1)
Отождествляю потому, что это не проф ресурс и для ~ 98% посетителей, понятно, что если есть закон, то надо ему следовать (те же, кто в теме и так знают, что из чего проистекает).
В любом случае, спасибо за пожелание.
Как это - узаконили?
Если лицензионное соглашение идет в разрез с законом, то такое лицензионное соглашение не стоит абсолютно ничего им можно смело подтереться, а любой суд (если до этого дойдет) будет на вашей стороне.
К примеру, пару лет назад, группа активных русскоязычных пользователей, которых кинула на деньги Valve и 2K (суть - юзеры купили комп.игру по мировой цене в 50$, а им прислали кастрированную региональную версию за 400 рублей), прикрывшись своими лицензионными соглашениями, составила на них иск в суд, за то, что во первых, конторы их кинули незаконно, так ещё их лицензионное соглашение идет в разрез с законами США, где эти конторы как раз базируются. Главным за это дело отвечал российский юрист, который знает законы штатов, он же, собственно, всю бучу и закатил.
После отправки иска к ним на почту, мало того, что на следующий день всем вернули деньги, так ещё и бесплатную копию программного продукта всем раздали, лишь бы в суд не подавали.
Если лицензионное соглашение идет в разрез с законом, то такое лицензионное соглашение не стоит абсолютно ничего им можно смело подтереться, а любой суд (если до этого дойдет) будет на вашей стороне.
К примеру, пару лет назад, группа активных русскоязычных пользователей, которых кинула на деньги Valve и 2K (суть - юзеры купили комп.игру по мировой цене в 50$, а им прислали кастрированную региональную версию за 400 рублей), прикрывшись своими лицензионными соглашениями, составила на них иск в суд, за то, что во первых, конторы их кинули незаконно, так ещё их лицензионное соглашение идет в разрез с законами США, где эти конторы как раз базируются. Главным за это дело отвечал российский юрист, который знает законы штатов, он же, собственно, всю бучу и закатил.
После отправки иска к ним на почту, мало того, что на следующий день всем вернули деньги, так ещё и бесплатную копию программного продукта всем раздали, лишь бы в суд не подавали.
А что у тебя такого в переписке, что ты напрягаешься? А твой логин/пароль от порнолаба майкрософту не сильно нужен...
раскрыть ветку (4)
*выделить все, нажать клавишу Backspace* лишь зря потратил время, нет нужды объяснять это малолетнему дрочеру, который судит всех по себе
раскрыть ветку (1)
Извините, господин президент... Ай тьфу обознался. Извини, среднестатистическое чмо, твоя переписка с мамой очень важна для иностранных спецслужб. Как ты покакал? А подрочил успешно?
ещё комментарии
Что такое ДБО я не знаю, геолокация- путь от дома до работы. Домашняя бухгалтерия? Да мелкомягкие разрыдаются и вышлют мне сто баксов из жалости. Почтой? Ну читайте, буржуи мой спам и всякую херню по работе. Месенджер? Да они там охренеют, что мы с народом в конфе в скайпе пишем, таких идиотов поискать еще. В соцсетях замечен небыл, тут они идут нахуй.
Короче, с удовольствием поставил десяточку, очень нравится!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А с чего твой скудный умишко решил, что я писал тебе? Твой высер был в самом начале, вот я и написал первому дурачку. Твое "мнение" мне не может быть важным, ибо его нету.
И что?? Думаешь кто то сидит и все это читает в режиме онлайн? Это собирается в автоматическом режиме, не дрочи на ЦП и у тебя не будет проблем
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
имею ввиду, что это было ТОЛЬКО НА ПРЕВЬЮ, на ритейловской такого не было (кстати. был слушок, что сбор данных будет у пользователей нелицензионной 10-ки)
ещё комментарии
