раскрыть ветку (5)
Сначала написано, что буддизм вырос из индуизма, а строчкой ниже - "на основе буддизма сложился индуизм".
раскрыть ветку (4)
Написано же (Индуизм намного старее буддизма, так на пару тыс. лет)
"На востоке и юго-востоке 7-5 в. ДО н.э. буддизм вырос из индуизма.
После широкого распространения буддизма на север в 1 тысячелетии н.э. его вытеснил индуизм с юга"
копипаста из педивикии:
"Начало новой эпохи в истории индуизма положили приход и распространение по всей Индии буддистской религиозно-философской мысли.
Буддизм ассимилировал в свои верования некоторые черты индуизма.
Между IV и X веком н. э., индуизм взял вверх над буддизмом и распространился по всей Индии, вытеснив буддизм за её пределы."
Люди, вы вообще анализировать информацию разучились?
"На востоке и юго-востоке 7-5 в. ДО н.э. буддизм вырос из индуизма.
После широкого распространения буддизма на север в 1 тысячелетии н.э. его вытеснил индуизм с юга"
копипаста из педивикии:
"Начало новой эпохи в истории индуизма положили приход и распространение по всей Индии буддистской религиозно-философской мысли.
Буддизм ассимилировал в свои верования некоторые черты индуизма.
Между IV и X веком н. э., индуизм взял вверх над буддизмом и распространился по всей Индии, вытеснив буддизм за её пределы."
Люди, вы вообще анализировать информацию разучились?
раскрыть ветку (3)
Ты дурак или просто не понял ? )
Речь о том, что текст учебника составлен некорректно в следствии чего возникает путаница. Анализатор )
Речь о том, что текст учебника составлен некорректно в следствии чего возникает путаница. Анализатор )
раскрыть ветку (2)
ты реально думаешь что за 1500 лет, что написано в учебнике, не могло случится так:
индуизм ====> буддизм из индуизма ====> индуизм из буддизма?
индуизм ====> буддизм из индуизма ====> индуизм из буддизма?
раскрыть ветку (1)