11

Враг государства

Серия Capitalismus delenda est!

Вместо эпиграфа:

Carthago Capitalismus delenda est! (с) Марк Порций Катон, консул Римской республики

В далеком 1998 году в государстве наших тогда партнеров, а нынче геополитических врагов сняли фильм, название которого я взял для этого поста. Сам пост появился случайно. Вырос из комментария.

Начал отвечать на этот комментарий к посту, но получилось так много букв (и эмоций), что решил вынести в отдельный пост. Возможно вам, уважаемые пикабушники, будет интересно...

#comment_331398046

Во-первых, можно (и даже так будет более правильным) сравнить нынешнее государство с каким нибудь другим, а не с ситуацией раз или два или три.

Во-вторых, для того чтобы разобраться в теме - что полезней говно или повидло, обширная практика в поедании известной субстанции не нужна. Достаточно обыденных знаний и какого-никакого жизненного опыта.

В-третьих, на мою жизнь попал период краха СССР и становления буржуазной республики называемой Российская Федерация. В этот краткий, по историческим меркам миг, можно сказать государство отсутствовало, ну или по крайней мере старалось сильно не отсвечивать, не мешать серьезным людям. Ни в коем случае не хочу сказать, что девяностые это золотые годы, но диалектику никто не отменял - в то время были плюсы и преимущества невозможные, в силу разных причин, в настоящее время.

Славные парни (Goodfellas) растащившие по карманам и укромным местам мою старую родину, а заодно и приватизировавшие молодое государство, сейчас руками своих нукеров ставят меня по стойке смирно - хотят знать куда я поехал, что посмотрел, что сказал, что купил, какой пост лайкнул, с кем совокупился и каким именно образом. Они, накопив в т.ч. в ходе залоговых аукционов, рейдерских захватов и проч. богоугодных мероприятий первоначальный капитал, хотят получить толику малую с каждого заработанного мной рубля в виде налогов и проч. Загоняя в цифру пытаются заставляют меня отчитываться не только за каждый заработанный, но и потраченный рубль. Наверное до икоты боятся, чтобы я недайбоже не составил им конкуренцию в их нелегком и опасном бизнесе.

Государство...

Оксфордский словарь соврать не даст, и его определение близок к ленинскому:

Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей защиту интересов этого класса и подавление его классовых противников, а также сама страна с такой организацией.

Вот так будет правильно, а не вся та чушь, которую ТС написал для нас.

Государство настроило школ, где не учат (и уж тем более не воспитывают) молодое поколение, а оказывают образовательные услуги. Сломало больницы в которых лечили, и построило новые, где не лечат, а оказывают медицинские услуги. Снимает на собранные с меня в виде налогов рубли говнофильмы для дебилов, за которых всех нас держит. Родное мне государство навезло на родную мне землю инородцев-иноверцев в промышленных масштабах. А организовать мирное сосуществование местных аборигенов с приехавшими пассионариями - не хочет или не может. Наверное для государства значительно полезней, если пролетарии всех стран будут выяснять меж собой за цвет кожи, форму носа, за то кто каким богам молиться и проч., чем задавать ему, государству, неудобные вопросы.

Государство заполонило города и веси сворами одичавших собак, и пальцем о палец не хочет ударить чтобы их убрать с улиц. И судя по всему, только потому, что кто-то из слуг народа приспособился делать гешефт на их существовании. Сожрут псы сотню-другую налогоплательщиков в год - государство не обеднеет. То же с наркотиками - ни за что не поверю, что пресечь наркотрафик невозможно. Наиболее вероятно, что там ситуация как у кота Матроскина, чей дядя охранял гуталиновую фабрику, и "у него этого гуталина было ну просто завались!" Более серьезные нукеры делают более серьезный гешефт.

Государство прошляпило (кто говорит 300, кто говорит 500) миллиарды долларов (Минфин России в 2022 году оценивал объем замороженных активов примерно в $300 млрд) Как тут не вспомнить слова незабвенного Лазаря Моисеевича Кагановича: "У каждой катастрофы, у каждой аварии есть фамилия, имя и отчество". Но вот деньги за парковку на улицах столицы с меня взять не забудут. И проезд через белокаменную по некоторым магистралям - платный. Не в восторге я от этого...

Государство небрежно делегирует монополию на насилие всем, кто достаточно дерзок, чтобы подхватить этот приз, выскользающий из его дистрофических рук. Государство крайне специфично практикует буржуазную либеральную демократию. Конечно у нас все граждане равны, но некоторые граждане ровнее других, особенно если они работают в качестве глав субъектов нашей богохранимой федерации.

Кстати, о Боге. Не нравиться мне навязчивая клерикализация, которую государство (а кто же еще?!) проводит то тихой сапой, то мелкой рысью. Мне одинаково противно, что запрет на свинину в школах, что предложение изучать ЦСЯ (церковнославянский язык) в этих же школах.

Государство, которое в ходе каждого кризиса национализирует убытки и приватизирует прибыль. Это точно МОЁ государство?!

Государство, которое "умелыми" и ловкими действиями Первого министра вогнало экономику с индустрией (и сельским хозяйством в придачу) в состояние комы - Случись чего - купим всё что надо. А сейчас, когда наступило "Случись чего", пытается наладить производство нужных и очень нужных вещей...

Ступлю на тонкий лёд внешней политики: Мне не нравиться, что вероятность рассматривать через прицел тех ребят с кем делил радости и невзгоды армейской жизни в годы службы в рядах Советской Армии становиться реальностью. Да, как диалектик я понимаю, что этот это военный конфликт был неизбежен. Такое периодически и неотвратимо случается между буржуинскими государствами. Но мне, чёрт дери, это не нравиться! Еще больше не нравиться что государство не может мне объяснить чем занимались Зурабовы-Сурковы и проч. ярыжки в годы предшествующие СВО. И где те немалые средства, которые им выделялись. Чтобы два абзаца не писать: мне не нравиться коррупция в святая святых государства - в Министерстве обороны. Государство способно или не способно навести порядок в собственных закромах?!

Если у нас житие-бытие лучше чем в условном Сомали, это не повод радоваться. Я знаю что можно жить еще гораздо лучше. Не в смысле слаще жрать, крепче пить и ярче одеваться. Я про уважение к гражданам человеку (мы помним Горьковское, что "Человек - это звучит гордо!") про движение по пути прогресса, а не вспять, про равные, действительно равные возможности, про радость труда и многое другое что было в другом государстве, в предшественнике нынешнего.

"Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это – всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано."

(XI съезд РКП(б). Полн. Собр. Соч., т. 45, стр. 108, 109).

Да, период "межгосударственности" был мрачным. Сейчас ситуация безусловно лучше. Но как бы ни была хороша текущая ситуация... Ничто не существует в форме застывшей материи. Так вот, то куда стремительным течением Истории несёт нашу скрепную ладью российской государственности мне совсем не нравиться. Шире - мне не нравиться куда катиться весь глобус целиком.

И при этом некоторые, особо ретивые комментаторы пытаются меня убедить, что говно вкусней, а главное полезней,чем повидло!

Всё что имеет начало, имеет и конец. Если на определенном этапе развития человеческого общества государство возникло, то неизбежно наступит и тот этап развития человеческого общества, когда государство уйдет с политической сцены. Говоря словами классика - государство отомрет, т.к. в нём отпадет необходимость, ибо граждане научаться налаживать свою жизнь без него.

DIXI

Лига Политики

42.1K постов18.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Образчик совкового мышления, те привыкли что за них все решает, делает и даже думать должно государство. Благодатная почва для пропаганды - "Все на майдан, скинем эту владу и заживем!!!". И будут европейские зарплаты, пенсии, и галушки сами в рот запрыгивать.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

привыкли что за них все решает, делает и даже думать должно государство

Всё у вас перепуталось! По мере развития социализма государство всё больше утрачивает свои (в первую очередь - политические) функции, вплоть до полного отмирания государства, как общественного института.

Все на майдан, скинем эту владу и заживем!!!

Не вижу смысла менять одних персонажей у кормушки на других - плохих на худших. Тем более соседи из сопредельного государства наглядно показали к чему это ведёт.

Хотя и без их опыта это было ясно...


Речь о смене ОЭФ. А это лихим кавалерийским наскоком не решишь. Тут думать надо...

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и доросли до социализма, власть утратила политическую функцию и народ начал друг друга резать и стрелять) чего не нравится?

В ваших размышлениях, как и у других защитников СССР есть один ключевой изьян. Люди развалившие Союз, своровавшие собственность, бандиты, спекулянты и т. д. Были массовым явлением и выросли в Советском союзе. Они не из космоса и не из ЦРУ.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

доросли до социализма, власть утратила политическую функцию

При социализме классы продолжают существовать. А значит и какие-никакие межклассовые противоречия. Без государства тут никак.

и народ начал друг друга резать и стрелять

Вдруг народ резать и стрелять не начнёт. Это надо в нем более-менее продолжительный период времени культивировать.

В ваших размышлениях, как и у других защитников СССР

Пост не об этом...

Люди развалившие Союз, своровавшие собственность, бандиты, спекулянты и т. д. Были массовым явлением и выросли в Советском союзе. Они не из космоса и не из ЦРУ.

Начиная с 1953 года таких растили умышленно. Некоторых, особенно способных, буквально холили и лелеяли.

Например агент влияния А.Н. Яковлев...

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто растил? Тот кому в 53 пришла такая мысль в голову к 70-80 был либо стариком, либо в могиле и не мог увидеть результатов своих трудов) а бандиты 90-х были сплошь 70-х годов рождения, а никак не 53))

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тот кому в 53 пришла такая мысль в голову к 70-80 был либо стариком, либо в могиле и не мог увидеть результатов своих трудов) а бандиты 90-х были сплошь 70-х годов рождения, а никак не 53))

В чем вы увидели противоречие или нескладушки?

Начиная с 1953

Как еще наглядней донести - я не ведаю...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Противоречие, что жизнь не кино и приключенческий роман с закулисными злодеями. Ваши высокопарные рассуждения о б "агентах влияния" - это сказка. Все гораздо проще и прозаичнее. Союз не смог создать крепкую финансовую модель и обанкротился.

Поэтому и развалился. Все время пишут про могучую промышленность СССР, а про финансовую модель молчат. Объясните почему существовал советский рубль для расчетов внутри страны и инвалютный рубль обеспеченный золотом для расчетов с соцлагерем?

А чем тогда был обеспечен советский рубль?

"Хлопковое дело" Вскрыло миллиардное воровство от крестьянина до партийного лидера - это агенты влияния придумали?))) увы это просто наплевательство.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

рассуждения о б "агентах влияния" - это сказка

Аргументы в пользу моей версии на отдельный пост потянут...

...обанкротился. Поэтому и развалился...

Это следствие. Вначале произошла контрреволюция - реставрация капитализма в СССР. А зачем буржуям (новому господствующему классу) социалистическое государство?! Разрушили (а не развалился)...

А чем тогда был обеспечен советский рубль?

Если вы возьмёте в руки "обычный советский рубль..." ) то прямо на нём сможете прочесть:


ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАЗНАЧЕЙСКИЕ

БИЛЕТЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ВСЕМ ДОС-

ТОЯНИЕМ СОЮЗА ССР И ОБЯЗАТЕЛЬНЫ

К ПРИЕМУ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ СССР

ВО ВСЕ ПЛАТЕЖИ ДЛЯ ВСЕХ УЧРЕЖ-

ДЕНИЙ, ПРЕДПРИЯТИЙ И ЛИЦ ПО

НАРИЦАТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот! Именно!! Всем достоянием Союза! А ведь я не случайно вспомнил Хлопковое дело. Выяснилось, миллионы тонн хлопка, бывшие достоянием Союза, были просто нарисованы. Сюда же идут 100000 тракторов, выпускавшиеся некомплектными и просто гнившие на стоянке или служащие донорами. Калоши, вместо разнообразной современной обуви и, конечно, горы оружия, которые лежали на складах и "удачно" гибнущие в пожарах впоследствии (как нарисованный хлопок, кстати). Оружие вообще фиговое достояние, помните же сколько его осталось братским народам.

А может достояние Союза нефть упавшая в цене?

Оказалось, что нет у Союза "достояния", чтобы обеспечить рубль, вот он и рухнул, когда отпустили цены. Все логично, в рамках, проверенной сотней лет, экономической теории. Надо ли сюда добавлять магов-буржуев и рептилоидов? Отнюдь, все банально.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Калоши, вместо разнообразной современной обуви

Оставьте калоши для Темнейшего. Это его тема...


В остальном у вас дремучее невежество... Сожалею, не чувствую сил вас просвещать... Читайте книги, говорят это помогает...

0
Рыцарь сарказма
Автор поста оценил этот комментарий

У вас хороший слог. Даже несмотря на "ться", снимаю шляпу.


Но вот какое дело, развалившие Союз люди - следствие наличия конкурирующей идеи. И, если рассматривать исторический процесс по сути, а не в частности, эта идея (пока что) одержала верх. Ленин ведь не зря говорил о революции во всем мире, понимал, в чем будет заключаться проблема при реализации социализма в отдельно взятой стране.


В свете этого, говорить о скором исчезновении государства как института вообще не имеет смысла.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно точно так же, если убрать правоохранительные органы, то "идея" грабить, насиловать и убивать победит "идею" гуманизма. Это не борьба идей, это оперирование к разным частям сущности человека и использование их. Объективно, животное сильнее, если нет императивного надсмотрщика в "лице" человеческого разума и воли. А этого надсмотрщика нужно воспитывать и развивать - это и есть культура и искусство.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если убрать правоохранительные органы, то "идея" грабить, насиловать и убивать победит "идею" гуманизма

Североамериканские индейцы, которых изучал Морган (на основе работ которого потом Энгельс написал "Происхождение семьи, частной собственности и государства"), как-то жили и даже неплохо (анархии и беспредела у них не наблюдалось), пока белые люди не посетили их края.


Вам не приходилось бывать в мужском замкнутом коллективе? Там смутьянов обычно сам коллектив быстро и эффективно воспитывает...

Рыцарь сарказма
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё-таки идеи. И всегда есть некое единство противоположностей, как результат диалектического противоречия.


В частности, мы уже проходили период победы права силы над гуманизмом в 90-х. Но всё-таки сейчас инцидентов значительно меньше. Почему так случилось? Чаще всего, постоянно пользоваться правом силы слишком ресурсозатратно, и нет устойчивости в сохранении достигнутого статуса. Поэтому вчерашние бандиты всегда хотят порядка сегодня.


На западе умеют эксплуатировать идеи, ничего не скажешь. По ситуации, какую выгоднее. И ресурс у них на это предусмотрен значительный.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества