Не важно когда она смотрела назад. Машины на пешеходном переходе стоять не должно по определению. это также как и поворачивая направо с правой полосы врезаться в пидора-обочечника, которого правее тебя быть по определению не должно.
Это опасный маневр, в ПДД все написано, читайте подробнее, если права покупали. Должно там стоять или не должно, не ебет - АВТОМОБИЛЬ НЕ ДВИГАЕТСЯ. Въебаться в стоящий автомобиль - это надо быть дауном.
Вы даже видео боитесь посмотреть) Учите работу мозга, иначе тоже можете оказаться в подобной ситуации. Я больше скажу, Половина водителей попадают в дтп по своей вине, вторая половина просто едет по правилам, пока их не догоняют первые)
Важно. Если у нас в РФ так ездить, полагаясь, что все соблюдают правила, каждый день можно в дтп проводить. Постоянно надо мониторить, что может кто-то на встречке лететь или по выделенной, виноватым не будешь, но если по кайфу стоять там и тачку не жалко, то конечно пожалуйста, не смотри
А во вторых она могла остановиться и до пешеходника. Но этого мы не узнаем, ибо там стоял мудила:)
А во вторых бугильме у неё могли быть и яйца, и она могла бы быть мужЫком. Но как бы она поступила, будучи мужЫком, мы не узнаем, ибо мудила несёт дичайшую херню. :)
Т9, конечно переход. А остановиться.... Если уж она машину нихера не видит, то зебру и подавно. Есть другое видео, морда его машины, на пешеходном, т.е. в любом случае она бы заехала, хоть там трактор стой. Это не отменяет того, что он мудачьё.
Любезный а вы с какой планеты/измерения/альтернативной реальности? Я в обе стороны смотрю даже выезжая на одностороннее. Если ездить притворяясь, что ПДД соблюдают все, каждый день будет ДТП.
У меня друг так ездил на старой пятёрке. Что-то около 56 ДТП за лето. Развлекался так. И 2 ДТП - обоюдка, 1 - он виноват, остальные - он прав и получал бабки)
Я абсолютно согласен. Но это ведь не показатель того как должно быть. Это показатель того, к чему приводит наличие долбоебов за рулём. В идеальной ситуации в вакууме, такого, как в посте бы не произошло. Но как всегда имеем то, что имеем...
И поворачивая с правой полосы направо, и сдавая назад, нужно убедиться, что на траектории движения никого нет. Обочечник - это и правда неожиданно и непредсказуемо. Но кроме обочечников бывают пешеходы, переходящие дорогу. А пешеходами могут быть и дети, которых плохо видно из-за малого роста. Глаз да глаз, короче
"это как поворачивая направо, где поворот запрещён, врезаться в пидора-обочечника, которого правее тебя быть по определению не должно" , вот так правильнее
1) парковка на, перед и после пешеходного перехода запрещена
2) даже если правилами запрещено, то это не значит, что можно наезжать на другие ТС, в том числе и задним ходом.
3) интересно, а как эта дама реагирует на изменения в дорожной обстановке при скоростях хотя бы 50-70 км/ч. Успевает в зеркала смотреть?
4) на видео только нарезка, выгодная даме.. Остального нет, как бы намекает что не просто так остальное вырезано.
Настолько вырезано, что кажется что он просто "съязвил ей в ответ на подъеб про жёлтый цвет толстовки".
5) а мужик получил несколько уроков сразу, не подпирай машины на пеш переходе, не неси хуйни (даже если ты ощущаешь себя правым), не неси хуйни о событиях, в которых гибнут твои соотечественники.
Мне казалось, что ТС и после пешеходного перехода мешают встречному потоку увидеть пешеходов... Ну да черт с ней с логикой... На фото вы можете увидеть, что мадам вообще стоит на перекрестке.
ПДД 12.4. Остановка запрещается:
....
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении.
Встречному потоку есть ещё попутная, получается, полоса, чтобы увидеть пешехода. Выскочить из-за припаркованной машины прямо под колёса уже не так просто.
Я не оценивал её парковку, только указал на вашу помарку в ПДД. Вряд ли у кого-то будут сомнения в том, что эта девушка опытный водитель.
Выскочить из-за припаркованной машины прямо под колёса уже не так просто.
Вы это это щас как себе представили? С чьей точки зрения? Случайно не с точки зрения адвоката, защищающего водителя, совершившего наезд со смертельным исходом? Тогда осталось только добавить "и вообще пешеход видел, что стоит машина, мог бы до другого перехода дойти".
Ну серьезно. В моем предыдущем комменте речь идет о 100 метрах, и вы с этим не спорите. А на фото слепой поворот (справа), видимость тротуара и части перехода перекрыта машиной. И вы успеете среагировать? Ну камон, у нас наезды там, где "шумахеры" носятся явно с нарушениями ПДД. И в таких вот "слепых" зонах шансов вообще мало.
Да я вообще не хочу спорить на тему 100 метров, пусть кто хочет -спорит. Выскочить - надо перейти через встречную полосу, поэтому прямо под колёса не получится, только перейдя половину дороги.
По пдд пешеход обязан убедиться в безопасности перехода, если уж мы говорим о них. Если говорить о том, что кто-то не соблюдает ПДД, то какой смысл говорить о них вообще?
Немного сарказма: Объясните на пальцах чем на практике отличается 4-полосная дорога где машина припаркована после пешеходного перехода от 2-полосной(по одной в каждую сторону) без припаркованных тс. А ещё лучше если на встречной полосе пробка и машина стоит на полосе движения прямо перед пешеходным переходом. Пробки я бы запретил, конечно. По ПДД. И ездить 60 км/ч тоже бы запретил, по вашей таблице получается что это тоже опасно. Кстати, автомобиль это средство повышенной опасности, так что его бы тоже запретить. Я с вами согласен.
Проверьте своё внимание) Финальной вопрос после просмотра видео) Мужик наглядно показывает механизм работы мозга. И он весьма экономит ресурсы. Все эти "Где, блять, моя рубашка? - на кровати - На кровати её нет. - Ну вот же она. - Да как ты блять это делаешь!?" Работают по тому же принципу. Если ты для себя решил, что на этом месте не может быть рубашки, потому что ты его уже "осмотрел", то ты её в упор не будешь видеть.
Так и тут. Если бы на пешеходе были дети, она бы их заметила, А машины там быть не могло с точки зрения её внимания. Теперь она знает, что и машина пожет заспавниться в любом месте в любое время, даже если ты садясь в машину обошел её сзади, проверил, что машин нет и быть не может, сел, завёл,, проверил наличие детей, сдал назад и куку епта)
какие могут быть аргументы подростку, насмотревшемуся Иллюзия обмана??? Коламбия Пикчерс для вас образовательные документальные фильмы выпускает? Вы их часто на дорогах России ищете?
ох епт, сорри... заспавнится... млять с кем я спорю, этож укробот...
Эм... Я так то помогал развенчать ложь того же роддома 3 в мариуполе... Так что явно не укробот) Обидно ппц. От укробота слышу! :-Р
При чем тут иллюзия обмана? Этот парень профессиональный карманник, который просто пользуется фишками нашего восприятия. Например "большее действие скрывает меньшее" если вас отвлечь ощупыванием одной части тела, хлопком по плечу и так далее, то разум просто проигнорирует вытаскивание чего то из кармана. Проверял на друзьях, а они на мне. Интересный эксперимент. Так как с кошельками нужно мастерство, мы спиннеры использовали(торговал ими во время бума, часть нераспроданных лежала). Они ощущаются в кармане, но если два рога торчат, то ухватиться и вытянуть может кто угодно. При том без отвлечения это очень хорошо ощущается. При том если спиннер только один, то хрен отвлечешь от него. А вот если их много, то можно вытаскивать один за другим и человек не замечает, только если предполагает что именно этот будут сейчас вытягивать.
Короче чистая психология. Советую попробовать. Можно заменить палочками толщиной в 4-8 сигарет.
Точно так же если вы сосредоточены и боитесь задавить прохожих, двигаетесь назад, то вполне можете не заметить что угодно, вписывающееся в окружающую действительность, кроме людей. То есть прям слона скорее всего заметит, потому что на улице его видеть - необычно. А вот если сзади из земли поднимется бетонная стена между ней и переходом, пока она копается в сумке и заводит машину, то скорее всего точно так же въедет в неё. Как и вы)
Только я хотел сказать, что для укробота у меня за эти годы маловато минусов и решил посмотреть на ваш рейтинг. Как при 8 стонях комментов вы не поставили ни одной оценки ни постам, ни комментариям? Я поражен вашей выдержке... Лично я за последний месяц поставил примерно 20-30 минусов в основном откровенной лжи или пропаганде нацизма. За семь лет половина от этого была) Потому что человек я в целом добрый и разозлить меня очень сложно. В общем интересная вы личность, жаль не желаете образовываться в вопросах психологии внимания...
Хах) Тоже вроде в мае или июне) Посмотрите видео и осознайте, как работает мозг. И что сдавая назад можно ожидая внезапных людей прыгающих под машину, не заметить авто...
Вы - молодец) А то тут есть те, кто "Не смотрю, но осуждаю")
Суть махинаций карманника - переключение внимания на что-либо кроме карманов.
Так и девушка сосредоточилась именно на отслеживании пешеходов. Установка в мозгу "Люди или животные в зеркале -> левой ногой на тормоз" просто не предполагала что там может быть что то еще. Вот вам еще пример: когда вы читаете и сосредоточены, у вас мозг может ограничивать даже отдельные каналы восприятия, например слух "Я тебе сколько должна кричать из кухни? Иди ешь уже!". Я, например, за 10 лет установил триггер - моё имя. И если меняя не позвать по имени, то что то говорить из другой комнаты бесполезно. При этом нужно 1-2 секунды, чтобы переключить внимание от текста к голосу и перестать воспринимать его фоновым шумом.
Или на движение на заднем фоне) В общем, наше восприятие весьма ограничено. и к сожалению не воспринимает все, что мы считаем самим собой разумеющимся в определенных ситуациях. Иначе мозги бы вскипели)
Прошу прощения, но объясните мне, что он "такого" сказал, помимо посыла нахуй? Лозунг говорящий о том, что он любит Украину, мне кажется, очень сильно притягивают за уши как что-то плохое.
Слава России кричать можно, в отличие от того, что кричал чел с видео. Потому, что лозунг "Слава России" никогда не использовался нацистами и не был нацистским. В отличие от того, что кричал персонаж из видео.
Тогла получается буддистам нельзя и свастикой пользоваться, хотя она исконно их, но её попользовали нацисты, и все на этом. Я понимаю, что орут все это реальные фашисты, а не просто патриоты, но мне кажется все таки надо не так оголтело к этому подходить. Иначе можно все что угодно притягивать к фашизму, просто потому что эти дауны когда то что-то использовали. Вот вам пример
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крест_«За_военные_заслуги»_(Германия) Да указанный мной пример кто-то модифицировал. Ну по ссылке есть схожий вариант с мечами и свастикой. И я в курсе что второй орден никакого отношения не имеет к нацистами. Вы внимательно прочтите, о чем я пишу.
Очень мило. Славить страну, военные которой издеваются над пленными? Ачотакова...
Нет. Я этого не понимаю и не пойму.
И где штраф за такие лозунги?
Люди выходят на митинг просто молча постоять и им прилетает от 30 тр. А здесь московское чмо заявляет на всю страну и ему ничего не прилетело? Уверен в себе и своих деньгах, что от каждого откупится.
Пока этот лозунг не запрещен официально, пока он официально не указан, как нацистский, это просто глупые слова дебиловатого утырка. Который не думает о последствиях словесного поноса. Как чуваки, которые видят немцев и кричат им гитлер капут глупо хихикая. Я сходил на вики и почитал про этот лозунг, вижу, что он использовался нацистами, но так же там указано, что он использовался в качестве просто патриотической фразы. В итоге непонятно. Либо это просто патриотический лозунг (есл сказано нацистом то нацистский, сказано не нацистом просто патриотический), либо равняется зиге и в цивилизованном обществе лучше так не делать, если это не история/сатира. В общем и целом тут его готовы жопой на кол насадить за фразу одну и смешивают Украину и всех украинцев с нацистами. Мне это не нравится. В общем фраза выглядит безоьидной, но в нее настолько много ненависти вложили, что ппц.
Славить страну, военные которой издеваются над пленными? Ачотакова...
Плохая Украина, в которой какие-то члены военизированного формирования на 30-й день войны издеваются над гражданами другой страны, напавшими с оружием на их Родину. Следствие и суд пока не проведены. Хорошая Россия, в которой граждане РФ, официальные сотрудники силовых органов, мучают, насилуют швабрами и убивают граждан своей страны. Следствие идёт ни шатко, ни валко, наверняка сроки фсиновцам будут условными.
Человек, являющийся гражданином РФ и проживающий на территории своей страны в такой период д.б.минимум патриотом своей страны. А если его не устраивает политика государства, то можно свободно выехать на проживание за её пределы и там выражать свои предпочтения.
Это как семья пришла в гости и жена/муж поливает при всех своего партнёра. Конечно, никто не запрещает. Но тогда и лояльности второй стороны не нужно ждать.
Человек, являющийся гражданином РФ и проживающий на территории своей страны в такой период д.б.минимум патриотом своей страны
А есть данные, что он не патриот?
Это как семья пришла в гости и жена/муж поливает при всех своего партнёра.
Ну смотря как её партнёр себя ведёт. Если под белочкой он схватил вилку и пиздит соседей по застолью со словами :"Если бы я их не завалил раньше, то они бы меня завалили точно!", а она всех успокаивает: "Да они точно хотели напасть, день рожденья только повод, вон и вилки у них наготове лежали, точно напасть хотели", то нет, помогать связывать сумасшедшего партнёра очень даже правильней
В дтп виновата девушка. А овцой она стала когда чувака уродом петровичем назвала. Судя по тому как она это провернула (тон, провокация, видео) - та ещё хитровыебанная овца. И значок свой пусть себе на лобовуху с внутренней стороны напротив водительского сиденья наклеит. Так точно безопасней для окружающих будет.
Ну может она близко к другому встала, сдавала назад, не ожидая что кто-то на переходе припаркуется. НО! эти нихуя ее не оправдывает, т.к. надо пользоваться зеркалами, ибо сзади как раз - пешеходный переход Вывод: борьба была равна, боролись два говна. Ничья!
А этот значок даёт какие-то преимущества или позволяет нарушать ПДД и в случае аварии снимает вину с водителя?
DELETED
"Запрещена и остановка, и стоянка автомобиля в зоне пешеходного перехода, а также на расстоянии до 5 метров перед ним. При наличии “зебры” 5 метров отмеряется непосредственно от нее". - но думаю овцу за это не остригли.
Я хохол, у меня VK видео не грузилось. Нашел на ютубе, твоя правда, за переходом стояла, но зеркалами пользоваться не лишним ей будет, ведь могла быть не машина, а коляска с ребенком.
И это в том числе. Одна на пешеходный переход задним ходом поехала (нарушение) не смотря в зеркала (ещё одно нарушение), другой на пешеходном переходе остановился (тоже нарушение).
Ух какой ты грозный диванный рэмбо. Обожаю когда такие как ты строят из себя крутых, при этом им как стаду скармливают обрезанные и выгодные видосы, а после появления полной картины вдруг всплывает "за базар надо отвечать".
Баба выложила отрывок видео, выставила мужика виноватым во всём, 100% до этого за кадром пиздела и провоцировала, а таким как ты ума только хватило триггернуть на "слава украине", которую суд по видео чувак вообще ради стёба произносит.
Ты в данной ситуации куда хуже выглядишь, со своим быдловатым принципом "раздалбливатель ебальников".
