Воровство или не воровство?⁠⁠1

Сегодня опять столкнулся с ситуацией.

Собственно вопрос: я к хищению людей склоняю или доброе дело делаю (борюсь с глобальным потеплением, птички-зверушки в опасности и всякое такое).

Итак вводная: район хрущёвок. Питается от ТЭЦ. по дворам этих хрущёвок идут теплосети. Кое где в потернах под землей. Кое-где прямо по поверхности.

Когда то (лет 70 назад) они были обмотанны теплоизоляцией. Но она в труху за эти годы.

Места теплотрасс зимой хорошо видны по растаевшему (даже в -20) снегу. Надземные участки парят при дожде или снеге. Тупо голая металлическая труба.

Обращается ко мне клиент. Задача: отопить автосервис на пять боксов. подешевле.

Варианты понятны.

1. Электричеством по коммерческому тарифу-ОЧЕНЬ дорого. примерно по 12 рублей за киловаттчас.

2. Ставим печку (котел). Из топлива:

   2.1Дрова. Примерно по рублю за киловаттчас выходит.

   2.2 Пеллеты. Примерно 4 рубля за киловатт.

   2.3 Отработка. Примерно 2 рубля если своя (не покупать).

   Все варианты имеют свои плюсы и минусы (кроме цены). Как то на отработке как не регулируй коптит печка. Дрова тоже не вот тебе ромашки нюхать...Человек на обслугу нужен (но тут не проблема: дежурный есть всегда).

Ну обсуждаем мы варианты и я предлагаю как вариант: а Вы тепло с проходящей мимо обратки теплотрассы снимайте. Все равно белый свет топит. Даже без подключения. Тупо обмотать 500мм трубу витками металлической трубы 16мм. И сверху утеплитель. Грета Тумберг скажет спасибо. И бесплатно.

Вот собственно вопрос: если утеплить участок ттеплотрассы, и снимать столько же, сколько до этого терялось это воровство или борьба с глобальным потеплением?